№ 830
гр. София, 24.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
СъдебниА. А. Т.
заседатели:П. О. Б.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110217507 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 610,00
/шестстотин и десет/ лева, представляваща разноски за изплатено възнаграждение на
адвокат С. Т. С. за оказана от него правна помощ по ДП № 1414/2019 г. по описа на 04 РУ-
СДВР-София и НОХД № 17507/2023 г. по описа на СРС, НО, 94-ти състав.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по
редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от
процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за
правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за
заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от
17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на
чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с
определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и адвокатско
възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай с постановление на водещия разследването от 12.10.2023 г. на
основание чл. 94 ал. 1 т. 6 НПК на С. Д. Т. е била предоставена правна помощ под формата
на процесуално представителство. С постановление на водещия разследването адвокат С. С.
от САК е бил назначен за служебен защитник на досъдебната фаза, като наказателното
производство е приключило с постановяването на присъда № 8/22.01.2024 г., постановена по
НОХД № 17507/2023 г. по описа на СРС, НО, 94-ти състав, влязла в сила на 07.02.2024 г., с
която С. Д. Т. е бил признат за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 НК.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с Решение № СФ-
1
11880-23528/2024 г. от 26.09.2024 г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 610,00
/шестстотин и десет/ лева в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната
помощ, и е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното по делото решение
на НБПП/.
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в
тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е
действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и
Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. дело № 4/2009 г., ОСНК на ВКС,
докладчик-съдия Евелина Стоянова: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на
основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния
защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на
задължителна зашита.“
Следва да се посочи, че предвид основанието за предоставяне на правна помощ,
настоящата хипотеза не попада в изключението по чл. 23 ал. 2 от Закона за правната помощ.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, С. Д. Т., ЕГН: **********, да
заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 610,00
/шестстотин и десет/ лева, представляваща разноски за изплатено възнаграждение за
участие на служебен защитник по ДП № 1414/2019 г. по описа на 04 РУ-СДВР-София и
НОХД № 17507/2023 г. по описа на СРС, НО, 94-ти състав.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването
му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на С. Д. Т., адв. С. С. и Софийска
районна прокуратура.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2