ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Бургас, 28.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла М. Цолова
Членове:Галина Т. Канакиева
Мая П. Величкова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Й. М. Гр.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Т. Канакиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20212000600249 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Апелативна прокуратура - Бургас се представлява от прокурор
Й.Г.
Жалбоподателката подсъдима Е.С. , се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. Д.Г..
Свидетелката Г. И. И., редовно призована, се явява лично.
Не се явява свидетелката Д. И. Т. , нередовно призована. Видно
от забележката, отразена върху призовката адресирана до свидетелката Д. И.
Т., същата отказва да получи призовката. Отказът и е удостоверен с подписа
на един свидетел.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Е.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът след като се запозна с материалите по делото и изслуша
становищата на страните, намира, че са налице изискванията на процесуалния
1
закон за даване ход на делото в настоящото заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД на съдебното следствие за разпит на явилата се
свидетелка Г. И. И.
Снема самоличността на свидетелката, както следва:
Г. И. И. - родена на **********.
СВИДЕТЕЛКАТА Г.И. : Нямам родствена връзка с подсъдимата
Е.С., но същата живее на съпружески начала със сина ми К. П. Съгласна съм
да дам показания.
Съдът предупреди свидетелката за отговорността по чл. 290 НПК,
че за даване на неверни показания пред съда се носи наказателна отговорност
до 5 години лишаване от свобода. Свидетелката обеща да говори истината.
На въпроси на адв. Г.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И. : Е. и К. - синът ми, бяха в
недобри отношения, тъй като те са по на двадесет и няколко години, и имат
две деца, и бяха се скарали заради децата. Е. беше решила да отиде при баба
си Д. за няколко дни. На 18-ти, 19-ти, мисля, че и 20-ти май 2020 г. тя беше
при баба си Д., която живее в гр. Р.. Аз многократно разговарях с Е. по
телефона. Помолих я да си оправят взаимоотношенията с К., защото имат две
малки деца и успях. Прибра се в жилището, където живеем ние и след около
седмица-две лично аз ги докарах в гр. Бургас – Е., К. и двете им деца, да си
починат. Тя беше при баба си май месец, но вече към юни месец, една-две
седмици след престоя в баба й, аз ги докарах в Бургас. Оставих ги цялото
семейство и аз се прибрах. Оставих ги на хотел, не мога да Ви кажа с точност
кой, намерихме го в Интернет.
След няколко дни стана белята. Обадиха ми се, че имало проблем,
не мога да отговоря какъв проблем. Мисля, че К. ми звънна тогава и ми каза -
Е.…, не си спомням точно какво ми каза и ние тръгнахме за Бургас със
съпруга ми още същия ден. Ние се свързахме вече с адвокат. Станала е
кражба, че е обвинена в кражба. Мисля, че беше задържана. Не разбрах за
какво е кражбата.
2
На въпроси са прокурора.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И. : Тя наистина е била с баба
си, тъй като ние имаме родствена връзка с баба й. Съпругът ми има родствена
връзка с бабата на Е.. На Е. баба й Д. и съпругът й, и моят съпруг, са двама
братя, с Д. сме етърви. Това е свидетелката по днешното дело Д. И. Т.. Е. има
четири деца в момента. Към тогавашна дата бяха две деца, сега са четири
деца. Всички деца и четирите, са от моя син. Той ги е припознал. Първото
дете на Е. и К. е Г., която е на*** години, Н. е на *** години, следващото
дете е на **** и новородено има на ***. Третото дете се казва Н., а
четвъртото М.
През месец май 2020 година Е. живееше на квартира с моя син.
Баба й Д. живее в гр. Р., кв.“Р.“. Квартирата не мога да кажа на какъв адрес
беше. Не е много близо щом е отишла с такси. Аз живея по-близо. Всичко е в
гр. Р.. Аз се обадих на мобилния телефон на Е., за да се върне. При баба си
беше с двете си деца. Към настоящия момент те сами си гледат децата, но
живеят при нас, в наше собствено жилище със съпруга ми. Те изцяло живеят
на нашите разноски. Помагаме им абсолютно за всичко - квартира, ток, вода,
когато са били на квартира, разходи за децата. Ние имаме голяма строителна
фирма. Фирмата е на К., на сина ми. Фирмата се казва „К.“. Той е собственик
на фирмата.
Въпрос на ПРОКУРОРА: Известно ли ви е през 2019 г. къде е
била Е.?
АДВ. Г.: Госпожо председател, възразявам на въпроса на
прокурора. Правим разследване на кое? Възразявам и искам да се произнесете
в тази насока, че имаме първа инстанция.
Съдът допуска отговор на въпроса на прокурора.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И.: Не мога да кажа къде е
била Е. през месец септември 2019 година. Тогава беше със сина ми. Да, било
е родено едно от децата, но не мога да Ви кажа.
Не зная дали Е. е търпяла ефективно наказание „лишаване от
свобода“ за кражби в чужбина.
През 2019 година вече живееше със сина ми К. и имаха едно дете.
АДВ. Г. Нямам други въпроси.
3
На въпроси на съда.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И. : На 18-ти, 19-ти, мисля, че и
20-ти май 2020 г. е била при баба си.
Помня тези дати, защото аз спорих за тези дати с адвоката, че е
била тогава при баба си. Исках да свидетелствам още на досъдебното
производство, но никой не ме е извикал тогава. Е. имаше адвокат тогава.
Казала съм на адвоката й.
През посочените три дни аз ходих при Е., когато беше при баба
си. Носех памперси на децата. Вторият ден ходих да й занеса памперсите,
преди това говорих с нея по телефона.
На въпроси на адв. Г.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И.: Миналото лято исках да
свидетелствам пред БОС, но не ми дадоха тази възможност. Не са ме
призовали.
На въпроси на съда.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И.: За това заседание не са ме
намерили на адреса, но са ми звъннали по телефона и са ми казали, че ме
търсят, но бях на работа и нямаше как да ми дадат призовката. Призовкарката
лично звънна на съпруга ми и каза, че трябва да се явя на дело в Бургас.
Не съм говорила с Д., защото майка й е тежко болна и не сме
ходили на свиждане. Баба й се обиди, защото не сме ходили на майката на Е.
на свиждане. Баба Д. знае, че става въпрос за внучката й Е..
Сега всички живеем заедно.
На въпроси на прокурора.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И.: Имам още един син С.. Той
също живее при нас. Той е по-малък от К..
На въпроси на съда.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И.: Мисля, че беше преди обяд
когато ходих да занеса памперсите. Не мисля, но съм убедена, защото както
Ви казах, първият ден не ходих и вторият ден знаех, че децата нямат нищо
необходимо, и на втория ден отидох. Щом на втория ден съм ходила, на
третия ден тя се върна. Аз я помолих в името на децата, изнервени са заради
децата, да се върне. В моя дом са на самостоятелен етаж. Живеем в къща.
Синът ми ми се обади и ми каза, че Е. е обвинена в кражба.
Обясни ми, каза ми, че я обвиняват в някаква кражба. Били са заедно, но в
4
момента не са били заедно с нея. Не зная в кражба на какво, не съм се
интересувала. Аз съм ги докарала на почивка. Аз съм направила нужното да
хвана адвокат и да се докаже, че не е тя, и не съм се интересувала за друго.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде заличена от списъка на лицата
свидетелката Д. И. Т..
АДВ. Г.: По наше искане е тази свидетелка, но тъй като
многократно вече в предишно заседание сме обвинявани от страна на
прокуратурата, че едва ли не шиканираме процеса, ще предоставим на съда.
Не държим на разпита й, поради причината, влошените й отношения с
подсъдимата Е.С. и изричния отказ да получи призовката. Да, може би чрез
санкция от съда ще бъде докарана, но това ще бъде причина за отлагане на
делото. Свидетелката Г.И. реално подробно обясни, така че предоставям на
съда, но ние не държим на разпита на свидетелката Д. И. Т., което ще стане
причина за отлагане на делото.
Моля протоколът от съдебното заседание, след неговото
изготвяне, да ми бъде изпратен по електронна поща.
ПОДСЪДИМАТА Е.С.: Д.И. е на около ***-годишна, на ***-***
години мисля че е.
Съдът се оттегли на тайно съвещание в 11.30 часа, за произнасяне
по направеното искане.
Съдебното заседание продължава в 11.40 часа, в присъствието на
явилите се страни по делото – прокурор Г., жалбоподателката подсъдима Е.
С. и адв. Г.
Продължава разпитът на свидетелката Г.И..
На въпроси на съда.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И.: Синът ми и Е. не се
разделят често. Поскарват се. Тя не си ходи постоянно, както да речем
предния път в баба си. Може би още най-много един - два пъти да е ходила
някъде. Като се скарат отива при моята майка, при бабата на сина ми. При
нейната баба е ходила един път, аз поне така знам. Другите пъти е ходила при
моята майка. Не мога с точност да Ви кажа кога е ходила при моята майка.
Ходила е и на друго място, но е без приспиване. Това отиване в баба й беше
5
единственото с преспиване. Не мога да си спомня кога са били другите пъти,
когато е напуснала сина ми и отивала на друго място, но не е било с
приспиване, защото ние отиваме и я прибираме. С децата напускаше сина ми
и отиваше при моята майка. Тя живее на 15 км от гр. Р., в с. С.. Е. отиваше
там, мисля, че един път с автобус. Н. е родена на ******* г. През май 2020
година Е. беше бременна. Аз знаех. Те са четири деца и просто се замислих
кое, кога е родено.
На въпроси на адв. Г.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И.: През 2019 г. за по-дълъг
период не са се разделяли Е. и К.. Имаше един период когато бяха на
квартира. През целия период откакто живеят на семейни начала със сина ми
К., са били на квартира. От миналата година, от месец ноември 2021 г. живеят
при нас. През останалото време, откакто те живеят заедно, от 5 години, те са
си на квартира.
На въпроси на съда.
Отговор на СВИДЕТЕЛКАТА Г.И.: От 2017 година живеят на
семейни начала. Има периоди когато ние не сме били в добри отношения с
тях двамата и не сме си говорили, и тогава какво се е случвало не мога да
кажа.
Когато отиде при баба си през месец май 2020 г., те живееха на
квартира. Тогава не бяхме в лоши отношения с Е.
След проведения разпит, съдът освободи свидетелката Г.И. от
съдебната зала.
ПОДСЪДИМАТА Е.С.: Желая да дам обяснения пред съда.
Съдът ДОПУСКА повторен разпит на подсъдимата Е.С..
ПОДСЪДИМАТА Е.С.: Искам да кажа, че съм със сина на Г.И. –
К., от 2017 г., от януари месец. На 9 януари ние заживяхме заедно. Веднага се
отделихме от тях. Не живеехме заедно. Излязохме на квартира. След което,
след 2 - 3 месеца забременях с първото си дете. След като се роди детето ми,
когато дъщеря ми стана на *** месеца, забременях със сина ми. След като го
родих, това стана в края на 2018 година, ние се разделихме. Почти през
цялата 2019 г. ние не бяхме заедно. От януари до ноември 2019 г. ние не
живяхме заедно с К.. Аз взех дъщеря си, която е по-голямата, а той остана да
живее с момчето - Н., което е по-малкото и е родено на ****** г. Аз живеех
6
през тези 10 - 11 месеца със своите родители. Когато става въпрос за
ефективната присъда, за която прокурорът зададе въпроса на свидетелката,
дали знае за ефективната ми присъда през 2019 г. в чужбина, те не знаех, а
току-що разбраха. Не знаят, че съм била осъждана. Мисля, че съм осъждана 2
или 3 пъти - в Австрия, в Англия и вече в България, и в Италия. Имам 2
присъди, които съм излежала. Имам присъда в Париж, но преди повече от 5
години, която е условна присъда. Бях осъждана за джебчийски кражби.
Искам да добавя още нещо. След като миналия път бях тук в съда,
два дни след това бях повикана в гр. Пловдив, в IV-то РУП отново за
джебчийска кражба - снимки от камери. Наистина аз като видях снимките, аз
не се учудих, че това не съм аз. Страшна прилика между мен и това момиче.
Като ми показаха снимките, видях много голяма прилика между мен и
момичето, което беше на снимките. Аз знам кое е това момиче. Казах също и
на полицията. Тя се казва К. и е от с. Т., обл. Пловдив. От един град сме,
познаваме се. Тя е приятелка на моя братовчедка. Тя е от гр. Пловдив. Аз съм
родом от Пловдив и от там я познавам. Аз живеех в гр. Пловдив, кв. „И.“, ул.
„Б.“ № ***. До 2016 г. живях в Пловдив с майка ми, баща ми, с баба ми, с
дядо ми, с брат ми. Баба ми и дядо ми са родителите на баща ми. Баба Д. е
майка на моята майка и са от гр. Р..
Искам също да кажа, че на точно тази дата аз не съм била в гр.
Бургас. Аз съм идвала тук. Задържана съм била и съм си признала за това,
което съм извършила и моля да ме оправдаете, защото аз не съм виновна за
тази кражба. На 19 май 2020 г. не съм била в гр. Бургас, а бях в гр. Р. при
баба ми Д. с двете си деца.
Съдена съм за кражба през 2013 г. в Холандия.
Не искам да отговоря на въпроса, дали съм съдена за кражба в
Барселона, Испания през 2016 г.
В Австрия бях 4 месеца и половина в затвора, а във
Великобритания за около 3 месеца.
Два пъти лежах в затвора в чужбина, в България не съм лежала. В
Испания не съм лежала.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Моля да ми
бъде предоставено копие от съдебния протокол след изготвянето му.
Съдът счита, че за пълното изясняване на фактическата
обстановка по делото следва да изслуша показанията на допуснатата до
разпит свидетелка Д. И. Т., поради което следва да отложи делото за друга
дата. Предвид отразеното върху призовката, адресирана до свидетелката Д. И.
Т., че същата отказва да получи призовката за днешното съдебно заседание
удостоверена с подписа на един свидетел, съдът намира, че същата не е
7
изпълнила разпореждането да се яви за разпит пред съда, поради което за да
осигури личното й явяване в следващото съдебно заседание, свидетелката
Д.Т. следва да бъде принудително доведена. Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.04.2022 г. от 13.00 часа ,
за която дата се съобщи на прокурора, на подсъдимата Е.С. и на адв. Г.
На основание чл. 120, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетелката Д. И.
Т. чрез органите на ОЗ „Охрана“ гр. Р. до гр. Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8