ПРОТОКОЛ
№ 779
гр. Ямбол, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниГ.М.П.
заседатели:Й.о.П.
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора П.И. Ч. .
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330200768 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител прокурор П.Ч..
Подсъдимият, редовно призован, не се явява.
Прокурорът: Намирам, че ход на разпоредителното заседание не следва
да се дава, тъй като на подсъдимия е повдигнато обвинение за тежко
умишлено престъпление и участието му е задължително. Същият следва да
бъде доведен принудително за следващото с.з.
Съдът счита, че ход на разпоредителното заседание следва да бъде
даден в хипотезата на чл.269, ал.3, т.3 от НПК, в отсъствието на подсъдимия,
който е призован редовно за днешното с.з. и не сочи уважителни причини за
неявяването си, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Вписа се самоличността на подсъдимия:
М. АС. Й. - роден на 28.03.2000 г. в гр. Я., с постоянен адрес: село Т., с
адрес за призоваване: гр. Я. българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
1
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам че делото е
подсъдно на ЯРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на
НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
назначаване на защитник, привличане на резервен съдия, заседател, преводач
или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по
делегация.
Мярка за процесуална принуда не следва да се взема, но с оглед
неизрядното поведение счита да му се наложи./
Нямам искания за нови доказателства.
Моля да се насрочи делото за разглеждане по реда по обшия ред с
призоваване на лицата включени в списъка към обвинителния акт.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
изменение на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред ЯОС.
2
Към настоящия момент не са налице предпоставките за разглеждане на
делото по диференцираните процедури, поради което делото следва да бъде
разгледано по реда на гл.20 от НПК.
С оглед горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане по обшия ред за
06.12.2021 г. от 13:30 ч.
За следващото съдебно заседание да призове подсъдимия.
Да бъде уведомена АК-Я. за определяне на служебен защитник, с оглед
разглеждане на делото в отсъствието на подсъдимия.
Да се призоват лицата от списъка към обвинителния ак
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3