П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
15.12.2020 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Петнадесети декември |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
947 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
10,32 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на
глава 29 от НПК.
Обвиняемата Н.К.Д. се явява лично,
редовно призована, ведно с упълномощения от нея защитник адв. П.А., с
пълномощно приложено по ДП.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно
уведомени.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
Н.К.Д.: родена на *** ***, българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна,
с адрес ***, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. А.: Същото,
моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не
противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Н.К.Д.
– със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновна.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Борис
Михов – прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. П.А.,
защитник на обв. Н.К.Д.
и обв. Н.К.Д., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5,
вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде
отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемата Н.К.Д. съставлява престъпление по чл.355, ал.2, пр.3, вр. ал.1 от НК за това, че на
12.05.2020 г., в с. Боянци, обл. Пловдив,
е нарушила мерки, издадени против разпространението на заразна болест по
хората – Заповед № РД-01-183 от
06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена
на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от Наредба № 21 от 2005 г. за
реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на
COVID-19 на територията на страната – като лице, поставено под карантина с
Предписание за поставяне под карантина с № 200501/059353 на Регионална здравна
инспекция Видин, e напуснала мястото, на което е посочила, че ще пребивава за
срока на предписанието /дома си/ - с. Боянци, общ. Асеновград, обл. Пловдив,
ул. „Рила“ № 9, като се е разхождала по улиците и пазарувала в магазин в
централната част на с. Боянци, обл. Пловдив, като деянието е извършено по време
на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, във връзка с
разрастващата се пандемия от COVID - 19, обявено с Решение на Народното
събрание от 13.03.2020г., обнародвано в ДВ бр.22/13.03.2020г. и с Решение на
Народното събрание за удължаване на срока на обявеното извънредното положение
от 03.04.2020 г. обнародвано в ДВ брой 33/07.04.2020 г..
Престъплението е извършено от обвиняемата с пряк умисъл, тъй като е
съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е общественоопасните
последици и е искала тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните
доказателства: предписание за поставяне под карантина, обяснения на обвиняема,
свидетелски показания, справки, справки за съдимост, характеристични справки и
другите доказателства, приложени по делото.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били
причинени имуществени вреди.
С оглед
това спрямо обв. Н.К.Д.
за извършеното престъпление по чл.355, ал.2, пр.3, вр. ал.1
от НК и съгласно
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ и ал. 3 от НК следва да ѝ се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Н.К.Д. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1
вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
На обвиняемата Н.К.Д. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение
и същата декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Борис Михов)
ОБВИНЯЕМА: ………………..
(Н.К.Д.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА: ……………..
(адв. П.А.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов – прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. П.А., защитник на обв. Н.К.Д. и обв. Н.К.Д. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемата Н.К.Д.: родена на *** ***, българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна,
с адрес ***, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2020 г.,
в с. Боянци, обл. Пловдив, е нарушила
мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората – Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020 г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание
чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от Наредба № 21 от 2005 г. за реда за
регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на
COVID-19 на територията на страната – като лице, поставено под карантина с
Предписание за поставяне под карантина с № 200501/059353 на Регионална здравна
инспекция Видин, e напуснала мястото, на което е посочила, че ще пребивава за
срока на предписанието /дома си/ - с. Боянци, общ. Асеновград, обл. Пловдив,
ул. „Рила“ № 9, като се е разхождала по улиците и пазарувала в магазин в
централната част на с. Боянци, обл. Пловдив, като деянието е извършено по време
на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, във връзка с
разрастващата се пандемия от COVID - 19, обявено с Решение на Народното
събрание от 13.03.2020г., обнародвано в ДВ бр.22/13.03.2020г. и с Решение на
Народното събрание за удължаване на срока на обявеното извънредното положение
от 03.04.2020 г. обнародвано в ДВ брой 33/07.04.2020 г., поради което и на
основание чл. 355, ал. 2, пр. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ и ал. 3 от НК й НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а,
ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази
пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. Н.К.Д. пред
съответния пробационен служител в периодичност два пъти седмично.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2,
т.2 от НК.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Н.К.Д. мярка
за неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 947/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,43 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: