Протоколно определение по НАХД №9/2026 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 15
Дата: 19 януари 2026 г. (в сила от 19 януари 2026 г.)
Съдия: Галя Трифонова Динкова
Дело: 20265540200009
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2026 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Чирпан, 19.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева
и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Административно
наказателно дело № 20265540200009 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Ст.З., ТО - Чирпан – редовно
уведомени за днешното с.з. по телефона на 14.01.2026 г., с приложена телефонограма
и с призовка връчена на 16.01.2026г. - представляват се от прокурор И. П.
ПОДСЪДИМ – Д. Г. Д.- редовно уведомен за днешното с.з. чрез защитника си
адв. М. З. от АК Ст.З., с приложено по делото пълномощно, приложена
телефонограма от 14.01.2026г., - явява се лично
В залата присъства адв. Ж. З. – Представям пълномощно за
преупълномощаване в оригинал от защитника адв. З. за осъществяване на защита на
обвиняемия.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. З.- Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ - Д. Г. Д. - Желая да ме защитава адв. З. от АК - Ст.З. в
настоящото производство. Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните да се даде ход на делото,
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по реда на глава
двадесет и осма от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
На осн. чл. 272 ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия Д. Г.
1
Д. - ЕГН: **********, българин, български гражданин, роден на ***. в гр.Чирпан, обл.
Ст.З., с постоянен и настоящ адрес: *** основно образование, безработен., л.к.№ ***,
издадена от МВР Ст.З., осъждан, неженен.
Съдът разяснява на страните правата им на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР - Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
Адв. З. - Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ - Д. Г. Д. - Нямам искания за отводи. Поддържам заявеното от
адвоката.
ПРОКУРОР - Госпожо съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр.
с чл. 78а от НК между РП - Ст.З., ТО - Чирпан, обвиняемият Д. Г. Д. и защитника му
адв. М. З. от АК - Ст.З., е постигнато споразумение относно наказанието, което следва
да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. З.– Госпожо съдия, на осн. чл. 381, във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл.
78а от НК между РП - Ст.З., ТО - Чирпан и обвиняемия Д. Г. Д., чрез адв. З., като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и
одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ - Д. Г. Д. – Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост рег.№ 260115005000019807
от 15.01.2026г., видно от която е, че подсъдимият е осъждан.
Съдът ДОКЛАДВА заявление за достъп по делото, по което съдът се е
произнесъл с Разпореждане.
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 276 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Производството е по реда на глава двадесет и осма от НПК - чл. 375а и сл. от
НПК с решаване на делото със споразумение за освобождаване на подсъдимия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Постъпило е писмо, вх. № 257 от 14.01.2026 година с приложено
Споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор П. Й. - РП Ст.З., ТО
2
Чирпан, пълномощника на подсъдимия адвокат М. З. и подсъдимия Д. Г. Д..
Подсъдимият Д. Г. Д. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението,
съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го
подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР – Г-жо съдия, въз основа на събраните доказателствени средства
се установява, че обвиняемият на 04.01.2026г. в с.Оризово,на ул.Детелина № 1
,общ.Бр.Даскалови,обл.Ст.Загора е управлявал лек автомобил марка *** с рег.№ ***
без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за такова деяние - престъпление по чл.343 в
ал.2 от НК.
Относно вината и извършеното деяние сме постигнали споразумение с
обвиняемия и защитника, което считаме, че е адекватно като наказание за
извършеното деяние, с оглед на което сме преценили, че наказанието в размер на
глоба от 800 лв /409.03 €/ предвидено в чл.78а НК отговаря на наказанието, което
следва да му бъде наложено.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по отношение на
обвиняемия – за престъплението по чл. 343в ал.2 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1 200 лева, обвиняемият не е
освобождаван до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от
НК; от престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за решаване
на делото със споразумение, както и на чл. 78а от НК, като обвиняемия да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание
„глоба“.
Поради изложеното считам, че така представеното споразумение съответства
на закона и морала и моля да го одобрите.
Предвид обстоятелството, че обвиняемият е осъден на лишаване от свобода от
2 години, което наказание е изтърпяно изцяло, то същият е реабилитиран изцяло
съгласно чл.86 ал.1 т.4 НК.
Да се приеме докладваната справка за съдимост.

Адв. З. - Изцяло се присъединявам към казаното от ДО. По отношение на
фактите – налице е признание на вината и изразено съжаление от страна на
подсъдимия за стореното деяние.
С оглед това, че до момента не са извършени други съществени нарушения по
ЗДвП са налице само смекчаващи отговорността обстоятелства. В този смисъл
считаме, че така постигнато споразумение изцяло отговаря на закона и морала и на
3
целите на чл.36 НК - генералната и индивидуална превенция. В този смисъл, моля, да
одобрите настоящото споразумение с настоящите параметри.
Да се приеме справката за съдимост.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ - Д. Г. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че същото има сила на влязла в сила присъда и подлежи на изпълнение.
Желая споразумението да бъде одобрено.
Във връзка с липсата на направени възражения по отношение на приемане на
докладваната справка за съдимост, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА по делото пълномощно.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия № 260115005000019807 от
15,01,2026г. ведно с писмо на ГДИН Затвор Ст.З. от 17,12,2020г.
ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.
Адв. З. - – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие
ПОДСЪДИМ - Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдът, след като изслуша становището намира следното: видно от
приобщената по делото справка за съдимост е, че по НОХД № 382/2019 по описа на Рс
Ст.З. с Присъда №40 от 28,10,2о19г. в сила от 13,11,2019г. обвиняемият е осъждан на 2
години лишаване от свобода , при първоначален общ режим, като до навършване на
пълнолетие е настанен в поправителен дом, като деянието е извършено на 14,03,2019г.
когато същият е бил непълнолетен. Наказанието е изтърпяно съобразно писмо от
ГДИН Затвор Ст.З. № 289/2020г. на 17,12,2020г.
В този смисъл съдът намира, че една от задължителните кумулативни
предпоставки по чл.78а НК по отношение на осъждането на обвиняемия е налице, т.к.
същият се счита за неосъждан, предвид изтеклия срок по чл. 86, ал.1, т.4 НК.
В този смисъл съдът съобрази постановките на ТР №3 /20,11,2014г. на ВКС
ОСНК , като и т.4 от Постановление № 7 от 04,11,1985г. по НК №4 по 1985г. на
Пленума на ВС , което не е загубило своето действие и по настоящем по отношение
на института по чл. 78а от НК.
Съдът намира, че са налице всички предвидени законови предпоставки за
приложението на чл. 78а НК , каквото е и съдържанието на внесеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК,
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите по БП № 375 ЗМ-1/2026г. по описа на РУ
- Чирпан, ведно със споразумение на осн. чл. 381 НПК, в това число постановление за
образуване на БП, пълномощно, Постановление за привличане на обвиняем и вземане
на мярка за неотклонение, протокол за разпит на обвиняем, декларация СМПИС,
справка за съдимост, характеристична справка, протоколи от разпити на свидетели –
А.М.А., Ц.К.Д., И.Ч.Т., справка нарушител, АУАН серия GA № 4015164, АУАН серия
GA № 3652670, НП № 25-0375-000078, заповед за задържане на лице, фиш за
медицински преглед, справка собственост МПС, справка БДС, справка съдимост,
пълномощно.
Съдът като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., защитника му и представителя на РП -
Ст.З., ТО - Чирпан, съдържащо законовите реквизити по чл. 381 НПК, намира за
установено следното: Обвинението срещу подсъдимия е по чл. престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, т.е. за престъпление извън случаите, посочени в чл. 381, ал. 2 от
НПК. За извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание „лишаване
от свобода” от една до три години и глоба от 500 до 1200лв, обвиняемият е осъждан,
но не е бил освобождаван до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
В този смисъл са налице предпоставките на чл.78а от НК във вр. с чл. 375а и чл.
381 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала и след подписването
му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ - Д. Г. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че същото има сила на влязла в сила присъда и подлежи на изпълнение.
Желая споразумението да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Подсъдимият Д. Г. Д. - ЕГН: **********, българин, български гражданин,
роден на ***. в гр.Чирпан, обл. Ст.З., с постоянен и настоящ адрес: *** обл. Ст.З.,
основно образование, безработен., л.к.№ ***, издадена от МВР Ст.З., реабилитиран
по право по чл. 86 ал.1 т.4 от НК, неженен, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на
04.01.2026г. в с.Оризово, на ул.Детелина № 1, общ. Братя Даскалови,обл.Ст.Загора при
управление на МПС – лек автомобил марка *** с рег.№ *** без съответното
5
свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за такова деяние както следва: с НП № 25-0375 – 000078 / от
13.03.2025г. по описа на РУ Чирпан, връчено му на 26.03.2025г., и влязло в законна
сила на 10.04.2025г. – престъпление по чл.343 в ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно и при пряк умисъл.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл.343в, ал.2 от НК, чл. 381, във връзка с чл. 375а от НПК, във връзка с
чл. 78а, ал. 1 от НК, ОСВОБОЖДАВА подсъдимия Д. Г. Д., ЕГН ********** от
наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 800 (осемстотин ) лева / 409.03 €
(четиристотин и девет евро и 03 евроцента).

ПРОКУРОР:…………………
/ И. П. /

ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Ж. З./



ПОДСЪДИМ:………………………
/Д. Г. Д. /

Подсъдимият Д. Г. Д. - ЕГН ********** - Разбирам обвинението, признавам се
за виновен, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му,
доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:………………….
/ Д. Г. Д. /


Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните, не противоречи на закона и морала, поради което следва да
6
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 375а ал.2 във вр. 381 ал.5 , вр. 382 ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 9/2026 г. по описа на
РС – Чирпан на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и има характер на влязла в сила присъда на
основание чл. 382, ал. 9 вр. чл. 383, ал. 1 от НПК. Същото влиза в законна сила от днес
19.01.2026 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,05 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
7