№ 45855
гр. София, 22.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20211110168711 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от адв. В. М. от САК, процесуален представител
на ответната страна, в която е направено искане за допускане на поправка в
протокола от проведеното по делото открито съдебно заседание на
23.11.2023г. Твърди се че липсват „реплики на съда“.
За да се произнесе по допустимостта на производството по поправка
на протокола настоящият състав взе предвид следното:
Доколкото молбата е депозирана в срока по чл. 151, ал. 1 от ГПК,
съдът изпрати същата за становище в 3-дневен срок на ищеца.
В предоставения от съда срок становище по молбата е постъпило от
ищеца, с което моли молбата да бъде оставена без уважение.
СЪДЪТ, след като се запозна с депозираната молба, намира, че следва
да разгледа същата, като счита, че тя има характер на молба за допълване на
протокола от проведеното по делото открито съдебно заседание на 23.11.2023
г., с изявленията, които са изложени в нея и които се твърди, че не са
отразени в протокола от съдебното заседание.
При съпоставка на молбата от 29.11.2023 г. и протокола от
проведеното съдебно заседание на 23.11.2023 г., съдът установи, че в
протокола от съдебното заседание са отразени всички съществените
изявления на страните и вещото лице, т. е. не необходимо те да бъдат
записани дословно, а под диктовката на председателя на състава, като е
необходимо да се съдържат в техния съществен смисъл, без в протокола да се
отразяват размените на реплики и уточнения между съда и страните, или
между самите тях. В тази насока са и съображенията, дадени в постановление
1
№ 6 от 23.12.1968 г. на пленума на Върховния съд.
Ето защо не се налага изслушване на звукозаписа от проведеното
открито съдебно заседание от дата 23.11.2023 г. или на обясненията на
секретаря.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. № 342144/29.11.2023 г.,
подадена от адв. В. М. за допълване на протокола от проведено открито
съдебно заседание на 23.11.2023 г. по настоящото гражданско дело.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване от
решението по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2