Решение по дело №473/2025 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 154
Дата: 16 юли 2025 г.
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20251520200473
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 април 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 154
гр. Кюстендил, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20251520200473 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.58д и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Д. Д. Ц. с ЕГН **********, с адрес с. *** № *** срещу
наказателно постановление № 25-1139-000470 от 21.02.2025г. издадено от Началник сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, с което на Ц. на основание чл. 179, ал. 2, пр.
1 от ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 200 лева за
извършено нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.5, пр.3 ЗДвП е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение
на чл.139, ал.1, т.4 от ЗДвП.
В депозираната жалба и впоследствие в хода на процеса се релевират оплаквания за
незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление по
отношение на нарушението по чл.20 ал.2 от ЗДвП, като се навеждат доводи за нарушение на
материалния закон и процесуалните правила по установяване и санкциониране на
административното нарушение, по аргументи, подробно изложени в депозираната жалба и в
процеса от адв. П.. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени атакуваното НП в
частта по т.1.
Наказващият орган, чрез гл. юрисконсулт *** изразява становище, че жалбата е
неоснователна и се моли за потвърждаване на наказателното постановление.
Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от лице, имащо право на
жалба, съдържа необходимите реквизити и е подадена в срок. Процесното наказателно
1
постановление подлежи на обжалване по реда на ЗАНН и производството по жалбата е
редовно образувано пред РС-Кюстендил.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от
фактическа страна следното:
На 06.02.2025г. около 19:20 часа в гр. Кюстендил на кръстовище образувано от ул.
„Александър Димитров“ и ул. „Спартак“ с посока на движение към ул. „Петър Берон“ при
управление на лек автомобил „БМВ 318 ЦИ“ с рег. № *** на десен завой водачът Д. Д. Ц.
загубил контрола над автомобила, след като навлязъл на мокър участък от пътя и се блъснал
в оградата на магазин „Кауфланд“. В резултат на настъпилото ПТП са нанесени материални
щети по автомобила и оградата на магазина.
След настъпване на ПТП на местопроизшествието дошли свидетелите К. и Б., като
свидетеля К. съставил АУАН № 3642315 на Ц., като приел, че е нарушена от същия
разпоредбата на чл.20 ал.2 от ЗДвП при идентична фактическа обстановка на гореописаната.
Също така при извършената проверка на място с техническо средство „дълбокомер“ с номер
D50-1100341 било констатирано, че гумите на автомобила „БМВ 318 ЦИ“ с рег. №***не са
предназначени за зимни условия и са с дълбочина на протектора под 4мм., за установеното
било вменено на водача нарушение по чл.139, ал.1, т.4 от ЗДвП.
Въз основа на акта е издадено атакуваното наказателно постановление № 25-1139-
000470 от 21.02.2025г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР -
Кюстендил, с което е приета идентична фактическа обстановка и правна квалификация с
тази приета от актосъставителя.
Фактическа обстановка се потвърждава от материалите към приетата от
административно наказателна преписка, протокол за ПТП и показанията на разпитаните
свидетели – И. Н. и К. К..
При установената фактическа обстановка съдът намира жалбата за основателна по
следните съображения:
По делото не са събрани категорични доказателства за причините на загубата на
контрол от водача на автомобила, респ. дали същата се дължи на несъобразена скорост или
мокра настилка на пътното платно в комбинация с неподходящи за сезона гуми с износен
протектор, което обстоятелство е установено от служителите на МВР и не се оспорва от
делото от страните.
Съгласно чл.20 ал.2 от ЗДвП - водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат
в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.
От установената фактическа обстановка и доказателства събрани в хода на процеса
не може да се направи категоричен извод, че причината за настъпване на ПТП е именно
2
несъобразена скорост от страна на жалбоподателя, тъй като е установено, че мястото на
ПТП е било много мокро вследствие на авария, а не на лоши метрологични условия и
същевременно автомобила не е бил оборудван с подходящи за сезона гуми. По делото не бе
доказана безспорна причино-следствената връзка между загубата на контрол, падането от
автомобила и скоростта на движение. Нарушението на чл.20 ал.2 от ЗДвП вменено на Ц. не
може да почива на предположения и затова наказателното постановление, следва да бъде
отменено в частта по т.1, като недоказано.
При така установената фактическа обстановка АНО правилно и законосъобразно е
приел, че жалбоподателят е нарушил чл.139, ал.1, т.4 от ЗДвП, като това нарушение не се
оспорва от жалбоподателя и на основание чл.183, ал.4, т.5, пр.3 ЗДвП правилно е наложил
административно наказание „глоба“ в фиксирания размер на 50 /петдесет/ лева и респ. в
тази част наказателното постановление следва да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 25-1139-000470 от 21.02.2025г. издадено от
Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, в частта по т.1, с която на
Д. Д. Ц. с ЕГН **********, с адрес с. ***, ул. „***“ № ***, на основание чл. 179, ал. 2, пр. 1
от ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 200 лева за
извършено нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП.
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 25-1139-000470 от 21.02.2025г.
издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, в частта по т.2,
с която на Д. Д. Ц. с ЕГН **********, с адрес с. ***, ул. „***“ № ***, на основание чл.183,
ал.4, т.5, пр.3 ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 /петдесет/
лева за нарушение на чл.139, ал.1, т.4 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Кюстендилския
административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

3