Определение по дело №839/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по заявление от В.Н.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, тел.********** и Н.В.Н., ЕГН **********, с адрес: ***.

С разпореждане №2094/12.05.2023г. жалбата е оставена без движение, като са дадени указания за отстраняване на нередовности по чл.151, т.3 от АПК и чл.150, т.5,6,7 от АПК. Определен е седмодневен срок от получаване на съобщението, както и са му указани последиците от неизпълнение на указанието, а именно жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

С определение №1804/25.07.2023г. е оставена без разглеждане жалбата на В.Н.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, тел.********** и Н.В.Н., ЕГН **********, с адрес: *** и е прекратено производството по делото.

При връчване на съобщението за изготвеното определение изпратено на адреса, който жалбоподателите са посочили в жалбата, а именно гр.Бургас, ул. Цар Самуил №47 отново е отбелязано, че адресът е посетен многократно, лицата не са открити и не отговарят на телефонните позвънявания.

С разпореждане №3612 от 31.08.2023г. Съдът е констатирал, че са изпратени съобщения на посочения от жалбоподателите адрес, но не са намерени на него, поради което са налице предпоставките на чл.18а, ал.8 от АПК и е приложима нормата на чл.18а, ал.9 от АПК.

На 01.09.2023г. е поставено уведомление, в което е посочено, че в едноседмичен срок от 02.09.2023г. страната следва да се яви за получаване на съобщението в канцеларията на съда. До 08.09.2023г. страната не се е явила за получаване на съобщението, поради което е налице последицата, посочена в чл.18а, ал.9 от АПК, съгласно който книжата се смятат за връчени с изтичането на срока за получаването им от канцеларията на органа или на съда. На 15.09.2023г. /датата на пощенското клеймо/ в срока на обжалване на определение №1804/25.07.2023г. е постъпила молба, в която се иска освобождаване от държавни такси и разноски по делото и предоставяне на правна помощ.

Съдът като съобрази, че не е депозирана жалба против определение №1804/25.07.2023г. и не се иска възстановяване на срока за обжалване, нито се твърдят непредвидени обстоятелства, поради което не се дължи държавна такса за частна жалба, а по отношение на първоначалната жалба производството е прекратено. В този смисъл искането е без предмет.

По отношение на правната помощ: Съгласно чл. 23, ал. 2 от ЗПП системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. При липса на частна жалба, определението за прекратяване на делото влиза в сила на 15.09.2023г., с което делото приключва, поради което не може да се приеме, че на този етап интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.

По изложените съображения молбата следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.21, т.3 от ЗПП, Административен съд-Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

ОТКАЗВА ДА ПРЕДОСТАВИ правна помощ по чл. 21, т. 3 от ЗПП, за процесуално представителство на В.Н.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, тел.********** и Н.В.Н., ЕГН **********, с адрес: ***

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В.Н.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, тел.********** и Н.В.Н., ЕГН **********, с адрес: *** за освобождаване от държавни такси .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.

	Съдия: