№ 4400
гр. Варна, 06.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Магдалена Давидова Янева
при участието на секретаря Светлана Ст. Георгиева
като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело
№ 20253110100349 по описа за 2025 година
Предявени са в условията на обективно кумулативно съединяване искова с правно
основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В исковата молба ищецът „Енерго-про продажби” АД твърди, че с ответника Н. Ш.
Х. са в облигационни отношения по договор за продажба на ел.енергия за обект с абонатен
№ **********, адрес на потребление гр. В.*****, и клиентски № **********. В качеството
си на абонат, ответникът е потребил ел.енергия, за която са издадени фактури, както следва:
фактура № **********/31.07.2023г. за сумата от 39.54 лева; **********/30.08.2023г. за
сумата от 44.42 лева; **********/29.09.2023г. за сумата от 14.66 лева;
**********/04.10.2023г. за сумата от 2.44 лева; **********/30.10.2023г. за сумата от 66.00
лева; **********/20.12.2023г. за сумата от 84.82 лева; **********/31.12.2023г. за сумата от
155.62 лева; **********/30.01.2024г. за сумата от 12.70 лева и **********/29.02.2024г. за
сумата от 1.24 лева. Излага, че основно задължение на потребителите е да заплащат
стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начин
регламентирани в чл. 26 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия, независимо дали потребителят е получил предварително писмено уведомление за
размера на задължението. С оглед последното счита, че с настъпване падежа на фактурата,
ответникът е в забава и съгласно чл. 38 от Общите условия дължи обезщетение за забава в
размер на законната лихва за всеки просрочен ден. Поради незаплащане на дължимите суми
ищецът е подал заявление по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. №
7111/2024г., по описа на ВРС, 34-ти състав. Издадената заповед е връчена на длъжника по
реда на чл. 47, ал. 1 ГПК. Предвид дадените указания от заповедния съд за ищеца е налице
правен интерес за установяване на вземането му за сумата от 421.44 лева, представляваща
цена на потребена ел.енергия, доставена и потребена за периода 20.06.2023г. – 18.02.2024г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението в съда до окончателното
заплащане на задължението, както и сумата от 29.67 лева – лихва за забава, начислена за
периода от падежа на всяка една от издадените фактури до 10.06.2024г. Претендират се и
сторените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.
1
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът Н. Ш. Х., чрез назначения му по реда на чл. 47,
ал. 6 ГПК процесуален представител, депозира отговор на исковата молба, с който оспорва
исковете по основание и размер. Оспорва страните да се били в облигационна връзка по
повод доставка на ел.енергия за обект гр. В.*****. Оспорва на следващо място
фактурираното количество ел.енергия да е доставено и потребено от страната, като в тази
връзка счита, че едностранно съставените от ищеца фактури и справки, не са от естество да
установят оспорения факт. С оглед горното моли за отхвърляне на исковете.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Със заповед № 3101 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
12.06.2024г., ВРС, 33-ти състав, по ч.гр.д. № 7111/2024г., е разпоредил длъжникът Н. Ш. Х.
да заплати на „Енерго-про продажби” АД сумите, както следва: 421.44 лева, представляваща
главница за консумирана и незаплатена електрическа енергия по фактури, издадени за
периода от 31.07.2023 г. до 29.02.2024 г., за обект с абонатен № ********** – В.***, с
клиентски № ********** и сумата от 29.67 лева, представляваща мораторна лихва,
начислена от падежа на претендираните за периода фактури, до 10.06.2024 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението - 11.06.2024 г., до изплащане на
задължението.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника Н. Ш. Х. по реда на чл. 47, ал. 5
ГПК.
Видно от приложеното на л. 72-73 от заверено от страната копие на нотариален акт №
53/2017г., че с договор за покупко-продажба от 21.11.2017г. Н. Ш. Х. е придобил
собствеността върху апартамент № 15, находящ се в гр. В.***, който акт е вписан под № 61,
том 79, дв.вх. рег. № 31914 от 22.11.2017г. на Служба по вписванията – Варна (вписан под №
2 от справката, л. 74).
Със заявление от 02.03.2018г. ответникът, чрез пълномощник, е заявил желанието си
за снабдяване с електрическа енергия на горния имот (л. 69-71). От приложения на л. 91-92
от делото констативен протокол № 11243398/21.03.2018г. се установява, че за отчитане
количествата ел.енергия в собствения на ответника недвижим имот на 21.03.2018г. е
монтиран електромер с фабричен № 1127021803988285, с нулеви показания по дневна и
нощна тарифи.
Приета като доказателство по делото са и издадените от ищцовото дружество
фактури, както следва:
- фактура № **********/31.07.2023г. за сумата от 39.54 лева, представляваща
стойност на ел.енергия за периода от 20.06.2023г. до 30.06.2023г. ел.енергия от 50 кВтч по
дневна тарифа, като разлика между старо показание от 15013 и ново - 15063 и 12 кВтч по
нощна тарифа, като разлика между старо показание от 4261 и ново - 4273 и за периода от
01.07.2023г. до 19.07.2023г. ел.енергия от 82 кВтч по дневна тарифа, като разлика между
старо показание от 15063 и ново - 15145 и 19 кВтч по нощна тарифа, като разлика между
старо показание от 4273 и ново – 4292 (л. 7), отчетени по електромер с фабричен №
1127021803988285, които количества съответстват на отразените такива в справката за
потреблението през последните 12/24/36 месеца (л. 16).
- фактура № **********/30.08.2023г. за сумата от 44.42 лева, представляваща
стойност на ел.енергия за периода от 20.07.2023г. до 19.08.2023г. ел.енергия от 150 кВтч по
дневна тарифа, като разлика между старо показание от 15145 и ново - 15295 и 26 кВтч по
нощна тарифа, като разлика между старо показание от 4292 и ново - 4318 (л. 8), отчетени по
електромер с фабричен № 1127021803988285, които количества съответстват на отразените
такива в справката за потреблението през последните 12/24/36 месеца (л. 16).
- фактура № **********/29.09.2023г. за сумата от 14.66 лева, представляваща
2
стойност на ел.енергия за периода от 20.08.2023г. до 19.09.2023г. ел.енергия от 47 кВтч по
дневна тарифа, като разлика между старо показание от 15295 и ново - 15342 и 13 кВтч по
нощна тарифа, като разлика между старо показание от 4318 и ново - 4331 (л. 9), отчетени по
електромер с фабричен № 1127021803988285, които количества съответстват на отразените
такива в справката за потреблението през последните 12/24/36 месеца (л. 16).
- фактура № **********/30.10.2023г. за сумата от 66.00 лева, представляваща
стойност на ел.енергия за периода от 20.09.2023г. до 19.10.2023г. ел.енергия от 182 кВтч по
дневна тарифа, като разлика между старо показание от 15342 и ново - 15524 и 111 кВтч по
нощна тарифа, като разлика между старо показание от 4331 и ново - 4442 (л. 10), отчетени
по електромер с фабричен № 1127021803988285, които количества съответстват на
отразените такива в справката за потреблението през последните 12/24/36 месеца (л. 16).
- фактура № **********/20.12.2023г. за сумата от 84.82 лева, представляваща
стойност на ел.енергия за периода от 20.10.2023г. до 19.11.2023г. ел.енергия от 245 кВтч по
дневна тарифа, като разлика между старо показание от 15524 и ново - 15769 и 123 кВтч по
нощна тарифа, като разлика между старо показание от 4442 и ново - 4565 (л. 11), отчетени по
електромер с фабричен № 1127021803988285, които количества съответстват на отразените
такива в справката за потреблението през последните 12/24/36 месеца (л. 16).
- фактура № **********/31.12.2023г. за сумата от 155.62 лева, представляваща
стойност на ел.енергия за периода от 20.11.2023г. до 18.12.2023г. ел.енергия от 447 кВтч по
дневна тарифа, като разлика между старо показание от 15769 и ново - 16216 и 230 кВтч по
нощна тарифа, като разлика между старо показание от 4565 и ново - 4795 (л. 12), отчетени
по електромер с фабричен № 1127021803988285, които количества съответстват на
отразените такива в справката за потреблението през последните 12/24/36 месеца (л. 16).
- фактура № **********/30.01.2024г. за сумата от 12.70 лева, представляваща
стойност на ел.енергия за периода от 19.12.2023г. до 18.01.2024г. ел.енергия от 38 кВтч по
дневна тарифа, като разлика между старо показание от 16216 и ново - 16254 и 16 кВтч по
нощна тарифа, като разлика между старо показание от 4795 и ново - 4811 (л. 13), отчетени по
електромер с фабричен № 1127021803988285, които количества съответстват на отразените
такива в справката за потреблението през последните 12/24/36 месеца (л. 16).
- фактура № **********/29.02.2024г. за сумата от 1.24 лева, представляваща стойност
на ел.енергия за периода от 19.01.2024г. до 18.02.2024г. ел.енергия от 4 кВтч по дневна
тарифа, като разлика между старо показание от 16254 и ново - 16258 и 1 кВтч по нощна
тарифа, като разлика между старо показание от 4811 и ново - 4812 (л. 14), отчетени по
електромер с фабричен № 1127021803988285, които количества съответстват на отразените
такива в справката за потреблението през последните 12/24/36 месеца (л. 16).
Представено е и известие за обезщетение за забава (л. 15), в което е посочено, че е
начислена лихва в размер на 1.54 лева за забавено плащане на задължението по фактура №
**********/31.05.2023г., възлизащо в размер на 55.69 лева, начислена за периода от датата
на падежа – 21.06.2023г. до 05.09.2023г. и лихва в размер на 0.90 лева за забавено плащане
на задължението по фактура № **********/30.06.2023г., възлизащо в размер на 52.42 лева,
начислена за периода от датата на падежа – 21.07.2023г. до 05.09.2023г.
Представени от ищеца са и Общите условия за продажба на електрическа енергия на
„Енерго-про продажби” АД, одобрени с решение ОУ-061/07.11.2007г. на ДКЕВР (л. 19-31).
Според чл. 4, ал. 1 от същите, потребител на електрическа енергия за битови нужди е
физическо лице – собственик или ползвател на имот, присъединен към
електроразпределителната мрежа на „Енерго-про мрежи“ АД, което ползва електрическа
енергия за домакинството си, и е снабдено и закупува същата от „Енерго-про продажби“
АД. Според чл. 17, т. 2 от Общите условия, задължение на потребителя е да заплаща
стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина,
определени в тези Общи условия.
3
От заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза се установява, че
начисленото с процесните фактури количество ел.енергия е в резултат на реал отчет, като то
е доставено до обекта и реално потребено от абоната.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на
страните, съдът достигна до следните правни изводи:
Не се спори между страните, а и се установява от приетите писмени доказателства, че
в полза на ищеца срещу ответника е издадена заповед за изпълнение за претендираната
сума, която е връчена на Н. Ш. Х. по ред на чл. 47, ал. 5 ГПК, както и че искът е предявен в
законоустановения срок по чл. 415, ал. 4 ГПК, което обуславя допустимостта на
производството и правния интерес от воденето му за ищеца.
За успешното провеждане на предявените установителни искове, ищецът следва да
установи наличието на твърдяното облигационно отношение с ответника по договор за
продажба на ел. енергия, по силата на който е извършил доставка на ел. енергия в
посоченото количество и на твърдяната стойност. Следва да установи претенцията си за
заплащане на обезщетение за забава по основание (че ответникът е изпаднал в забава) и
размер.
В случай на установяване на горните предпоставки, в тежест на ответника е да
докаже изпълнение на задължението си за заплащане на претендираните суми или
невиновна невъзможност за изпълнение.
От коментираните по-горе писмени доказателства – нотариален акт № 53/2017г. и
заявление от 02.03.2018г. се установи, че ответникът е в договорни отношения с ищцовото
дружество за продажба на ел.енергия за обект, находящ се в гр. Варна, ж.к. „Владислав
Варненчик“, бл. 55, вх. 6, ап. 15, въз основа на сключен при Общи условия договор за
продажба на електрическа енергия, което се установи и от коментираните по-горе писмени
доказателства. По силата на чл. 17, т. 2 от Общите условия, ответната страна е била
задължена за заплащане на доставчика „Енерго-про продажби” АД стойността на
консумираната от него електроенергия. Спорният по делото въпрос се свежда до това
фактурираното с процесните фактури количество ел.енергия е доставено ли е, респ.
потребено ли е от абоната.
Според чл. 38 от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия (ДВ,
бр. 35 от 30.04.2019г.), приложими в случая, операторът на съответната мрежа създава,
поддържа и администрира база данни от измерването на всички клиенти и производители,
присъединени към електропреносната, съответно електроразпределителната мрежа.
Справката за потреблението на електрическа енергия по същество представлява извлечение
именно от електронната база данни, която ответното дружество поддържа в изпълнение на
задълженията си по чл. 38 ПИКЕЕ. Тя отразява данните от СТИ, констатирани при отчитане
на консумираната от процесния обект електрическа енергия съгласно чл. 120 ЗЕ, за
съответния период на отчитане, които данни са възпроизведени и във фактурите, предвид
задължителните реквизити на фактурата съгласно чл. 18а, ал. 2 ОУДПЕЕ. В случая от
коментираната справка за потреблението през последните 12/24/36м и фактури, които
съдържат задължителните реквизити съгласно чл. 18а, ал. 2 Общите условия – клиентски
номер – **********, идентификационен номер на средството за търговско измерване –
1127021803988285, старо и ново показание, количеството електрическа енергия за
съответните отчетни периоди и самите периоди, тарифната цена за електрическата енергия,
мрежовите услуги към тарифата, дължимия данък върху добавената стойност, дължимата
сума за плащане, срока за плащане, периода на следващо отчитане, срокът, след изтичането
на който, при неплащане ще бъде преустановена ел.енергията. С оглед това и при липса на
установеност да е била налична повреда в средството за търговско измерване, за клиента е
възникнало задължение за заплащане на фактурираното количество ел.енергия, потребено в
периода 20.06.2023г. и 18.02.2024г. Доказателствената тежест за установяване факта на
4
заплащане на потребеното количество ел.енергия е върху ответника, който не ангажира
доказателства в този смисъл. При това положение предявеният иск следва да бъде уважен за
сумата от 419.00 лева, ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 11.06.2024г., до окончателното му погосяване. За
разликата до предявения размер от 421.44 лева – искът следва да бъде отхвърлен, доколкото
от коментираните по делото доказателства се установи, че сумата от 2.44 лева е начислена
като обезщетение за забавено плащане, не и като стойност на доставено и потребено
количество ел.енергия, каквото основание е заявено със заявлението по чл. 410 ГПК, респ. е
издадената заповедта за изпълнение.
Втората претенция е за установяване съществуването на вземане на ищеца за лихва за
забава върху горното задължения. Съгласно нормата на чл. 84, ал. 1 ЗЗД, когато денят за
изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му. В
случая, съгласно чл. 26, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Е.ОН България продажби” АД, потребителят заплаща стойността на
консумираната ел.енергия веднъж месечно, като графикът за плащане се обявява по реда на
чл. 15 от Общите условия (ал. 2), като едновременно с това дължимите суми и по реда на чл.
18а – чрез фактура, в която е посочен срока за плащане. Следователно, ответната страна е
изпаднала в забава за заплащане на цената на консумираната ел.енергия считано от деня,
следващ падежа на задължението по съответните фактури. Изчислена с помощта на
програмен продукт Апис Финанси, размерът на законната лихва върху главниците по
процесните фактури, начислена от деня следващ падежа на задължението до 10.06.2024г.
възлиза общо в размер на 29.67 лева. Поради това и при липса на доказателства за
заплащане на същата, предявената претенция следва да бъде уважена в рамките на
предявения размер.
Съгласно дадените указания в т. 12 на ТР № 4/2013 год., в полза на ищеца следва да
се присъдят и сторените в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение, които съразмерно на уважената част от иска възлизат в
размер на 74.59 лева.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК и направеното от ищеца искане, ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца сторените в хода на настоящото производство разноски за
заплатена държавна такса, възнаграждение за вещо лице, възнаграждение за особен
представител и юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 25, ал. 1 от
Наредбата за правната помощ в размер на 150.00 лева. Или, общо в полза на „Енерго-про
продажби“ АД съразмерно на уважената част от исковете следва да се присъди сумата от
870.27 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Н. Ш. Х., ЕГН
**********, с адрес: гр. В.****, дължи на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна
Тауърс – Г, следните суми: сумата от 419.00 лева (четиристотин и деветнадесет лева),
представляваща главница за незаплатена ел.енергия за обект с абонатен номер ********** и
адрес на потребление гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 55, вх. 6, ап. 15, за която за
периода от 31.07.2023г. до 29.02.2024г. са издадени фактури №№ **********/31.07.2023г. за
сумата от 39.54 лева; **********/30.08.2023г. за сумата от 44.42 лева;
**********/29.09.2023г. за сумата от 14.66 лева; **********/30.10.2023г. за сумата от 66.00
лева; **********/20.12.2023г. за сумата от 84.82 лева; **********/31.12.2023г. за сумата от
5
155.62 лева; **********/30.01.2024г. за сумата от 12.70 лева и **********/29.02.2024г. за
сумата от 1.24 лева; сумата от 29.67 лева (двадесет и девет лева и шестдесет и седем
стотинки) - обезщетение за забава за заплащане на главницата, начислено от датата на
падежа на съответната фактура до 10.06.2024г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 11.06.2024г. до окончателното
изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед № 3101 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 12.06.2024г. по ч.гр.д. № 7111/2024г., по описа на
Варненски районен съд, 33-ти състав, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 419.00 лева
до 421.44 лева, претендирана като стойност на ел.енергия по фактура №
**********/04.10.2023г. за сумата от 2.44 лева, на основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1, т. 2
ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
ОСЪЖДА Н. Ш. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. В.****, да заплати на „Енерго –
Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г сумата от 74.59 лева (седемдесет и четири
лева и петдесет и девет стотинки), представляваща сторените от ищеца разноски в
заповедното производство, както и сумата от 870.27 лева (осемстотин и седемдесет лева и
двадесет и седем стотинки), представляваща сторени съдебно-деловодни разноски в
исковото производство пред Районен съд - Варна, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му страните.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. С. А. Д. от АК – гр.Варна разходен касов ордер за
възнаграждение в размер на 300.00 лева (триста лева), с оглед осъществената защита като
особен представител в първа инстанция на ответника Н. Ш. Х., ЕГН **********.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6