ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2881
Русе, 08.10.2024 г.
Административният съд - Русе - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕЛИЦА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Елица Димитрова административно дело № 747/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от Ф. В. И. от [населено място] против Заповед № ДК-13-177 от 20.06.2024 г., издадена от Началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол /РДНСК/ Русе , с която на основание чл. 156, ал. 5 от ЗУТ, е отменено като незаконосъобразно Разрешение за строеж № 368/16.07.2024 г., издадено от Главния архитект на Община Русе за обект“ преустройство и приобщаване на балкони на ап.25“, находящ се в поземлен имот с [идентификатор] по плана на [населено място], [жк], [улица]бл.“ Ела“ вх.5 ет.4 ап.25
От външна страна жалбата е редовна и допустима, което налага разглеждането й в с.з.
С оглед на специалната разпоредба на чл. 215, ал. 5 ЗУТ, която определя страните в производството по оспорване на заповеди по чл. 156, ал. 5 ЗУТ, на каквото основание е издадена и процесната заповед, надлежна страна - ответник в случая е Дирекцията за национален строителен контрол, въпреки че издател на заповедта е друг орган- Началника на РДНСК-Русе, органът издал разрешението,а съответния Г. архитект е заинтересована страна
Предвид на изложеното и на основание чл.163 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 12 ноември 2024 год., 10.30ч., за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : Ф. В. И. от [населено място] на посочения в жалбата адрес за призоваване
Ответник : ДНСК –София
Заинтересовани страни : Г. архитект на Община Русе
Да се връчи препис от определението на ответната страна - който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна да представи доказателства за заместване на инж.Д. Т., подписала оспорената заповед „за началник РДНСК-Русе“ , т.е да представи заповед № РД-13-213/19.07.2024г. на ДНСК и доказателства за отсъствието на титуляра.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.1 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти, а спрямо АО - и че са били налице фактическите основания за издаване на процесния акт, както и законовите изисквания за издаването му.
На осн. чл.171, ал.4 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата страна да посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото, които иска да бъдат събрани от съда,включително и да докаже невъзможността за получаване на съгласие от собственика на жилището на ет.3, чрез всички допустими доказателствени средства .
Определението е окончателно и следва да се съобщи на страните.
| Съдия: | |