О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .………/ 19. 02. 2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 579 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба на „Добрин-371" ЕООД, ЕИК *********, с която срещу
Технически университет - Варна, Булстат *********, са предявени обективно и
евентуално съединени частични искове.
След уточнения по реда на чл. 129,
ал. 2 от ГПК и след направено възражение по доклада от страна на ищеца по
спора, бе дадена възможност на същия да формулира възраженията и исканията си в
писмен вид.
След постъпилата молба-уточнение с
вх. № 3687/05.02.2019г., съобразявайки наведените в исковата молба и
уточняващите я документи твърдения, съдът приема за окончателен следния доклад,
в частта относно предявените искови претенции:
Предявени са искове за осъждане на
ответника Технически университет - Варна, с адрес гр.Варна ул.
"Студентска" 1, ПК 9010, Булстат ********* да заплати на „Добрин-371"
ЕООД, гр.Варна 9000, р-н "Младост", чл. 130А, вх. 5, ет. 8, ап. 14,
представлявано от управителя Д. Н. П., ЕИК *********, сумите, както следва :
1) Сумата от 30 000 лева - частичен
иск от претенция в общ размер на 150 000 лева, на основание чл. 230, ал. 2 от ЗЗД, съставляваща обезщетение за извършени разходи за ремонтни дейности, във
връзка с отстраняване на недостатъци в наетия с Договор за наем № 84/30.05.2016г.
имот Студентско общежитие бл. 15, находящо се в гр.
Варна, ул. „Дубровник" бл. 15, която вещ не е била предадена в надлежно
състояние от ответника на ищеца ( разходите са подробно описани по пера на л.
47-72 от делото);
2.) в условията на евентуалност, ако
бъде отхвърлен главният иск с правно основание чл. 230, ал. 2 от ЗЗД, се
претендира осъждане на ответника Технически университет - Варна, да заплати на
основание чл. 61, ал. 2 от ЗЗД сумата от 30 000 лева, представляваща частичен
иск от претенция в общ размер на 150 000 лева, която се предявява като
обезщетение за предприета и извършена чужда работа без пълномощие със знанието
и без противопоставянето на доминуса, изразяваща се в
извършени подобрения в наетия с Договор за наем № 84/30.05.2016 г. имот - Студентско
общежитие бл. 15, находящо се в гр. Варна, ул.
„Дубровник" бл. 15( като евентуален ответник по иска с правно основание
чл. 61, ал.2 от ЗЗД е конституирана Държавата, представлявана от МРРБ, като се
претендира
3.) в условията на евентуалност, ако бъде
отхвърлен главният иск с правно основание чл. 230, ал. 2 от ЗЗД, и евентуалният
иск спрямо ответника Технически
университет - Варна, да БЪДЕ ОСЪДЕНА ДЪРЖАВАТА, представлявана ото Министъра на регионалното развитие и благоустройството
да заплати на заплати на „Добрин-371" ЕООД, гр.Варна 9000, на основание
чл. 61, ал. 2 от ЗЗД сумата от 30 000 лева, представляваща частичен иск от претенция
в общ размер на 150 000 лева, която се предявява като обезщетение за предприета
и извършена чужда работа без пълномощие със знанието и без противопоставянето
на доминуса, изразяваща се в извършени подобрения в
наетия с Договор за наем № 84/30.05.2016 г. имот - Студентско общежитие бл. 15,
находящо се в гр. Варна, ул. „Дубровник" бл. 15
4.) Отделно се претендира главно
сумата от 30 000 лева, на основание чл. 79, вр. чл.
82 от ЗЗД като частичен иск от претенция в общ размер на 90 000 лева, за
осъждане на ответника да заплати обезщетение за пропуснати ползи от ищеца,
вследствие на прекратен договор от 01.08.2017 г. за преотдаване
под наем на Студентско общежитие бл. 15, находящо се
в гр. Варна, ул. „Дубровник" бл. 15 на трето лице ( уточнени по пера в
справка на л. 73-74 от делото);
4.) в условията на евентуалност, при
отхвърляне на искът по чл. 79, вр. чл. 82 от ЗЗД и
ако се установи, че Договор за наем № 84/30.05.2016 г. е развален, на основание
чл. 88, ал. 1, изр. II вр. чл. 82 от ЗЗД се
претендира осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 30 000
лева - частичен иск от иск в общ размер на 90 000 лева, представляваща
обезщетение за неизпълнение на договорните задължения на ответника.
5) Претендира се да бъде осъден
ответникът Технически университет - Варна, с адрес гр.Варна ул.
"Студентска" 1, ПК 9010, Булстат ********* ДА ПРЕДАДЕ на „Добрин-371"
ЕООД, гр.Варна 9000, р-н "Младост", чл. 130А, вх. 5, ет. 8, ап. 14,
представлявано от управителя Д. Н. П., ЕИК *********, ДЪРЖАНЕТО на Студентско
общежитие бл. 15, находящо се в гр. Варна, ул.
„Дубровник" бл. 15, по силата на договорените за ответника задължения в
Договор за наем № 84/30.05.2016г., за предаване на имота.
СЪДЪТ като взе предвид изявленията на
страните по изложения доклад на делото, счита, че следва да бъде направено
изменение на доклада от разпоредително заседание, като бъде докладван като
втори главен иск посочената в т. 3 по-горе претенция за сумата от 30 000 лева,
заявена на основание чл. 79, вр. чл. 82 от ЗЗД като частичен
иск от претенция в общ размер на 90 000 лева, за осъждане на ответника да
заплати обезщетение за пропуснати ползи от ищеца, вследствие на прекратен
договор от 01.08.2017 г. за преотдаване под наем на
Студентско общежитие бл. 15, находящо се в гр. Варна,
ул. „Дубровник" бл. 15 на трето лице ( уточнени по пера в справка на л.
73-74 от делото), а претендираната като евентуална
претенция по т.4 не следва да бъде приемана за разглеждане като евентуална на
иска за пропуснати ползи, доколкото такива вреди, които да бъдат обезщетяване
не се сочат от ищеца (различни от пропуснатите ползи), поради което не следва
да се приема за предявен втори евентуален иск по чл. чл. 88, ал. 1, изр. II вр.
чл. 82 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 30
000 лева - частична претенция от иск в общ размер на 90 000 лева,
представляваща обезщетение за неизпълнение на договорните задължения на
ответника, поради липса на различна идентичност с предявената главна претенция.
Доколкото с вносни бележки находящи
се на л. 80 и л. 83 от делото са представени доказателства за внесени такси за
първия главен иск по чл. 230, ал. 2 от ЗЗД - в размер на 2400 лева, както и за
иска по чл. 228 от ЗЗД, касаещ предаване държането на
наети имот - в размер на 4 972,40 лева, но не и за уточнения с доклада втори
главен иск по чл. 79, вр. чл. 82 от ЗЗД (по т. 3 от Доклода),
то следва да се предостави възможност на ищеца да представи доказателства за
внасяне на такса в размер на 2400 лева
и по втория предявен главен иск
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за окончателен доклада по
делото, изготвен
в Определение № 4611 от 31.12.2018 г., със следното изменение:
Предявени се искове за осъждане на
ответника Технически университет - Варна, с адрес гр.Варна ул.
"Студентска" 1, ПК 9010, Булстат ********* да заплати на „Добрин-371"
ЕООД, гр.Варна 9000, р-н "Младост", чл. 130А, вх. 5, ет. 8, ап. 14,
представлявано от управителя Д. Н. П., ЕИК *********, сумите, както следва :
1) Сумата от 30 000 лева - частичен
иск от претенция в общ размер на 150 000 лева, на основание чл. 230, ал. 2 от ЗЗД, съставляваща обезщетение за извършени разходи за ремонтни дейности, във
връзка с отстраняване на недостатъци в наетия с Договор за наем №
84/30.05.2016г. имот Студентско общежитие бл. 15, находящо
се в гр. Варна, ул. „Дубровник" бл. 15, която вещ не е била предадена в
надлежно състояние от ответника на ищеца ( разходите са подробно описани по
пера на л. 47-72 от делото);
2.) в условията на евентуалност, ако
бъде отхвърлен главният иск с правно основание чл. 230, ал. 2 от ЗЗД, се
претендира осъждане на ответника Технически университет - Варна, да заплати на
основание чл. 61, ал. 2 от ЗЗД сумата от 30 000 лева, представляваща частичен
иск от претенция в общ размер на 150 000 лева, която се предявява като
обезщетение за предприета и извършена чужда работа без пълномощие със знанието
и без противопоставянето на доминуса, изразяваща се в
извършени подобрения в наетия с Договор за наем № 84/30.05.2016 г. имот - Студентско
общежитие бл. 15, находящо се в гр. Варна, ул.
„Дубровник" бл. 15, с която сума ищецът е обеднял, а ответникът се е
обогатил.
3.)
в условията на евентуалност, ако бъде отхвърлен главният иск с правно основание
чл. 230, ал. 2 от ЗЗД, и евентуалният иск спрямо ответника Технически университет - Варна, да БЪДЕ ОСЪДЕНА
ДЪРЖАВАТА, представлявана ото Министъра на
регионалното развитие и благоустройството да заплати на заплати на „Добрин-371"
ЕООД, гр.Варна 9000, на основание чл. 61, ал. 2 от ЗЗД сумата от 30 000 лева,
представляваща частичен иск от претенция в общ размер на 150 000 лева, която се
предявява като обезщетение за предприета и извършена чужда работа без
пълномощие със знанието и без противопоставянето на доминуса,
изразяваща се в извършени подобрения в наетия с Договор за наем № 84/30.05.2016
г. имот - Студентско общежитие бл. 15, находящо се в
гр. Варна, ул. „Дубровник" бл. 15, с която сума ищецът е обеднял, а
ответникът се е обогатил.
4.) Сумата от 30 000 лева, претендирана на основание чл. 79, вр.
чл. 82 от ЗЗД като частичен иск от претенция в общ размер на 90 000 лева, за
осъждане на ответника да заплати обезщетение за пропуснати ползи от ищеца,
вследствие на прекратен договор от 01.08.2017 г. за преотдаване
под наем на Студентско общежитие бл. 15, находящо се
в гр. Варна, ул. „Дубровник" бл. 15 на трето лице ( уточнени по пера в
справка на л. 73-74 от делото);
5) Да бъде осъден ответникът Технически
университет - Варна, с адрес гр.Варна ул. "Студентска" 1, ПК 9010, Булстат
********* ДА ПРЕДАДЕ НА „Добрин-371" ЕООД, гр.Варна 9000, р-н
"Младост", чл. 130А, вх. 5, ет. 8, ап. 14, представлявано от
управителя Д. Н. П., ЕИК *********, ДЪРЖАНЕТО на Студентско общежитие бл. 15, находящо се в гр. Варна, ул. „Дубровник" бл. 15, по
силата на договорените за ответника задължения в Договор за наем № 84/30.05.2016г.,
за предаване на имота.
Доколкото с вносни бележки находящи се на л. 80 и л. 83 от делото са представени
доказателства за внесени такси за първия главен иск по чл. 230, ал. 2 от ЗЗД -
в размер на 2400 лева, както и за иска по чл. 228 от ЗЗД, касаещ
предаване държането на наети имот - в размер на 4 972,40 лева, но не и за
уточнения с доклада втори главен иск по
чл. 79, вр. чл. 82 от ЗЗД (по т. 3 от Доклада), то
следва да се предостави възможност на ищеца да представи доказателства за
внасяне на такса в размер на 2400 лева
и по втория предявен главен иск.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по иска за сумата от 30 000 лева, претендирана на основание чл. 79, вр.
чл. 82 от ЗЗД като частичен иск от претенция в общ размер на 90 000 лева, за
осъждане на ответника да заплати обезщетение за пропуснати ползи от ищеца,
вследствие на прекратен договор от 01.08.2017 г. за преотдаване
под наем на Студентско общежитие бл. 15, находящо се
в гр. Варна, ул. „Дубровник" бл. 15 на трето лице ( уточнени по пера в справка
на л. 73-74 от делото), като УКАЗВА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от узнаването да
представи доказателства за внесена д.такса в размер на 2400(две хиляди и четиристотин)лева.
УКАЗВА
ищеца, че при неизполнение на указанията за внасяне
на държавна такса, произвоството ще бъде прекратено
частично в частта за втория главен иск.
УКАЗВА ПОВТОРНО НА СТРАНИТЕ за възможността да уредят спора по
извънсъдебен ред, като съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 9 от ГПК, при
приключване на делото със спогодба, на ищеца се връща половината от внесената
държавна такса.
УКАЗВА
НА СТРАНИТЕ за
възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по
медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12., тел. *********; служител
за контакти -
Нора Великова.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: