Определение по гр. дело №1774/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 909
Дата: 18 февруари 2025 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20243100101774
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 909
гр. Варна, 18.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100101774 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.130 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба от адв. В. И.
Ж., САК, в качеството на процесуален представител по пълномощие на С. А.
Н. с ЕГН:********** и адрес гр.Варна, ул. ***, против Адвокатска колегия
Варна, ЕИК:*********, представлявана от Т. П. К., със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. ***, и Ю. Г. Г., ЕГН:**********, с адрес гр. Варна
9000, **** с цена на иска 39 908,89 лева.
С исковата молба е заявен петитум, с който ищеца моли съда, да
постанови решение, с което:
ОСЪДИ Адвокатска колегия Варна и Ю. Г., солидарно да му заплатят
сумите 39 908,89 лева, представляваща сумата в размер на 29 483 лв, от които
19 483 лв за имуществени вреди, 10 000 лв за неимуществени вреди, както и
законната лихва върху тези суми, считано от деня на причиняване на вредата -
7.07.19 г. до датата на предявяване на настоящия иск, която претендирам в
частта от 4.09.21 г. до 4.09.24 в размер на 10 425,89 лв върху целия размер на
дължимото ми обезщетение, поради частичното й погасяване по давност,
ведно със законната лихва върху обезщетението от деня на завеждане на иска
до окончателното изплащане на сумите.
За да обоснове отговорността на бившия председател на АК-Варна,
ищеца в исковата си молба е изложил твърдения, че ответника е бездействал и
не е изпълнение на вменените задължения като Председателя на ВАК адв. Ю.
1
Г. по чл. 92 от ЗА, вр. чл. 35, ал. 2, вр. чл. 28 от Наредба №3/29.10.2004 г. на
ВАдвС да впише в регистъра на адвокатите на ВАК ищеца като лице, което е
изтърпяло срочното наложено наказание „лишаване от право на упражняване
на адвокатска професия за определен срок“ и бездейства като не изпълнява
Решение №284/5.12.19 гр.д.№ 3189/2019 г. на ВКС и не разпореждане
вписването на ищеца в регистъра на адвокатите към ВАК по реда на чл. 35,
ал.2, вр. чл. 28 от Наредба №3/29.10.2004 на ВАдвС.
Според изложените фактически твърдения, се касае за бездействие на
ответника Г. при законово задължение за действие по чл. 92 от ЗА, вр. чл. 35,
ал. 2, вр. чл. 28 от Наредба №3/29.10.2004 г. на ВАдвС.
Вменено с исковата молба бездейдствие е за периода от 06.12.2019 год.
до19.02.2020 год., като ищеца се позовава на нормата на чл.35 ал.2 от
НАРЕДБА № 3 от 29.10.2004 г. за водене и съхраняване на регистрите от
адвокатските съвети (отм.) Обн., ДВ, бр.107 от 7.12.2004 г. “При уважаване на
жалбата от Върховния касационен съд вписването се извършва от „пазителя
на регистрите“ съгласно чл.28 „.
От горното следва извода, че за ответника Ю. Г. към процесния период е
изпълнявал длъжността Председател на АК-Варна, а не е бил пазител на
регистрите, като лице на което е вменено вписването на адвокат при
постановено решение на ВКС.
Горното налага извода, че ответника Юлиан Г. не е пасивно легитимиран
да отговора по иска за вреди, поради вменено бездействие, тъй като според
подзаконовия нормативен акт задължение за действие има пазителя на
регистрите, а не председателя на АС.
Предвид изложеното, съдът следва да прекрати производството против
ответника Юлиан Г., като недопустимо.
По отношение на искането за разноски.
В отговора на исковата молба ответника е претендирал разноски на
основание чл.38 ал.1 т.3 от ЗА в вр. чл.78 ар.3 от ГПК.
Цената на предявения иск е 39908,89 лева, а дължимото възнаграждение
е в размер на 3 842,71 лева на основание чл.38 ал.1 т.3 в вр. НАРЕДБА № 1 от
9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа.
Водим от гореизложеното и на основание чл.130 от ГПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА като НЕДОПУСТИМО производството по гр. дело
№1774/2024 год. по описа на ВОС против ответника Ю. Г. Г., ЕГН **********,
с адрес гр. Варна 9000, ****, за солидарното му осъждане за сумата в размер
на 39 908,89 лева, представляващи сумата от 19 483 лева обезщетение за
имуществени вреди, сумата от 10 000 лева, обезщетение за неимуществени
вреди, сумата в размер на 10 425,89 лева, представляваща обезщетение за
забава равна на законната лихва върху главниците, считано от дата 04.09.2021
год. до 04.09.2024 год., ведно със законната лихва върху главниците, считано
от деня на завеждане на иска до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА С. А. Н. с ЕГН:********** и адрес гр.Варна, ул. *** да
заплати на адв.Георги Амуджиев от АК-Варна, гр.Варна, ул.***, на основание
чл.38 ал.1 т.3 адвокатско възнаграждение в размер на 3 842,71 лева.
Определението на съда подлежи на обжалване в седмичен срок от
редовното му връчване пред Апелативен съд Варна с частна жалба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3