Решение по дело №10/2020 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 9
Дата: 10 февруари 2020 г. (в сила от 5 март 2020 г.)
Съдия: Анелия Маринова Йорданова
Дело: 20203300900010
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 януари 2020 г.

Съдържание на акта

         Р           Е          Ш         Е          Н          И          Е     

 

                                                          В ИМЕТО НА НАРОДА

                     Гр.Разград, 10. 02. 2020 г.

 

 

Разградският окръжен съд в закрито заседание на десети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Анелия Йорданова

   

като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова т. д.  № 10 по описа за 2020 г. , за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е с правно основание чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

            Производството по делото е образувано въз основа на жалба, подадена чрез Агенцията по вписванията от „ЛИНА-ЛИНА - 33“ ООД с. Костанденец, обл. Разград чрез пълномощник против Отказ № 20200117155622-5/ 23. 01. 2020 г. на длъжностно лице от Агенцията по вписванията за вписване на промени по партидата на „ЛИНА-ЛИНА - 33” ООД по Заявление вх. № 20200117155622/ 17. 01. 2020 г. В жалбата се твърди, че отказът е незаконосъобразен, поради противоречието му с материалния закон.

            Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, от надлежна страна против акт, подлежащ на съдебен контрол.

            Длъжностното лице по регистрацията е било сезирано със заявление за вписване на обстоятелства по партидата на „ЛИНА-ЛИНА - 33” ООД – прехвърляне на дружествени дялове, вписване на едноличен собственик на капитала. Към заявлението са представени Декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, Споразумение с превод на български език, сключено между Н. Т., Л. В. д. В., Я.Ф. и К. Ф. за прехвърляне на дружествени дялове между съдружниците в „Лагуун“ /BVBA LAGOON/ ООД със седалище Антверпен. В същото споразумение нотариусът К.М. потвърждава, че в 9 от договора за споразумението, сключено на 19. 02. 2010 г. между Н. Т.  и Л. В. де В. е договорено, че Н. Т. безвъзмездно и неотменимо се отказва от дяловете си в дружество „Лина Лина 33“ и ги прехвърля на Л. В. д. В.

След указания на дл. лице за отстраняване на нередовности, са представени Договор за прехвърляне на дружествени дялове между съдружниците с нотариална заверка на подписите и съдържанието с рег. № 625, 626/ 22. 01. 2020 г. на нотариус с рег. № 214 на НК, в който е посочено, че Н.М. Т.прехвърля безвъзмездно на Л.Т. С В. Д. В.притежаваните от нея 25 дяла по 100 лв. всеки от капитала на дружеството. Прехвърлителят на правото на собственост на дружествените дялове Н. М. Т. е представлявана от получателя на дяловете Людвина Т. С В. Д.В., учредителен акт на „ЛИНА-ЛИНА 33“ ЕООД, според нотариалната заверка. Представен е Протокол от Общо събрание на съдружниците от 17. 01. 2020 г. , за прието решение, че Н. М. Т. прехвърля безвъзмездно на Л. Т. С В. Д.В.притежаваните от нея 25 дяла по 100 лв. всеки от капитала на дружеството, съдържащ нотариална заверка на подписа и съдържанието. Протоколът е подписан в двете качества – на прехвърлител и приобретател от Л. Т. С В. Д.е В. Дадени са указания на заявителя да представи пълномощно от съдружника Н. М. Т. спрямо Л. Т. С В. Д.В.за участие в работата на Общото събрание, както и относно представителство при сключване на договор за прехвърляне на дялове и декларация по чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 129, ал. 1 ТЗ от управителя и праводателя.

 Указанията на длъжностното лице към АВ не са изпълнени и  с оглед на това е постановен обжалвания отказ. Дл. лице е приело, че не е представено пълномощно за сключване на Договор за прехвърляне на дружествени дялове между съдружниците с нотариална заверка на подписите и съдържанието с рег. № 625, 626/ 22. 01. 2020 г. на нотариус с рег. № 214 на НК, споразумението в заверен превод не отговаря на изискванията на чл. 129, ал. 2 ТЗ, не са представени декларации по чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 129, ал. 1 ТЗ от управителя и праводателя.

            Въз основа на така изложеното, съдът приема, че разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

            Съгласно чл. 129, ал. 1 от ТЗ (Доп. ДВ, бр. 102 от 2017 г., в сила от 22.12.2017 г.), прехвърлянето на дружествения дял се извършва свободно, а на трети лица се извършва при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял.

Предвидените в посочената разпоредба допълнителни изисквания се прилагат единствено в случаите, когато се извършва прехвърляне на дружествени дялове на трети лица, каквато не е настоящата хипотеза, поради което неправилно е изискана декларация по чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 129, ал. 1 ТЗ от управителя и праводателя. Не е необходимо и решение на общото събрание на съдружниците за разпореждане с дяловете между съдружниците. Такива указания са били дадени – за представяне на пълномощно от съдружника Н. М.Т.  спрямо Л. Т. С В. Д. В.за участие в работата на Общото събрание, но неизпълнението им не е станало основание за отказ на длъжностното лице да постанови поисканото вписване.

Прехвърлянето на дружествени дялове от един съдружник на друг, според чл. 129, ал. 1  и ал. 2 от ТЗ, каквато е настоящата хипотеза, се извършва свободно, чрез договор в писмена форма с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно.

Приложен е Договор за прехвърляне на дружествени дялове между съдружниците с нотариална заверка на подписите и съдържанието с рег. № 625, 626/ 22. 01. 2020 г. на нотариус с рег. № 214 на НК. Договорът е подписан в двете качества – на прехвърлител и приобретател от Л. Т. С В. Д.В. и въпреки дадените указания, пълномощно за упълномощаването на Л. Т. С В.Д. В.от Н. М.Т. не е представено. Волеизявлението на прехвърлителя на правото на собственост на дружествените дялове Н. М. Т. е направено от лице без представителна власт - от Л. В. д. В., предвид липсата на пълномощно и с оглед на това, волеизявлението не поражда правни последици за мнимо представлявания – Н. М. Т.

В представеното Споразумение, сключено между Н. Т., Л. В. д. В., Я. Ф. и К. Ф. за прехвърляне на дружествени дялове между съдружниците в „Лагуун“ /BVBA LAGOON/ ООД със седалище Антверпен е възпрозведена от нотариуса клауза, за която се твърди, че се съдържа в споразумение, сключено на 19. 02. 2010 г. между Н.  Т. и Л. В. д. В., с което е договорено, че Н.Т. безвъзмездно и неотменимо се отказва от дяловете си в дружество „Лина Лина 33“ и ги прехвърля на Л. В. д. В. Сключено споразумение от 19. 02. 2010 г., каквото се твърди, че е подписано между Н.  Т.  и Л. В. д. В. за прехвърляне на дялове между съдружниците, не е представено по делото. Като двустранна правна сделка, договорът се сключва със съвпадането на две насрещни волеизявлевия.

И в двата документа липсват насрещни съвпадащи волеизявлевия на страните по сделката Н.  Т.  и Л. В. д. В.

По изложените съображения, съдът приема, че договор за прехвърляне на дяловете между съдружниците в изискуемата от чл. 129, ал. ТЗ форма за действителност, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно, не е представен, поради което отказът за вписване на заявеното обстоятелство е законосъобразен и следва да бъде потвърден.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд  на осн. чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ

 

Р           Е          Ш         И     :

 

ПОТВЪРЖДАВА отказ с рег. № 20200117155622-5/ 23. 01. 2020 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя пред Варненския апелативен съд.

 

 

 

                                                                                     Съдия: