РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6505
гр. София, 21.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ
характер № 20251110204432 по описа за 2025 година
Днес, 21.05.2025 г., в закрито съдебно заседание, подписаната Силвия
Тачева, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 4432/2025 по описа на
СРС, 7-ми състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимите Р. Т. В.
и А. М. К. обвинение за извършено престъпление по чл. 290, ал. 1 от НК, както
и с материалите по досъдебно производство № 342/2019 по описа на СО - СГП
и пр. пр. № 21933/2018 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по
чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 24.06.2025 г. от
10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата подсъдимите Р. Т. В. и
А. М. К. - от адресите, посочени в списъка към приложението на
обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимите, на
които да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
1
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора и подсъдимите, че в насроченото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е
делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание
чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да
бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора и
подсъдимите, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане,
могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимите, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3