Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е:
Днес 08.03.2011г., Еманоел Вардаров съдия-докладчик по гр.дело№2922/2010г. на ГОРС, след като се запознах с молбата на И.С.А.,
представляващ ищцовата страна, считам че дължа произнасяне
относно направеното искане по реда на чл.406 ал.1 ввр. чл.404 т.1 от ГПК. Постъпилата молба е за издаване на изпълнителен лист въз основа на допуснато
предварително изпълнение в частта относно присъдената издръжка по
решение по гр.дело№2325/2010г. на ГОРС.
С решението си ГОРС е изменил размера на издръжката,
постановена с решение по гр.дело№1362/2007г. на ГОРС,
вместо което осъдил Б.И.К. ***.Оряховица да заплаща на С.И.А. с ЕГН**********, действуващ лично и със съгласието на своя баща и законен
представител И.С.А. ***.Оряховица, вместо досега
плащаната месечнаиздръжка от 30.00лв., занапред месечна
издръжка в размер на 70.00лв., ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на предявяването
на исковата молба – 07.12.2010г. до настъпването на законни причини за изменението
или прекратяването на издръжката.
В цитираното решение на
основание чл.242 ал.1 от ГПК, съдът е
допуснал предварително изпълнение на решението в частта, относно присъдената
издръжка.
Решението, въз основа на който се
иска издаване на изпълнителен лист, подлежи на принудително изпълнение по смисъла
на чл.404 т.1 предл.V
от ГПК. Актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист - решение, поради което е редовен от външна страна,
както и удостоверява подлежащо на предварително
изпълнение в частта на присъдената издръжка, поради което и на основание чл.406 ал.1 от ГПК молбата за издаване на изпълнителен лист следва
да бъде уважена.
Водим от
горното и на основание чл.406 от ГПК, чл.407 ал.1 ввр.
чл.274 и сл. от ГПК, съдът
Р А
З П О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз
основа на влязло в законна сила решение по гр.дело№2922/2010г. по описа на ГОРС в частта относно присъдената издръжка.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред ВТОС, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
Районен
съдия:
И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н Л И С Т
гр.Горна
Оряховица, ………………………………...г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Горнооряховският
районен съд, след като констатира, че решението по гр.дело№2922/2010г.
подлежи на предварително изпълнение и на
основание чл.406 ал.1 от ГПК ввр. чл.404 от ГПК ввр. чл.242 от ГПК, разпореди да се издаде следния
И З П Ъ Л Н И Т Е Л
Е Н Л И С Т
ИЗМЕНЯВА размера на издръжката,
постановена с решение по гр.дело№1362/2007г. на Горнооряховския районен съд, вместо
което ПОСТАНОВИ:
ОСЪЖДА Богдана Иванова Кирилова с ЕГН**********
***, ДА
ЗАПЛАЩА на Стефан Иванов Андреев
с ЕГН**********, действуващ лично и със съгласието на
своя баща и законен представител Иван Стефанов Андреев с ЕГН**********–***, вместо досега плащаната месечна издръжка
от 30.00лв.,
занапред месечна издръжка в размер на 70.00лв./седемдесет лева/, ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на
предявяването на исковата молба – 07.12.2010г. до настъпването на законни причини за
изменението или прекратяването на издръжката.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението в частта, относно присъдената издръжка.
Този
изпълнителен лист се
издаде на Стефан Иванов Андреев с ЕГН**********, действуващ
лично и със съгласието на своя баща и законен представител Иван Стефанов
Андреев с ЕГН**********–***.
Задължавам органите на държавно управление
да оказват съдействие на съдебния изпълнител за привеждане в изпълнение на този
изпълнителен лист.
(печат)
Районен съдия: