Определение по гр. дело №2460/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260228
Дата: 15 февруари 2021 г. (в сила от 23 февруари 2021 г.)
Съдия: Валя Младенова
Дело: 20201630102460
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

№ 260228 / 15.2.2021 г.

ПРОТОКОЛ

 

Г.  М. 15.02.2021г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД – Г. М. II-.ри граждански състав в публично съдебно заседание на 15.02.2021г. в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА

 

 

при  участието на секретар Светлана Станишева

и прокурор,   сложи за разглеждане

Г.д. № 2460 по описа за 2020г., докладвано от съдия МЛАДЕНОВА

 

На именното повикване в 13:30ч. се явиха:

         ИЩЦАТА, редовно призована -. се явява лично и с А. Ц.         ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован -. се явява лично и с А. А..

         ЗА Д. ". П. -. Г.  М. -. нередовно призовани представител не се явява. От същата е постъпило писмено становище.

         СВИДЕТЕЛКАТА Е. К. -.  не се явява.

         ЯВЯВА се свидетелката М. И..

         А. Ц. – Да се даде ход на делото.

         А. А. – Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за това

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

         А. Ц. – Уважаема г-.жо районен съдия, от името на моята доверителка, заявяваме, че поддържаме изцяло иска за изменение на размера на присъдената издръжка. Оспорвам писмения отговор.

         Издръжката е присъдена с Г.д. № 1725 от 2017г. Искането е за изменение размера на присъдената издръжка от 150 лева, присъдена между страните в настоящия процес, по Г.д.№ 1725 от 2017г. по описа на Районен съд -. Г.М., като желанието на моята доверителка е издръжката, вместо 150 лева, да бъде увеличена на 200 лева, ведно с всички законови последици, тъй като са нарастване нуждите на детето и минимум са се увеличили, с оглед специфичните му нужди -. същото е асматик и има здравословни проблеми и това налага допълнителни средства.

         В тази насока ще представя, с препис за другата страна, писмени доказателства, че доверителката ми е закупила с цел да подобри условията на детето -.  микровълнова печка, когато се прибере от училището, да му бъде удобно, да си стопли храната и други неща.

         Предоставям на съда и моля, да приемете.

         По поръчение на доверителката ми да бъдат предоставени, с оглед обстоятелството, че на детето да му бъде осигурено по-.голямо удобство, още повече през зимния период, когато си дойде от училище, да си топли храната, да яде топла храна предвид всички обстоятелства, че децата желаят да имат забавни игри, видео игри, конзоли, според възможностите на доверителка ми, доколкото е могла е осигурила тези неща.

         По отношение на доклада, нямаме възражения и моля да бъде обявен за окончателен.

         Довели сме в качеството на свидетел, който вие сте допуснали М. И., която е съсед и ще изясни какво е видяла, кой основно повече полага грижи за това дете и при какви условия живее детето.

         По отношение на свидетелката Е. К., тъй като не се явява в днешно съдебно заседание, моля, да бъде заличена от списъка, отказваме се от нея.

         Да се приеме представения, макар и в не законовия срок Доклад на Социално подпомагане -. Г.  Ч. и да се приобщи по делото.

         Моля, да ми бъде дадена възможност да представим копие от съдебното решение по Г.д. № 1725 от 2017г., с което между страните е допуснат развод и е прекратен брака и е присъдена издръжка в размер на  150 лева, която по поръчение на доверителката ми желаем да бъде изменена.

         А. А. – Уважаема г-.жо Председател, както сме заявили в писмения отговор, така и в днешно съдебно заседание, моя доверител не признава иска, считаме че същият е неоснователен.

         Не възразявам по доклада на съда.

         Не възразявам по заличаването на свидетелят.

         Не възразявам по нередовното представяне на доклада от Закрила на детето от Д"СП" -. Ч..

         В отговора на исковата молба, изрично заявяваме, че оспорваме иска по размер. Никъде в този иск не можах да се ориентирам и да разбера, от коя дата се иска това изменение на издръжката.

         Освен това, заявявам, че доверителят ми инициирал образуване на гражданско дело за изменение на упражняването на родителските права.

         Това гражданско дело е с № 1772 от 2020г. Днес получихме съобщението за насрочване на делото и в това гражданско дело, ние сме поискали, моят доверител да упражнява родителските права върху непълнолетното дете, което в момента е на ниска възраст -. преимуществено прекарва при доверителят ми времето и желае като момче доверителят ми да упражнява родителските права.

         По делото са представени ТЕЛК решения, като изрично в отговора сме посочили, но тъй като виждам, че настоящото дело няма как да приключи в днешното съдебно заседание, то ще ви помоля да задължите ищцата да представи доказателства, относно детето Р. Е. П. е хоспитализиран многократно за последните 7 години -. къде и кога детето е било хоспитализирано.

         Допълнително доказателство относно ТЕЛК решенията, какви суми се получават от ищцата за здравословното състояние на детето. Искаме доказателства, относно сумите, които се получават от ищцата във връзка с ТЕЛК решението на детето, размера на сумите -. месечните и годишни суми, които се получават от ищцата.

         А. Ц. – Ако дадете възможност от клиентката ми да каже сега.

         А. А. – Нека даде обяснение ищцата, относно това, размера на сумите, които получава по приложеното ТЕЛК Решение на детето, считано от прекратяването на брака до настоящият  момент.

         Други доказателствени искания нямам.

         СЪДЪТ намира, че първоначално следва да бъдат приканени страните към сключване на съдебна спогодба, след което бъдат приобщени към делото материалите по делото, представени в днешното съдебно заседание писмени доказателства и тези представени след постановяване на разпореждането от 28.01.2021г., следва също така да бъде заличена от списъка за призовани лица свидетелката Е. К., бъде изслушана свидетелката М. И. и бъдат допуснати обяснения на ищцата.

         ЕТО защо съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА:

         А. Ц. – По повод Вашето предложение за спогодба, ако може да разрешите да попитам колегата с нейния клиент: Вие, с колко мислите, че може да дадете увеличение на издръжката, като имате предвид, че минималната към момента издръжка е 162,50 лева?

         ОТВЕТНИКЪТ – Аз колкото смятам, че мога да отделям -. го отделям и сега.

         А. А. – Известно ни е, че минималната издръжка е 162,50 лева към момента, както заявих детето прекарва при моя доверител, момче е -. желателно е да бъде при баща си.

         Предлагам минималната издръжка за страната да бъде формулирана в едно споразумение към това дело.

         Тъй като има висящо дело, в което клиента ми желае да упражнява родителските права, там е посочил също минималната издръжка, която към момента на подаване на молбата е била  155 лева и  толкова сме поискали.

         Т.е. сега 162,50 е минималната – предлагаме 165 лева от момента на постановяване на спогодбата, като разноските остават за страните така, както са сторени.

         А. Ц. – В този ред на мисли сме съгласни на 165 лева, считано от момента на постигане на спогодбата.

         А. А. – Представям заверено  копие от Решение от 09.10.2017г. от Районен съд -. Г. М. по Г.д. № 1725 от 2017г. по описа на Районен съд -. гл. М..

         ИЩЦАТА – Съгласна съм с условията на спогодбата. Моля, плащането на размера на издръжката да бъде извършвано по Български пощи или по банков път на посочена от мен банкова сметка.

         xxx -. Съгласен съм с условията на спогодбата и начина на плащане на издръжката -. аз и до сега така я изплащам.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

 

ИЩЦАТА Е.П.П.: ................................................

 

 

 

ОТВЕТНИКЪТ Е.Р.П.: ..........................................

 

         СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените след постановяване на разпореждането по реда на чл. 312 от ГПК и представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства, следва да бъдат заличени от списъка за призовани лица свидетелите Е. К. и М. И., след което бъде одобрена постигнатата между страните съдебна спогодба.

         ПО ГОРНИТЕ съображения съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ПРИЕМА като доказателства по делото приложените и представени след постановяване на разпореждането по реда на чл. 312 от ГПК писмени доказателства.

         ЗАЛИЧАВА от списъка за призовани лица свидетелите Е. К. и М. И..

         НА ОСНОВАНИЕ чл. 232 от ГПК ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА между Е.П.П. с ЕГН xxxxxxxxxx и адрес xxx, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Р. Е. П. с ЕГН xxxxxxxxxx И Е.Р.П. с ЕГН xxxxxxxxxx и адрес xxx, СЪДЕБНА СПОГОДБА, по силата на която на основание чл. 150 от СК изменява размера на присъдената с решение от 09.10.2017г. по Г.д. № 1725 от 2017г-.. по описа на Районен съд -. Г. М. издръжка като:

         ОСЪЖДА Е.Р.П. с ЕГН xxxxxxxxxx и адрес xxx, да заплаща на Е.П.П. с ЕГН xxxxxxxxxx и адрес xxx, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Р. Е. П. с ЕГН xxxxxxxxxx, вместо по 150 лева  месечна издръжка  -. по 165 лева месечна издръжка, считано от днес 15.02.2021г. до настъпване на законоустановени причини или условия за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до окончателното й изплащане.

         ИЗДРЪЖКАТА следва да се заплаща по банков път на посочена от ищцата банкова сметка xxx.

         БАЩАТА Е.Р.П. с ЕГН xxxxxxxxxx и адрес xxx, следва да заплати по сметка на Районен съд -. Г. М., държавна такса в размер на 10.80 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист..

         ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по Г.д. № 2460 от 2020г. по описа на Районен съд -. Г. М., като спогодено.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството подлежи на обжалване пред Окръжен съд -. Г. М., считано от днес.

         ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14:30ч. и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

            

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                     СЕКРЕТАР: