РЕШЕНИЕ № 35
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин 08.09.2016г.
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на осми септември, две хиляди и шестнадесета година, в състав;
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. И.
ЧЛЕНОВЕ: Р. Д.
В. К. при участието на прокурора Пр. В. и секретаря А. А., като изслуша докладваното от съдията Крумов ч.н.д. № 233 по описа за 2016г, и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Федерална служба „Правосъдие" Бон, Германия, за признаване и изпълнение на решение за плащане на финансова санкция, постановено в Германия, Окръжно управление на гр. Клеве срещу лицето Я. Р. Д., родена на *** г. с адрес ***.
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание представителят на Видинската окръжна прокуратура моли решението да бъде признато и допуснато неговото изпълнение.
В съдебното заседание засегнатото лице Я. Р. Д. заяви, че следва да се признае чуждото решение, с което му е наложена финансова санкция, която тя е готова да заплати.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за постановяване на финансова санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение № 3.1 - 03196761 135/S4 за плащане на финансова санкция, постановено от Окръжно управление на гр. Клеве, влязло в сила на 24.02.2016г. и приложените по делото доказателства намира за установено следното :
Производството е образувано въз основа на изпратено
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции издадено въз
основа на решение № 3.1 - 03196761135/S4
за плащане на финансова санкция, постановено от Окръжно
управление на гр. Клеве, влязло в сила на 24.02.2016г. Решението за
постановяване на финансова санкция е на държава - член на Европейския съюз -
Федерална Република Германия и се отнася за деяние, което съставлява административно
нарушение и по българското законодателство, респ. по Закона за движение по
пътищата (ЗДП), конкретно по чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДП. Според регламента на
тази норма, водач, който превиши разрешената скорост в населено място, се наказва,
както следва: за превишаване от 21 до 30 km/h - с глоба 100 лева. Нещо повече - съгласно чл.
30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква за деянията
посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 - 32; както и за деяния съставляващи
едно или повече от следните престъпления или административни нарушения според
законодателството на издаващата държава: „поведение което нарушава правилата за
движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на
управление и почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно
опасни товари;". Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на
територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд - Видин/, то
Окръжният съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и визира конкретиката на решение № 3.1 - *********35/S4 за плащане на финансова санкция, постановено от Окръжно управление на гр. Клеве, влязло в сила на 24.02.2016г. Липсват данни, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които :
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 129,60 евро, включваща сумата от 100,00евро санкция за нарушението и 29,60евро - разходи в производството за постановяване на решението. Последното е за деяние, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство - нарушение по чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДП. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна и административно наказателна отговорност, и подлежи на преследване за деянието, което обосновава решението. Видно от представеното удостоверение, производството е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване. Наложената финансова санкция /или част от нея/ не е платена.
Представеното удостоверение е пълно и визира конкретиката на решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗГ1ИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /EUR/ съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16 ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 03.02.2016г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската народна банка е 1.95583 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 129,60евро в български лева е 253,48лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1. вр. чл. 16, ал. 7, т 1 ЗПИИРКОРНФС. следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение № 3.1 - 03196761 135/S4 за плащане на финансова санкция, постановено от Окръжно управление на гр. Клеве, влязло в сила на 24.02.2016г., с което на Я. Р. Д., родена на ***г. с адрес ***, с ЕГН **********, е наложена, финансова санкция в размер на 129,60евро, като равностойността в български лева е 253,48лева.
На основание чл. 36, вр. чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на Националната агенция на приходите за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на правосъдието на Република България.
На основание чл. 13 ЗПИПРКОРНФС
разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции на
територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: