Определение по дело №1183/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1108
Дата: 31 май 2021 г. (в сила от 15 юни 2021 г.)
Съдия: Лилия Александрова
Дело: 20217040701183
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр.Бургас, № 1108/31.05.2021г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Бургас, на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание, в състав:

 

Председател:  Лилия Александрова

        Членове:  Станимир Христов

        Диана Ганева

 

като разгледа докладваното от съдия Александрова административно дело номер 1183 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Национална асоциация „Българско Черноморие“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Поморие, ж.к. „Свобода“, бл.15, вх.А, ет.партер, представлявано от председателя на управителния съвет – А.И., против решение № 381/17.05.2021г., прието на заседание на Общински съвет – Несебър, проведено на 17.05.2021 година, обективирано в протокол № 17/17.05.2021 година, под точка № 1 от дневния ред на заседанието. С жалбата е направено и искане за спиране на предварителното изпълнение на обжалваното решение.

С решение № 381/17.05.2021г. е одобрено предложение за провеждане на общ местен референдум в следните населени места от Община Несебър, а именно: с.Баня, с.Емона, с.Паницово, с.Козница, направено от инициативен комитет с председател Р.Г.Р.с въпрос на референдума: „Подкрепяте ли предложението с.Баня, с.Емона, с.Паницово и с.Козница да останат в границите на Община Несебър?“ и е определена дата за неговото провеждане – 04.07.2021г. Със същото решение са одобрени разходите за организирането и провеждането на референдума, които да се осигурят от бюджета на общината съгласно представената план-сметка. Утвърдени са книжата за провеждането на местния референдум, съгласно приложение от 0 1 до № 31. Освен това, на основание чл.60 от АПК е допуснато предварително изпълнение на решението, във връзка с необходимостта от започване на организацията на провеждането на местния референдум и с цел спазване на предвидените в законодателството срокове.

Жалбоподателят обосновава правния си интерес с обстоятелството, че голяма част от членовете на Национална асоциация „Българско Черноморие“ са жители на селищата, които влизат в състава на новообразуваната община Обзор, както и с факта, че самото сдружение с нестопанска цел има основен фокус върху защитата на частната собственост и борба срещу рестриктивното законодателство и административен произвол.

Жалбата е недопустима поради следните съображения:

Предмет на обжалване е решение, с което е одобрено предложение за произвеждане на местен референдум. Съгласно разпоредбата на чл.32 от ЗПУГДВМС решението на общинският съвет, с което се произнася по искането за произвеждане на местен референдум може да се обжалва от лицата по чл.27, ал.1, 2 и 3 или от съответния областен управител пред съответния административен съд в 7-дневен срок от обявяване на решението. Макар и тази разпоредба да е озаглавена „Обжалване на отказа за произвеждане на местен референдум“, от съдържанието на същата се установява, че на обжалване подлежи не само отказа за провеждане на референдум, а и решението, с което се одобрява провеждането му, тъй като при изписване на текста на чл. 32 е използван термина „произнася“ по искането. Като съответно лицата по чл. 27, ал. 1, 2 и 3 от закона не биха имали правен интерес да обжалват позитивните решения на съвета, тъй като с такъв акт се удовлетворяват техните искания, но за областния управител, който не е участвал в производството по иницииране на референдум, законодателят е предвидил право на обжалване както при отказ, така и при одобряване.

В разпоредбата на чл.32 от Закон за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление (ЗПУГДВМС) са посочени  лицата, които могат да обжалват решението на общинският съвет, с което се произнася по искането за произвеждане на местен референдум, а именно тези по чл. 27, ал. 1, 2 и 3 -  една пета от общинските съветници, но не по-малко от трима общински съветници, които са направили предложение за провеждане на референдума; кмета на общината, съответно кмета на кметството или района, ако е направил предложение за провеждане на референдума и инициативен комитет с подписите на не по-малко от една двадесета от гражданите с избирателни права, които имат постоянен адрес на територията на съответната община, район или кметство към момента на вписване на предложението в регистъра или от съответния областен управител.

Дружеството – жалбоподател няма качеството на лице по чл. 27, ал. 1, 2 и 3 от ЗПУГДВМС, поради което не разполага с право на жалба срещу решението на Общински съвет - Несебър за провеждане на референдум.

В случая не може да намери приложение и разпоредбата на чл. 120, ал. 2 от Конституцията на РБ даваща възможност на гражданите и юридическите лица да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон, защото именно специалният Закон за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление е ограничил кръга лица, които имат право да обжалват решението на общинския съвет, с което се произнася по искането за произвеждане на местен референдум, до тези изрично посочени в чл.27, ал. 1, 2 и 3 от ЗПУГДВМС, както и от съответния областен управител.

По изложените съображения съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото – прекратено.

По направеното в жалбата искане за спиране на оспореното решение следва да се посочи, че доколкото това искане е акцесорно и е свързано с правото на жалба, с което право жалбоподателят не разполага, тъй като няма правен интерес от оспорването, то не може надлежно да поиска и спиране, поради което искането следва да бъде оставено без разглеждане.

Предвид изложеното и на основание чл.159, т.4 от АПК, Административен съд – Бургас, ХV състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Национална асоциация „Българско Черноморие“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Поморие, ж.к. „Свобода“, бл.15, вх.А, ет.партер, представлявано от председателя на управителния съвет – А.И., против решение № 381/17.05.2021г., прието на заседание на Общински съвет – Несебър, проведено на 17.05.2021 година, обективирано в протокол № 17/17.05.2021 година, под точка № 1 от дневния ред.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Национална асоциация „Българско Черноморие“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Поморие, ж.к. „Свобода“, бл.15, вх.А, ет.партер, представлявано от председателя на управителния съвет – А.И. за спиране на предварителното изпълнение на решение № 381/17.05.2021г., прието на заседание на Общински съвет – Несебър, проведено на 17.05.2021 година, обективирано в протокол № 17/17.05.2021 година, под точка № 1 от дневния ред.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 1183/2021г. по описа на Административен съд Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България с 7 дневен срок от съобщаването.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             ЧЛЕНОВЕ: