РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 9.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното си заседание на 20.11 през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД №2022 по описа за 2019год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Mehmet Mansum Arik от РТурция е подал жалба против наказателно постановление №38-0001305/2.10.2019г., издадено от началника на ОО"АА"- гр.Русе, с което на основание чл.93б, ал.7, т.З от ЗАП във вр. чл.8, §.2 от АЕТR му е наложено административно наказание глоба в размер на 1500лв.
Жалбоподателят излага съображения, че в хода на досъдебното производство по делото е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата- ИА"АА" твърдят, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 1.10.2019г, около 19.00 часа в гр.Русе, жалбоподателят управлявал товарен автомобил с рег.№342М2792 и прикачено към него полуремарке с рег.№34АНР240, с които извършвал международен превоз на товари от РТурция за РРумъния. Автомобилът бил оборудван с дигитален тахограф и инд.№3471494. На 25.09.2019г. почивал 24 часа, на 26.09.2019г. започнал работа в 1.24 часа и на същата дата намалил намалената си дневна почивка от последователни 9 часа с 3 часа и 16 минути.
Тази фактическа обстановка съдът намира за категорично установена от събраните по делото доказателства и води до следните
правни изводи:
С представеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушение по чл.93б, ал.7, т.З от ЗАП във вр. чл.8, §.2 от АЕTR, тъй като на 26.09.2019г, като водач на превозно средство, с което извършвал превоз на товари, намалил намалената си дневна почивка от последователни 9 часа с над два часа, а именно с 3 часа и 16 минути. Времето и мястото на нарушението са ясно формулирани- в представения по- горе период и по маршрут, попадащ в обхвата на АЕТR. На представената дата въззивникът е следвало да ползва поне намалена дневна почивка, тъй като е бил в 24- часов период след седмична почивка, видно от разпечатките на дигиталната му карта на листи 5, 6, 7, 8 от делото. От субективна страна нарушението е извършено при пряк умисъл- жалбоподателят е съзнавал, че следва да почива в определеното му от регламента време, но не го сторил, като е съзнавал обществената опасност от това си поведение и искал настъпването на обществено опасните последици от него. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано, поради което наказателното постановление следва да се потвърди.
В хода на досъдебното производство по делото не са допуснати нарушения на процесуалните правила, и двата акта от тази фаза на процеса са издадени в съответствие със законовите изисквания за тях. Обвинението е ясно формулирано по състава, обсъден от съда по- горе. Преведени са на езика на наказания и това е гарантирало пълното право на защита, което е и реализирано, предвид развиването и на съдебно производство за проверка на законосъобразността на наказателното постановление.Обвинението е ясно формулирано по състава, обсъден от съда по- горе. Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №38-0001305/2.10.2019г., издадено от началника на ОО"АА"- гр.Русе, с което на Mehmet Mansum Arik от РТурция на основание чл.93б, ал.7, т.З от ЗАП във вр. чл.8, §.2 от АЕТR е наложено административно наказание глоба в размер на 1500лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: