№ 108
гр. Айтос, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора Е. Ст. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20252110200392 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Обвиняемият Д. С. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. С. Ч.
– АК – Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се
Районният прокурор Е. Д.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника
на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Д. С. Д. - роден на ***г. в гр. Бургас, обл. Бургас,
поС.ен адрес ***, адрес за призоваване – ***, сем. положение-вдовец,
съдимост – неосъждан, ЕГН: **********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
1
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Ч.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Д. С. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия -
адв. Ч. и обвиняемия Д. С. Д., съгласно което:
І. Обвиняемият Д. С. Д. - роден на ***г. в гр. Бургас, обл. Бургас, поС.ен
адрес ***, адрес за призоваване – ***, сем. положение-вдовец, съдимост –
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 09.01.2025
г., около 12:40 ч., в общ. Айтос, в района на кръстовището на първокласен път
/ПП/ І-6 с общински път между с. Поляново и с. Пирне, при управление на
МПС, лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Кади”, с рег. № ***,
нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движение по пътищата
/ЗДвП/, а именно чл. 6, т. 1 от ЗДвП – „Участниците в движението съобразяват
своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да
регулират или да контролират движението по пътищата, както и със
светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка”; чл. 47 от
ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, приближаващо се към
кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да
може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат
предимство.“ и чл. 50, ал. 1 от ЗДвП – „На кръстовище, на което единият от
2
пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни
средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни
средства, които се движат по пътя с предимство.“, като при ясно време, в
светлата част на денонощието, при нормална видимост и настилка без
неравности, движейки се по пътя без предимство, с посока от с. Пирне към с.
Поляново, означен със пътен знак № Б 2 – „Спри! Пропусни движещите се по
пътя с предимство!“, не се съобразил с пътния знак и навлязъл в
кръстовището, без да пропусне движещото се по пътя с предимство /ПП І-6/
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел „323Ф“, с
рег.№ ***, управлявано от С. А. П., с което допуснал пътно транспортно
произшествие и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на
повече от едно лица, а именно на три лица, както следва:
На Ф. Ш. Ш. /пътник в л.а марка „Фолксваген ” , модел „Кади”, с рег. №
***/ са причинени счупвания от първо до единадесето ребро в дясно, довели
до трайно затруднение движенията на снагата, излив на около 200мл. кръв в
дясната гръдна половина, довел до разстройство на здравето, временно
опасно за живота двустранно, както и счупване на горните и долните крила на
срамните кости и на кръстцовата кост, довели до трайно затрудняване
движенията на двата долни крайника;
На С. А. П. /водач на на л.а. марка „Мазда“, модел „323Ф“, с рег.№ ***/
са причинени счупване на десния, външен глезенен израстък и вътреставно
счупване на дясната петна кост, довели до трайно затрудняване движенията на
десния долен крайник, както и счупване в областта на горната трета на
гръдната кост, довело до трайно затрудняване движенията на снагата;
На Т. Г. Д. /пътник в л.а. марка „Мазда“, модел „323Ф“, с рег.№ ***/ са
причинени разместено счупване на гръдната кости със задгръден хематом,
довело до трайно затрудняване на движенията на снагата и счупване в
областта на долната трета на лявата лъчева кост и на шиловидния израстък,
довели до трайно затрудняване движенията на левия горен крайник –
престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от
НК, вр. чл. 6, т. 1, чл. 47 и чл. 50, ал. 1 от ЗДвП.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление след приложение на чл. 55, ал. 1, т.1
3
от НК на обвиняемия Д. С. Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,което наказание на основание чл. 66 ал.
1 от НК да бъде отложено ПРИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343 г, вр. с чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. с
чл. 342, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. С. Д. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за
правоуправление.
ІІІ. Разноските по делото в размер 2 148,9 лв. за автотехническа и
съдебномедицински експертизи, които да бъдат внесени по сметка на ОД МВР
Бургас, се възлагат в тежест на обвиняемия;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществено доказателство – 1 бр. диск /л. 375 в кориците на делото/
- да се съхранява до изтичане сроковете за съхранение на делото, след което да
се унищожи по надлежния ред..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия Д. С. Д. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Д. С. Д., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
4
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Д. С. Д. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Е. Д./ /адв. С. Ч./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ Д. С. Д. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се
възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
5
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Бургас, ТО Айтос, защитникът на Обв. - адв. Тургай Хасан и обвиняемия Д. С.
Д., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият Д. С. Д. - роден на ***г. в гр. Бургас, обл. Бургас, поС.ен
адрес ***, адрес за призоваване – ***, сем. положение-вдовец, съдимост –
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 09.01.2025
г., около 12:40 ч., в общ. Айтос, в района на кръстовището на първокласен път
/ПП/ І-6 с общински път между с. Поляново и с. Пирне, при управление на
МПС, лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Кади”, с рег. № ***,
нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движение по пътищата
/ЗДвП/, а именно чл. 6, т. 1 от ЗДвП – „Участниците в движението съобразяват
своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да
регулират или да контролират движението по пътищата, както и със
светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка”; чл. 47 от
ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, приближаващо се към
кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да
може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат
предимство.“ и чл. 50, ал. 1 от ЗДвП – „На кръстовище, на което единият от
пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни
средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни
средства, които се движат по пътя с предимство.“, като при ясно време, в
светлата част на денонощието, при нормална видимост и настилка без
неравности, движейки се по пътя без предимство, с посока от с. Пирне към с.
Поляново, означен със пътен знак № Б 2 – „Спри! Пропусни движещите се по
пътя с предимство!“, не се съобразил с пътния знак и навлязъл в
кръстовището, без да пропусне движещото се по пътя с предимство /ПП І-6/
6
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел „323Ф“, с
рег.№ ***, управлявано от С. А. П., с което допуснал пътно транспортно
произшествие и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на
повече от едно лица, а именно на три лица, както следва:
На Ф. Ш. Ш. /пътник в л.а марка „Фолксваген ” , модел „Кади”, с рег. №
***/ са причинени счупвания от първо до единадесето ребро в дясно, довели
до трайно затруднение движенията на снагата, излив на около 200мл. кръв в
дясната гръдна половина, довел до разстройство на здравето, временно
опасно за живота двустранно, както и счупване на горните и долните крила на
срамните кости и на кръстцовата кост, довели до трайно затрудняване
движенията на двата долни крайника;
На С. А. П. /водач на на л.а. марка „Мазда“, модел „323Ф“, с рег.№ ***/
са причинени счупване на десния, външен глезенен израстък и вътреставно
счупване на дясната петна кост, довели до трайно затрудняване движенията на
десния долен крайник, както и счупване в областта на горната трета на
гръдната кост, довело до трайно затрудняване движенията на снагата;
На Т. Г. Д. /пътник в л.а. марка „Мазда“, модел „323Ф“, с рег.№ ***/ са
причинени разместено счупване на гръдната кости със задгръден хематом,
довело до трайно затрудняване на движенията на снагата и счупване в
областта на долната трета на лявата лъчева кост и на шиловидния израстък,
довели до трайно затрудняване движенията на левия горен крайник –
престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от
НК, вр. чл. 6, т. 1, чл. 47 и чл. 50, ал. 1 от ЗДвП.
II. НАЛАГА на Обвиняемият Д. С. Д./със снета по делото самоличност/
на осн. чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр.
чл. 6, т. 1, чл. 47 и чл. 50, ал. 1 от ЗДвП, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наказанието ЛОС
за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на осн. чл. 343 г, вр. с чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр.
с чл. 342, ал. 1 от НК, на обвиняемия Д. С. Д. /със снета по делото
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС –
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
7
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. Д. /със снета по делото самоличност/ да
заплати разноски по делото в размер 2 148,9 лв. за автотехническа и
съдебномедицински експертизи, която сума да бъде внесена по сметка на ОД
МВР-Бургас.
ІV. Щети – липсват нанесени съставомерни щети.
V. ПОСТАНОВИ - ВД – 1 бр. диск /л. 375 в кориците на делото/ - да се
съхранява до изтичане сроковете за съхранение на делото, след което да се
унищожи по надлежния ред.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 392/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
Да се изпрати съобщение по чл. 84 от НПК на пострадалите лица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъденият Д. С.
Д., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 11.12.2025 г. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр.
Бургас в размер от 2 148,9 лв /две хиляди сто четиридесет и осем лева и 90
ст./, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във връзка
с мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо подсъдимия Д. С. Д..
8
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо председател, моля да бъде отменена
мярката за неотклонение „Подписка”.
АДВ. Ч.: Г-жо председател, моля да отмените мярката за неотклонение
„Подписка”.
СЪДЪТ като взе в предвид становището на страните счита, че с оглед
на факта, че на същия предстои да изтърпи наказание лишаване от свобода за
срок от пет месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от
три години, следва да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „Подписка”, наложена на Д. С. Д., ЕГН ********** от
***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІІ от НПК в седемдневен срок, считано от днес пред Бургаски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35
часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
9