Протокол по дело №27129/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19984
Дата: 13 декември 2022 г. (в сила от 13 декември 2022 г.)
Съдия: Христо Кръстев Крачунов
Дело: 20211110127129
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 19984
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
Гражданско дело № 20211110127129 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:22 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД С ПРЕДХОДНО НАИМЕНОВАНИЕ
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД - редовно уведомени, не изпраща представител. Постъпила е
молба да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. И. Ц. - редовно уведомена, не се явява, изпраща представител
адв. А. с пълномощно по делото.
Вещото лице Ю. И. Н. - редовно призован, явява се лично.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: Ю. И. Н., ** - годишна, неосъждана, без
дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1
НК.
Вещото лице: Представила съм експертиза в срок, която поддържам.
1

На въпроси на адв. А. – вещото лице: В счетоводството на „ТЕЛЕНОР“ със
сегашно наименование „ЙЕТТЕЛ“ данните постъпват в счетоводството обобщено, има
определени цикли и в данните, които съм получила са от счетоводната система и от базата
данни, така че и от двете места съм получила данни. Самото осчетоводяване, то не се
осчетоводяват ден за ден, фактурите постъпват на цикли (както казах) и се осчетоводяват
общо на тези дати. За датите на които постъпва информацията. Те са примерно през 4 -5
пъти в месеца и влизат по абонатни номера. Примерно на няколко отчетни периода е
разделен месецът и през тези отчетни периоди цялата информация за всички абонатни
номера от тези дати се влива в счетоводството и се обобщава, и се осчетоводява за цикъла
(те като цикъл говорят) общо. Иначе дневниците, фактурите, които се издават се описват в
едни дневници, но те са в самата информационна система и вече като цикъл обобщено влиза
примерно информацията за дневника продажби еди каква си сума, но самия дневник не е в
счетоводството. Просто такава им е системата на работа, но е абсолютно по закона за
счетоводството.
Адв. А.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същия да се изплати внесения депозит в
размер на 300 лева, за което се издаде РКО.

Адв. А.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. А.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани,
поради факта, че не се установи в хода на производството да е налице предоставянето на
съответната стока и услуга по договора. Липсват доказателства за такива отчети, по които се
твърди, че са начислени процесните задължения. Евентуално същите не са възникнали за
клиента – ответник, поради факта, че самите престации са непоискани и резултат от
нелоялна търговска практика по смисълът на Закона за защита на потребителите, съответно
Европейската директива 29 от 2005 г. и поради което не са скрепени с насрещно задължение
2
за заплащане, който смисъл сме се позовали на тяхната нищожност, и на нищожност на
неустойката, която е начислена като част от процесните суми, поради именно това
противоречие с интереса на потребителя, и нейната прекомерност несъответстваща на
легитимния интерес на кредитора за обезщетяване, който в случая дори не е недоказан. Не
са доказани и съответните вреди на кредитора. Претендираме разноските по делото, които
моля да определите при условията на оказване на безплатна правна помощ на близък човек.
Представям списък и правя възражение за прекомерност на претендираното от ответната
страна адвокатско възнаграждение. Представям и решения.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 12:29 часа.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3