Определение по адм. дело №309/2025 на Административен съд - Разград

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б. Н. Р. от [населено място], област Разград редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Д. Г., редовно упълномощена и приета от съда, с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНАТА СТРАНА Полицейски инспектор от Районно управление – Дулово към Областна дирекция на МВР Силистра, редовно призован, не се явява. Не се явява и процесуален представител.

Депозирано е писмено становище по делото вх. № 1759/10.12.2025г. от гл. юриск. В. А. при ОДМВР – Силистра, като пълномощник на ответника по жалбата, с което изразява становище да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Изразява и становище по същество на жалбата.

СЪДЪТ предостави писменото становище на процесуалния представител на жалбоподателя за запознаване.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД редовно уведомени, не се явява представител.

По хода на делото:

АДВ. Г.: Господин Председател, насрочено е разпоредително заседание по наказателно дело от общ характер № 20253410200251/2025 г. по описа на Районен съд – Дулово за месец февруари. Повдигнато е обвинение на водача на автомобила за това, че си е служил с неистински документ, удостоверяващ правото му да управлява МПС. Представям Ви Разпореждане рег. № 443/01.12.2025 г. по НДОХ № 20253410200251/2025 г. по описа на Районен съд – Дулово и Обвинителен акт по досъдебно производство № 259 ЗМ-226/2025 г. на РУ – Дулово, ОДМВР – Силистра.

Формално са налице основания делото да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по НДОХ № 20253410200251 по описа на Районен съд – Дулово за 2025 г.

СЪДЪТ предвид направените изявления и представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства, а именно Обвинителен акт по досъдебно производство № 259 ЗМ-226/2025 г. на РУ – Дулово, ОДМВР – Силистра и Разпореждане рег. № 443/01.12.2025г. по НДОХ № 20253410200251/2025 г. по описа на Районен съд – Дулово, НАМИРА, че в случая е налице висящо наказателно производство в съдебна фаза, предметът на което се явява преюдициален за разрешаване на спора по настоящото дело, доколкото повдигнатото обвинение по НДОХ № 20253410200251/2025г. по описа на Районен съд – Дулово е за престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, част от състава на което е използването на неистински документ - СУМПС, като това деяние е било извършено от водача на собствения на жалбоподателя лек автомобил именно при проверката, в хода на която служителят на МВР издал процесната ЗППАМ също е приел, че това СУМПС е неистински документ, поради което не удостоверява правоспособност по см. на чл. 171, т. 2а, б. „а“ от ЗДВП.

В това наказателно производство, с обвързваща съдилищата сила по см. на чл. 413, ал. 2 от НПК и чл. 300 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, ще бъде разрешен въпросът за истинността на документа – СУМПС, издаден в Кралство Белгия, който се явява преюдициален за настоящото производство / в т.см. пр. Решение № 8348 от 12.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4423/2012 г., I о., Решение № 15725 от 27.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10776/2013 г., V о., Решение № 8991 от 2.08.2021 г. на ВАС по адм. д. № 7116/2020 г., VII о. и др./.

Предвид изложеното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СПИРА производството по адм. дело № 309/2025 г. по описа на Административен – Разград до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по НДОХ № 20253410200251 по описа на Районен съд – Дулово за 2025 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от днес за явилата се страна и в 7-дневен срок от съобщаването му за неявилата се страна.

УКАЗВА на деловодителя на съдебния състав да докладва делото ежемесечно, за изискване на справка от Районен съд – Дулово за фазата, в която се намира производството по НДОХ № 20253410200251 по описа на съда за 2025 г.

Заседанието приключи в 15:00 часа.