№ 1240
гр. Пазарджик, 16.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря М. Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220104524 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество Застрахователно дружество „Евроинс“ АД,
редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК не изпраща процесуален
представител.
Ответницата Ц. А. К., редовно уведомена от по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК не се явява, не изпраща процесуален представител.
Свидетелят А. Т. В. е редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва на страните постъпилите по делото материали по
хронологичен ред.
Писмо с вх. №15153/25.07.2022 г. от Агенция по вписванията, с което
уведомява съда, че след извършена справка по наличната документация за
периода от 07.11.2018 г. до 10.03.2022 г. не са установени вписвания,
отбелязвания и заличавания по партидата на И. Г. М..
Писмо с вх. № 15442/28.07.2022 г. от Община Септември, с което
представят изисканата от съда информация, включително удостоверение за
декларирани данни от 26.07.2022 г. за притежавано движимо и недвижимо
1
имущество от Ц. А. К., както и удостоверение за декларирани данни от
26.07.2022 г. за притежавано движимо и недвижимо имущество от И. Г. М..
Писмо с вх. № 15439/28.07.2022 г. от ОД на МВР Пазарджик, с което
уведомява съда, че досъдебно производство 884/2018 г. е било изпратено в
РП Пазарджик на 05.12.2018 г. и към настоящия момент се намира там.
Писмо с вх. №15368/27.07.2022 г. от Отдел „МДТ“ при община
Пазарджик, с което изпращат на съда удостоверение за декларирани данни.
Писмо с вх. №15561/29.07.2022 г. от Агенция по вписванията, с което
уведомява съда, че след извършена справка за периода от 07.11.2018 г. до
10.03.2022 г. не са установени вписвания, отбелязвания и заличавания.
Писмо с вх. №16032/05.08.2022 г. от Българска народна банка, с което
се прилага един брой справка от информационната система на регистъра на
банковите сметки и сейфове.
Писмо с вх. № 16708/18.08.2022 г. от Агенция по вписванията, с което
уведомява съда, че Агенция по вписванията няма да предоставя документи и
информация на хартиен носител, които са публично достъпни.
Писмо с вх. № 17237/26.08.2022 г. от Уникредит Булбанк АД, с което
уведомяват съда, че след извършена справка за движение по сметка с титуляр
И. Г. М., не са намерени данни за извършени парични преводи след дата
07.11.2018 г.
Писмо с вх. № 17262/29.08.2022 г. от Дирекция „БОС“, отдел „МДТ“
при община Пазарджик, с което уведомяват съда, че Ц. А. К. няма плащане за
данък върху недвижими имоти и такса битови отпадъци за периода от
07.11.2018 г. до 24.08.2022 г.
Писмо с вх. № 17684/05.09.2022 г. от ОББ АД, с която представят на
съда изисканата информация.
Писмо с вх. № 18133/1309.2022 г. от ДСК АД, с което уведомяват съда,
че в резултат от извършена проверка в информационните масиви на Банка
ДСК за периода от 07.11.2018 г. до 07.09.2022 г. не се установи наличие на
банкови сметки на И. Г. М..
Съда счита, че следва да приеме постъпилите по делото материали,
информации и справки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. №15153/25.07.2022 г. от Агенция по
вписванията, с което уведомява съда, че след извършена справка по
наличната документация за периода от 07.11.2018 г. до 10.03.2022 г. не са
установени вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на И. Г. М..
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. № 15442/28.07.2022 г. от Община
Септември, с което представят изисканата от съда информация, включително
удостоверение за декларирани данни от 26.07.2022 г. за притежавано
движимо и недвижимо имущество от Ц. А. К., както и удостоверение за
декларирани данни от 26.07.2022 г. за притежавано движимо и недвижимо
имущество от И. Г. М..
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. № 15439/28.07.2022 г. от ОД на МВР
Пазарджик, с което уведомява съда, че досъдебно производство 884/2018 г. е
било изпратено в РП Пазарджик на 05.12.2018 г. и към настоящия момент се
намира там.
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. № 15368/27.07.2022 г. от Отдел
„МДТ“ при община Пазарджик, с което изпращат на съда удостоверение за
декларирани данни.
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. №15561/29.07.2022 г. от Агенция по
вписванията, с което уведомява съда, че след извършена справка за периода
от 07.11.2018 г. до 10.03.2022 г. не са установени вписвания, отбелязвания и
заличавания.
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. №16032/05.08.2022 г. от Българска
народна банка, с което се прилага един брой справка от информационната
система на регистъра на банковите сметки и сейфове.
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. № 16708/18.08.2022 г. от Агенция по
вписванията, с което уведомява съда, че Агенция по вписванията няма да
предоставя документи и информация на хартиен носител, които са публично
достъпни.
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. № 17237/26.08.2022 г. от Уникредит
Булбанк АД, с което уведомяват съда, че след извършена справка за движение
по сметка с титуляр И. Г. М., не са намерени данни за извършени парични
преводи след дата 07.11.2018 г.
3
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. № 17262/29.08.2022 г. от Дирекция
„БОС“, отдел „МДТ“ при община Пазарджик, с което уведомяват съда, че Ц.
А. К. няма плащане за данък върху недвижими имоти и такса битови
отпадъци за периода от 07.11.2018 г. до 24.08.2022 г.
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. № 17684/05.09.2022 г. от ОББ АД, с
която представят на съда изисканата информация.
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. № 18133/1309.2022 г. от ДСК АД, с
което уведомяват съда, че в резултат от извършена проверка в
информационните масиви на Банка ДСК за периода от 07.11.2018 г. до
07.09.2022 г. не се установи наличие на банкови сметки на И. Г. М..
СЪДЪТ докладва постъпилата молба- становище от ищцовото
дружество ЗД „Евроинс“ АД с вх. №17936/09.09.2022 г. с която поддържат
искането си за прилагане на ДП № 884/2018 г. по описа на РУ- Пазарджик.
Направено е искане на основание чл.186 от ГПК да бъде изискана от
Централния кредитен регистър към Българска народна Банка информация за
кредитната история на Ц. А. К. и И. Г. М.. Направено е искане с правно
основание чл. 186 от ГПК да бъде задължена Агенция по вписванията да
издаде удостоверения за вещни тежести за описаните в молба от 11.08.2022 г.
имоти. Оформен е въпросен лист с въпроси, които да бъдат зададени на
свидетеля В..
Постъпила е молба- становище с вх. №17975/09.09.2022 г. от ответника
Ц. К., с която се противопоставя на направените от ищецът доказателствени
искания. Поставени са въпроси, които да бъдат зададени на допуснатия
свидетел.
СЪДЪТ следва да се произнесе по направените от ищеца
доказателствени искания с молба с вх. №17936/09.09.2022 г. като счита, че
същите са преклудирани и неотносими към предмета на правния спор.
Ищцовото дружество е могло да направи съответните доказателствени
искания в предходен етап от производството, но това не е било сторено. По
отношение на искането за разкриване на кредитната история на ответницата,
същото е ирелевантно за спора, тъй като каса личната кредитна история на К..
Воден от горното, съда
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ищецът искане с молба с вх.
№ 17936/09.09.2022 г. да бъде изискана информация Централния кредитен
регистър към Българска народна Банка информация за кредитната история на
Ц. А. К. и И. Г. М.. Както и искане с правно основание чл. 186 от ГПК да бъде
задължена Агенция по вписванията да издаде удостоверения за вещни
тежести за описаните в молба от 11.08.2022 г. имоти.
Съдът намира за необходимо да изиска материалите по досъдебно
производство 884/2018 г. по описа на РУ Пазарджик от РП Пазарджик, тъй
като са налице данни, че материалите по досъдебното производство към
настоящия момент се намират в прокуратурата.
По отношение на свидетеля В., същият следва да бъде призован за
следващото съдебно заседание на адреса му ..............., ул. ..............., като бъде
предупреден, че при повторно неоснователно неявяване, съдът ще му наложи
глоба и ще постанови принудителното му довеждане.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от РП Пазарджик материалите по досъдебно
производство 884/2018 г. по описа на РУ Пазарджик, тъй като са налице
данни, че материалите по досъдебното производство към настоящия момент
се намират в прокуратурата.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля А. Т. В. на адреса му в с. ..............., ул.
..............., като бъде предупреден, че при повторно неоснователно неявяване,
съдът ще му наложи глоба и ще постанови принудителното му довеждане.
СЪДЪТ счита, че към настоящият момент делото не е изяснено от
фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.10.2022 г. от 11.00 часа, за която
дата и час страните следва считат уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Да се призове свидетеля В., както и да се изпрати писмо на РП Пазарджик.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.44 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5
Секретар: _______________________
6