№ 4647
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110120324 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава двадесет и шеста от ГПК
Следва да бъдат приети представените от страните документи като писмени
доказателства по делото, доколкото същите са допустими, относими и необходими за
изясняване на предмета на делото. Следва да се допусне СОЕ, която да отговори на
поставената в отговора на исковата молба задача.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.02.2023г.
от 12.30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Да се призове компетентната Д СП с препис от исковата молба и отговора по
местоживеене на страните, като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва
да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва
да съдържа, информация относно родителския капацитет на родителите, доходи,
условия за отглеждане на детето (след извършено посещение на жилищата на
страните), подкрепяща среда, емоционална привързаност на детето към всеки от
родителите (да се наблюдава среща) и т.н., както и в случай, че детето е навършило 10
г. дали е в негов интерес изслушването му от съда. В случай, че на ДСП е необходим
по-дълъг срок за събиране на изисканата информация, следва да уведоми съда за това.
ДОПУСКА събирането на представените от ищцата документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА съдебно – оценителна експертиза за отговор на поставената в отговора на
исковата молба задача.
НАЗНАЧАВА за изготвяне на допуснатата експертиза вещо лице Росен Стоянов.
1
Определя депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв., вносим от
ответника в двуседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за внасяне на депозит.
По искането за разпит на свидетели съдът ще се произнесе след изслушване на
страните.
По искането за определяне на привременни мерки съдът ще се произнесе след
изслушване на страните.
УКАЗВА на страните в срок до приключване на ОСЗ да представят
доказателства за своите доходи и имущество, като при нужда да се издадат на страните
съдебни удостоверения, които да им послужат пред НАП, НОИ и Агенцията по
вписвания.
УКАЗВА на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото съдебно
заседание, като при неявяване без уважителна причина и не представяне на
доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено /чл.
321, ал. 1 от ГПК/.
Съдът приканва съпрузите към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на
съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при
постигане на споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се
разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49, ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и
същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите
за производството държавни такси са по-ниски /развод, издръжка/. Разяснява на
страните, че при останалите два начина за уреждане на спора – медиация и/или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде прекратен, но
същите могат да получат помощ за постигане на помирение помежду им и запазване
на брака или за постигане на споразумение, което да представят в съда. Разяснява на
съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на родените от брака деца.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ следния проект на доклад по делото:
Производството е образувано по предявена искова молба от М. Т. Й. срещу Н. Д.
Й. за развод по исков ред на основание чл. 49, ал. 1, вр. с ал. 3 СК, обективно съединен
с небрачни искове по чл. 59 от СК- за родителски права върху роденото от брака
малолетно дете Ния, режим на лични контакти и издръжка на роденото от брака дете,
както и претенция по чл. 56 СК.
В законоустановения срок ответникът е депозирал отговор на исковата молба,
предявява насрещен иск за предоставяне на ползването на семейното жилище в гр.
София, ж.к. „Хаджи Димитър № 115, вх. Г, ет. 5, ап. 89, евентуално по чл. 57 СК желае
да бъде определена наемна цена в размер на 400 лева.
В законоустановения срок е депозиран отговор на насрещната искова молба, с
който се оспорва размера на посочената наемна цена.
УКАЗВА на всяка от страните, че по делото всички обстоятелства се нуждаят
от доказване и всяка страна трябва да установи фактите, на които основава своите
искания или възражения.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
2
обстоятелства: съществуването на брак между страните; ненавършването на
пълнолетие на роденото от брака дете; изложените в исковата молба такава
положителни факти, които ищцовата страна намира, че са довели до дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, както и вината на другия съпруг за настъпването
им и за състоянието на брачната връзка, доколкото в брачния процес чл.45, ал.2 ЗЗД е
неприложим и брачната вина не се предполага. В тежест на ищеца е да докаже по
делото нуждата на детето от издръжка в претендирания размер и че страните живеят
разделено и от кога, всички наведени в исковата молба обстоятелства, обуславящи
интереса на детето родителските права върху него да се упражняват от майката, от
контакта си с бащата в предложения режим, както и годността и възможностите на
бащата да се грижи за детето при условията на предложения режим на лични контакти
и материалните възможности за заплащане на претендираната издръжка за процесния
период; необходимостта от ползване на семейното жилище.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: всички наведени в отговора на исковата молба обстоятелства,
обуславящи интереса на детето от контакта си с бащата в предложения режим, както и
годността и възможностите на бащата да се грижи за детето при условията на
предложения режим на лични контакти; собствеността върху ползваното семейно
жилище, необходимостта от ползване на семейното жилище, размера на наемната цена.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ между страните обстоятелствата, че са сключили
граждански брак, че от датата на исковата молба не живеят съвместно и основни грижи
за общото на страните дете Ния Николаева Й. се полагат от нейната майка, при която
детето живее, че страните са живели на адрес: гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър № 115,
вх. Г, ет. 5, ап. 89, и че жилището е собственост на съпруга.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3