№ 50383
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20241110154123 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена от „***************“ ЕАД
искова молба и уточняваща такава /л.56/ насочена против И. Х., М. Х., В. Х., Б. Х. и А.
Х., с която са предявени обективно кумулативно съединени искови претенции с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се
постанови решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят разделно на
ищеца сумите както следва:
И. Х. – 212.43лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2020г. – м.09.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателно изплащане на сумата, 69.09лв. – мораторна лихва за периода
15.09.2021г. – 29.08.2024г., 0.92лв. – дялово разпределение за периода м.07.2021г. –
30.09.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на сумата и 0.29лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г.
– 29.08.2024г.
М. Х. – 212.43лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2020г. – м.09.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателно изплащане на сумата, 69.10лв. – мораторна лихва за периода
15.09.2021г. – 29.08.2024г., 0.91лв. – дялово разпределение за периода м.07.2021г. –
30.09.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на сумата и 0.30лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г.
– 29.08.2024г.
В. Х. – 212.43лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2020г. – м.09.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателно изплащане на сумата, 69.10лв. – мораторна лихва за периода
15.09.2021г. – 29.08.2024г., 0.91лв. – дялово разпределение за периода м.07.2021г. –
1
30.09.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на сумата и 0.30лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г.
– 29.08.2024г.
Б. Х. – 212.43лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2020г. – м.09.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателно изплащане на сумата, 69.10лв. – мораторна лихва за периода
15.09.2021г. – 29.08.2024г., 0.91лв. – дялово разпределение за периода м.07.2021г. –
30.09.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на сумата и 0.30лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г.
– 29.08.2024г.
А. Х. – 212.43лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2020г. – м.09.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателно изплащане на сумата, 69.10лв. – мораторна лихва за периода
15.09.2021г. – 29.08.2024г., 0.91лв. – дялово разпределение за периода м.07.2021г. –
30.09.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на сумата и 0.30лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г.
– 29.08.2024г.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът твърди, че наследодателят на ответниците, като собственик на процесния
апартамент е имал качеството потребител на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи се, че продажбата на топлинна енергия за битови
нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че
съгласно общите условия /влезли в сила на 11.07.2016 г./ купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото
дружество. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като
купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни
вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Навежда
доводи, че дяловото разпределение е извършено от фирма „****************“ ЕООД.
2
Твърди се, че след като не е заплатил дължимите се суми за доставена топлинна
енергия и дялово разпределение ответникът е изпаднал в забава, като в тази връзка е
формулирана акцесорна претенция за лихва в индивидуализираните в исковата молба
размери. При тези твърдения моли съда да уважи предявените искове. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори от петимата ответници, които са
идентични по своето съдържание, досежно формулираните доводи и възражения.
Исковите претенции се оспорват, сочи се, че част от вземането на ищеца е погасено по
давност, като се навеждат доводи за недопустимост на претенцията за дялово
разпределение. Формулирано е искане да не се допускат исканите от ищеца
експертизи.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца –
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с
чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такИ..
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – с оглед становището на
ответниците съдът ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
факти и обстоятелства, а именно: че сградата, в която се намира топлоснабденият имот
с абонатен №**********, е била присъединени към топлопреносната мрежа, че
процесният недвижим имот – ап. *****, находящ се в гр.
*****************************, е бил топлофициран, че за исковия период
ищцовото дружество е доставило топлинна енергия /БГВ/ в количество и с качество
индивидуализирани в исковата молба, на посочената стойност, че третото лице
помагач е извършило услуга дялово разпределение на посочената стойност, както и че
евентуално дължимият се размер на акцесорните претенции е в размера,
индивидуализиран в исковата молба.
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти.
По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно
наличието на сключен между страните валиден договор, качеството потребител –
собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника, точно изпълнение на
договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по
вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/,
обема й и цена.
3
При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил претендираните вземания.
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на ищеца е да
установи, че са се осъществили факти, при които законът предвижда спиране или
прекъсване на погасителната давност.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно
изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на
законната лихва за забава за процесния период.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, „****************“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление: гр. ******************, като трето лице-помагач
на ищеца „***************” ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК, в едноседмичен
срок от получаване на настоящото определение, да представи заверени преписи от
посочените в исковата молба намиращи се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот за процесния период,
включително изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за
дялово разпределение и на водомерите за топла вода, документи удостоверяващи
датата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната
собственост, протокол за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на
измервателните уреди в СЕС (ако такИ. са съставяни), документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза вещото лице по която да отговора на
следните задачи:
1/ Какъв е размерът на дължимите се суми за топлинна енергия за периода
01.07.2021г. – 30.09.2021г., платени ли са същите, ако има неизплатена част в какъв
размер е същата?
2/ Какъв е размерът на лихвата за забава за периода 15.09.2021г. – 29.08.2024г.,
върху сумата за топлинна енергия за периода 01.07.2021г. – 30.09.2021г.?, като
справката да се изготви в табличен вид по месеци при депозит в размер на
250.00лв. – вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И.Н.Г. - гр. ***********************, д.тел.:
************, моб.тел.: ***********.
4
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа експертиза със задачи посочени в исковата молба, доколкото фактите и
обстоятелствата, за установяването на които са направени тези доказателствени
искания са обявени за безспорни по делото.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.02.2025 г. от 10.10 часа,
за които дата и част да се призоват страните и вещото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, на третото лице – помагач на ищеца – препис
и от исковата молба и приложенията към нея, а на ищеца – и препис от отговора на
ответника и приложенията към него, като същите могат да изразят становище и да
ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5