Присъда по дело №161/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4354
Дата: 1 октомври 2015 г.
Съдия: Иво Харамлийски
Дело: 20151200200161
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 май 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

9.6.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

06.09

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Катя Бельова

Секретар:

Лилия Масева Емилия Дончева

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Емилия Дончева

дело

номер

20111200500603

по описа за

2011

година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на “ИМПЕРИЯ” Е. със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „. Александров” №5, с Булстат *********, представлявано от управителя В. Н. В.

Жалбата е квалифицирана правно от самия молител като такава по чл.435, ал. 3 ГПК и същата е депозирана директно пред ОС Б.. Към нея са приложени писмени доказателства, сред които обаче липсва изпълнителното дело, по което е издадено постановление за възлагане на недвижим имот.

При проверка редовността на постъпилата жалба, настоящата инстанция намира следното:

Съобразно нормата на чл.436, ал.1 ГПК, жалбата срещу действията на съдебния изпълнител се подава чрез съдебния изпълнител до съответния ОС по мястото на изпълнението.

Горното е, т.к. последващите алинеи на с.чл. регламентират процедурата по размяна на книжата, извършвана чрез съдебния изпълнител, вкл. и възможността последния, преди изпращане на преписката до съответния ОС, да направи и своите възражения.

Депозирането на жалба срещу действията на съдебен изпълнител направо пред съответния ОС поставя последния в невъзможност да провери на първо място нейната допустимост, а в последствие и основателност, т.к. не разполага с никакви данни за изпълнителното дело, страните по него и извършваните действия.

Освен това ГПК не регламентира възможност процедурата по чл.436 ГПК да бъде заобиколена, нито извършена от съда, а не от определения от процесуалния закон орган- съответния съдебен изпълнител.

Последното налага прекратяване на производството пред настоящата инстанция и съобразно нормата на чл.14 и сл. ГПК, във вр. с чл.437 ГПК, изпращане на жалбата на “ИМПЕРИЯ” Е. със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „. Александров” №5, с Булстат *********, представлявано от управителя В.Н. В.на частния съдебнен изпълнител Г. С. от регистъра на КЧСИ, за изпълнение на процедурата по чл.436 ГПК.

След изчерпване на последната процедура жалбата, ведно с приложенията към нея /ако има такива/ да се изпрати отново на ОС Б. за произнасяне по същество по нея, ведно с копие и от изп. дело № 319/2009г. по описа на ЧСИ Г. С.

Мотивиран от изложеното и на посочените основания, БОС

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 603/2011 г. по описа на ОС Б..

ИЗПРАЩА жалбата на “ИМПЕРИЯ” Е. със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „. Александров” №5, с Булстат *********, представлявано от управителя В. Н. В. на частния съдебнен изпълнител Г. С. от регистъра на КЧСИ, за изпълнение на процедурата по чл.436 ГПК.

След изчерпване на последната жалбата, ведно с приложенията към нея /ако има такива/, ведно с копие от изп. дело 319/2009г. по описа на ЧСИ Г. С. да се изпрати отново на ОС Б. за произнасяне по същество по нея.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: