П Р О Т О К О
Л №416
08.06.2016 година град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД Х наказателен състав
На осми юни 2016 година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
Секретар:
Петя Колева
Прокурор:
СВЕТЛА НИКОЛОВА
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 2257 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
И.М.А. ред.пр.,
лично и със защитника си адв.Ц. от дос.производство.
ПОСТРАДАЛАТА
Н.И.Г. р.пр. лично и с назначеният особен
представител адв. П..*** изпраща представител.
По делото е постъпило уведомление от Дирекция
Социално подпомагане гр. Пловдив за пострадалата Г..
Делото е насрочено по реда на глава 29
от НПК, поради което не са призовани останалите лица по списъка към ОА.
АДВ.П.:
Разяснил съм възможностите за конституиране, като страна на пострадалата. Към
момента нямам искания за конституиране на пострадалата, като частен обвинител и
граждански ищец.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.:
Да се даде ход на делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че няма пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимият.
И.М.А. - роден на ***г***, ***,
български гражданин, неженен, без образование, неграмотен, работещ като ***,
осъждан, ЕГН – **********.
-получих препис от ОА преди повече от 7 дни и ми беше
прочетен.
На страните
се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимият по чл.55 от НК,
както и характера на процедурата по
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Представям споразумение с подсъдимият,
което моля да одобрите.
АДВ.Ц.: Отводи нямам. Моля да бъде
одобрено споразумението.
Съдът с оглед на това, че е сезиран с искане за одобряване на
споразумение, затова и
О П Р Е Д Е Л
И:
Докладва се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДС.А.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
382 ал.7 и чл. 381, ал. 4, ал. 5 от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА на осн.
чл. 384 вр чл.382 и чл. 381 от НПК постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор СВЕТЛА НИКОЛОВА от една страна и
подсъдимият И.М.А. и АДВ.Ц. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД №2257/2016 г. по
описа на ПРС - Х н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.А. роден на ***г***, ***, български гражданин,
неженен, неграмотен, работещ като ***, осъждан, ЕГН – ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.191,
ал.1 от НК за това, че в периода от неопределена дата в края на месец
Май 2015г. до 16.03.2016г. в гр. Пловдив, като пълнолетен без да е сключил брак
е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годижна възраст –
Н.И.Г., ЕГН – ********** ***.
За така извършеното от подс. И.М.А. /със снета
самоличност/ престъпление по чл.191,
ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ и НАЛАГАТ
наказания при условията на чл.54 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ изразяваща се в „Задължителна регистрация по настоящ адрес
***, както и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от по ШЕСТ МЕСЕЦА за всяка от двете
задължителни пробационни мерки и периодичност на
регистрацията от два пъти седмично,
както и общо 100 часа
Безвъзмезден труд в полза на обществото, който да се положи в рамките на
срока на задължителните пробационни мерки, а така
също и Обществено порицание.
На основание чл.52 от НК наказанието
Обществено порицание да се изпълни чрез обявяване на определение за одобряване
на споразумението в кметството по местоживеене на подсъдимият.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подс. И.М.А. да
заплати по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски в
размер на 170лв.
За РП-Пловдив ........................... ........................................
/ Светла Николова/ /Подс. И.А. /
........................................
/Адв.Ц./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр чл.382 и
чл. 381 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №2257/ 2016 г. по описа
на ПРС - Х н.с. следва да бъде
прекратено и взетата спрямо подсъдимият И.М.А. мярка за
неотклонение “Подписка” бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД 2257/2016г. по описа на ПРС - Х н.с. на осн.
чл.384 вр чл.382 ал.7 вр
чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия И.М.А.
мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 10:25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! И. Й.