М О Т
И В И
към решението по АНД № 111 по описа за 2019 г.
на Районен съд – Берковица,втори състав.
По отношение на обвиняемия Р.Л.М. –роден на ***г. в гр.Берковица, жив. в
гр.Вършец, ул.”Първа” №3, б., бълг.гражд., неосъждан, женен, с основно
образование, не работи, ЕГН ********** Районна
прокуратура гр.Берковица е внесла постановление по реда на чл. 375 от НПК за
извършено от същия деяние по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, затова, че на 18.03.2019
година, около 18.45 часа, в гр. Вършец, обл. Монтана, на кръстовището на улица
Първа и улица Патриарх Евтимий, обвиняемият Р.Л.М.,***, управлявал МПС, а
именно лек автомобил марка „Опел”, модел ”Вектра”, с регистрационен номер
СА7880 ХК и номер на рама W0L0JBF35Y7068176, което не било регистрирано по
надлежен ред.
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.
78А от НК.
В
съдебно заседание за РП Берковица се явява представител.
Обвиняемият редовно призован се
явява в съдебно заседание, като съжалява за извършеното, признава вината
си и моли за налагане на наказание в по-нисък размер.
Преценявайки
доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
На 18.03.2019 г., около 18.45часа дежурен автопатрул
на РУ-Вършец спрели за проверка МПС - лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра”,
с регистрационен номер СА7880 ХК. Автомобила се управлявал от обвиняемия Р.Л.М.,***.
При извършена справка в КАТ било констатирано, че
процесното МПС е със служебно прекратена регистрация, считано от 25.09.2018
година, когато обвиняемият закупил същото по силата на договор за
покупко-продажба. Въпреки това той продължил да го управлява, без да
пререгистрира отново автомобила на свое име. Това той следвало да направи в
законовия двумесечен срок от придобиването му, считано от 18.07.2018 година.
Обвиняемият е правоспособен водач на МПС. Той има
множество нарушение по ЗДвП.
От изисканата справка съдимост е видно, че същият е с
чисто съдебно минало.
Разпитан на досъдебното производство обвиняемият се е
признал за виновен и не е дал обяснения. Съжалил за извършеното деяние. Изразил
желание производството да приключи по този ред.В съдебно заседание изразява
същото становище.
Изложената по - горе фактическа обстановка
се потвърждава изцяло от събрания в хода на наказателното производство
доказателствен материал, а именно протокол за оглед, обяснения на обвиняем,
свидетелски показания, експертиза, писмени документи и др.
С описаното деяние обв. Р.Л.М. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК за това, че на 18.03.2019 година, около 18.45 часа, в гр.
Вършец, обл. Монтана, на кръстовището на улица Първа и улица Патриарх Евтимий,
обвиняемият Р.Л.М.,***, управлявал МПС, а именно лек автомобил марка „Опел”,
модел ”Вектра”, с регистрационен номер СА7880 ХК и номер на рама W0L0JBF35Y7068176,
което не било регистрирано по надлежен ред
.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно
физическо лице.
Изпълнителното
деяние се изразява в управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния за
това ред.
Накърнени
са обществените отношения, чрез които се
осигуряват условия за безопасно използване на транспортните средства.
От
субективна страна деянието е извършено умишлено.
Като
смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства съдът приема направените самопризнания от обвиняемия на досъдебното
производство,както и в хода на съдебното производство, изразеното съжаление за
извършеното,ограничените финансови средства ,с които разполага ,тъй като по негови
твърдения не работи,не работи и съпругата му,а имат деца,за които следва да се
грижи. Отегчаващи вината обстоятелства не бяха констатирани.
Причините за извършване на деянието са
незачитане на установения в страната правов ред и в частност правилата по ЗДвП.
Съдът
след като съобрази обществената опасност на деянието и тези на дееца, прецени,
че са налице предпоставките за приложение на чл.78А, ал.1 от НК.
Разпоредбата на чл.78а НК действала към
момента на извършване на деянието предвижда наказание глоба в размер от 1000 до
5 000 лева. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а,
ал.1 във връзка с чл.345 от НК, а именно от 1000,00 лева.
С оглед на гореизложеното съдът счете, че
обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено наказание “ГЛОБА“. Като взе предвид семейното и имущественото му
положение, съдът определи размера на глобата на 1000,00 /хиляда/лева.
Съдът
прецени, че наказание в този размер би се оказало достатъчно за постигане на
целите на чл. 36 ал.1 от НК, с оглед сравнително невисоката обществена
опасност на обвиняемия и на извършеното
деяние.
Предвид изхода на делото съдът осъди
обвиняемия на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – Берковица и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно
издаден изпълнителен лист.
По гореизложените съображения, съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: