№ 17938
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря Й.КА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110110416 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:23 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Й. А. П. - редовно призован, не се явява. Представлява
се от адв.В., с пълномощно по делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 29.09.2022 г., както и молба от ищеца
от 11.11.2022 г.
АДВ. В.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада.
Предвид изявлението на ищеца, направено в молба от 29.09.2022 г., че ще се
ползва от представения анекс № 1 към договора, моля да откриете
производство по чл.193 ГПК за оспорване истинността на документа, в частта
относно авторството на подписа на моя доверител. По отношение на
оспорения от нас на Коригиран погасителен план към анекс №1, ищецът не е
заявил, че ще се ползва от него в нито една от молбите си, поради което моля
съда да го изключи като доказателство този документ. Ако не го изключи,
1
моля този документ също да бъде изследван от ВЛ. Поддържам искането си
за назначаване на СГЕ със задача формулирана в отговора на исковата молба,
по отношение на анекс №1 или, ако съдът прецени и по отношения на
коригирания план. Не държа да бъде представян оригинала на оспорените
документи, няма пречка ВЛ да работи при необходимост след представянето
им при ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 19.09.2022г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
С оглед направеното оспорване от страна на ответника на подписа,
положен в графи „Й. А. П.“ в Анекс №1 към договор за потребителски кредит
№ ********** за отлагане на вноски - (л. 20 от делото) и в Коригиран
погасителен план към същия договор - (л.21-22 от делото), СЪДЪТ счита, че
следва да открие производство по оспорване истинността на тези документи.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.193 ГПК открива производство по оспорване
истинността на следните документи: Анекс №1 към договор за потребителски
кредит № ********** за отлагане на вноски (л. 20 от делото) и Коригиран
погасителен план към същия договор (л.21-22 от делото), в частта относно
авторството на положения подпис в графи „Й. А. П.“.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че тежестта на доказване неистинността на
оспорените документи е негова.
С оглед направеното искане на ответната страна за назначаване на СГЕ,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушването на СГЕ, която след като се запознае с
материалите по делото в частност с приложените към делото копия от
документи на Анекс №1 към договор за потребителски кредит № **********
за отлагане на вноски - (л. 20 от делото) и Коригиран погасителен план към
същия договор - (л.21-22 от делото), както и с оригинала на документи,
находящи се при ищеца, да даде заключение: подписите в графи „Й. А. П.“ в
посочените документи на отделните страници, положени ли са от ответника
Й. А. П. ЕГН **********, като за сравнителен материал ВЛ използва
предоставен от ответника такъв, а при необходимост и заявленията, подавани
2
от лицето за издаване на лични документи в МВР, за което при поискване на
ВЛ да бъде издадено съдебно удостоверение.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносими от отв. в 2-седмичен
срок от днес, като в същия срок представи и доказателства за това по делото.
НАЗНАЧАВА за ВЛ Г. И. М., тел. ***, който да бъде уведомен за
поставената задача.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 14.02.2023 г. от 14.00 ч., за
която дата и час страните са уведомени.
Да се уведоми ВЛ за поставената задача.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3