Протокол по дело №329/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 642
Дата: 8 април 2021 г. (в сила от 8 април 2021 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20215220200329
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 642
гр. Пазарджик , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200329 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „Н.“ ООД – нередовно призовани, не се явява
законов или процесуален представител. Призовката върната в цялост с
отбелязване на връчителя към ОС-Пловдив, че адресът е посетен на
23.03.2021г. в 12:35ч, като е констатирано, че няма афиширан офис и
упълномощено длъжностно лице, сочи се още, че на адреса има двуетажна
къща и няма трети етаж.
За адм.наказ.орган ЦУ на НАП – София - редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител.
Не се явява актосъставителят Е. П. С. – редовно призована.
Призовките на АНО и на актосъставителя са приети от ст.експерт Г. Л. в
ЦУ на НАП.

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
с оглед нередовното призоваване на дружеството жалбоподател. Вярно е, че
дружеството чрез неговия управител е било призовано на посочения в
жалбата адрес, но видно от върната призовка в цялост е, че този адрес е
посетен един-единствен път и то по обяд, в интервал, в който се предполага,
че има обедна почивка, като връчителят, видно от отразеното, е търсил
указателна табела за офис на дружеството или за длъжностно лице на същото,
1
като по свое усмотрение е констатирал, че къщата няма трети етаж. Факт е
обаче, че при справка в ТР седалището и адреса на управление на
дружеството жалбоподател е именно посочения в жалбата адрес. Той съвпада
като адрес на местоживеене и на управителя на дружеството, като не може да
се приеме, че това единствено посещение с констатациите, отразени от
връчителя, е достатъчно, за да се приеме, че дружеството чрез неговия
представляващ е било щателно търсено за връчване на призовката. Поради
тази причина и призовка до дружеството жалбоподател е изпратена за
връчване чрез органите на МВР, а имено чрез 04РУ при ОДМВР Пловдив, от
което обаче до момента няма отговор. Поради тази причина съдът намира, че
ще следва още веднъж да бъде направен отпи за призоваване на дружеството
жалбоподател отново чрез органите на МВР, за да се установи дали
действително дружеството жалбоподател може да бъде открито на посочения
адрес и ако не може, да бъде открито - поради каква причина.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2021г. от 09:15ч., за която дата
и час дружеството жалбоподател да се призоват чрез началника на 04РУ-
Пловдив, АНО - ЦУ на НАП, както и актосъставителят.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:56 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2