РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 467
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер №
20221110216411 по описа за 2022 година
Днес, 11.01.2024 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав,
след като се запознах с внесената за разглеждане частна тъжба от К. Б. К., с адрес за
призоваване гр. С******срещу М. Ч. К., както и поправената допълнителна такава, намира
за установено следното:
Не са налице основания за разглеждане на делото в съдебно заседание, тъй като тъжбата
и поправената такава не отговарят на изискванията на чл.81 от НПК.
Частният тъжител не е длъжен да посочва правната квалификация на твърдяното
престъпление, но е длъжен да посочи време, място и начин на неговото извършване. В
настоящия случай, частният тъжител сочи, че на конкретни дати и часове са му били
изпратени множество СМС – съобщения по мобилен номер, ползван от него, чрез
приложение „Вайбър“ от мобилен номер, ползван от конкретното лице, спрямо което
повдига обвинение, и тези съобщения съдържат унизителни за честта и достойнството му
изрази. В същото време не е посочено населеното място, както и времето /
индивидуализирано като дата и евентуално час/ когато той е възприел обидните за него
изрази, респективно е узнал за тях, чрез прочитането им /дали се припокриват като време на
изпратената кореспонденция или не/.
За да е налице престъпление обида и същото да е довършено, следва обидните изрази да
са достигнали до лицето /непосредствено "очи в очи", или видяни, или прочетени/, спрямо
което са били насочени от една страна, а от друга мястото на което лицето ги е възприело,
пък от друга страна определя подсъдността на престъпното деяние.
С оглед липсата на посочване на горните обстоятелства, съдът е в невъзможност да
извърши преценка досежно местната подсъдност и дали е компетентен да разгледа тъжбата
по същество, както и да очертае предмета на обвинението.
Следва да бъде дадена възможност на частния тъжител в 7 дневен срок от получаване на
настоящето разпореждане да представи допълнителна поправена частна тъжба съобразно
посоченото по-горе.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 2 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. НЕ ДАВАМ ХОД НА ЧАСТНАТА ТЪЖБА.
2. УКАЗВАМ на частния тъжител в 7 дневен срок от получаване на съобщението да
представи поправена частна тъжба, съобразно дадените указания по-горе.
1
3. УКАЗВАМ на частния тъжител, че при неизпълнение на дадените указания в дадения
срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2