РЕШЕНИЕ № 1423

 

гр. Бургас, 28.09.2010 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Бургаският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и десета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Панайот Атанасов

 

при секретаря Елена Христова, като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 5197 по описа за 2010-а година, за да се произнесе, взе предвид:

 

Делото е образувано по повод исковата молба на Х.Д.Г.,***, против И.В.Г.,***, с която претендира прекратяване на сключения между страните на ... год. в гр. С. граждански брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство, предявен е и небрачен иск за възстановяване на предбрачното фамилно име на съпругата; ангажира доказателства.

Ответникът не изразява становище по исковете; не ангажира доказателства.

В хода на делото съпрузите са изразили взаимното си сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака, постигнато е споразумение по чл. 51,  ал. 1, СК; с протоколно определение от 27.09.2010 год. БРС е преминал към особено исково производство по чл. 321, ал. 5 във вр. с чл. 330, ГПК, чл. 50 и чл. 51, ал. 1, СК.

Съдът, след запознаване със становищата на молителите, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:

 

Видно от представеното по делото удостоверение, молителите Х. и И. Ганчеви са сключили граждански брак помежду си на ... год. в гр. С.; двамата не спорят, че нямат родени през неговото времетраене деца. Молителите сочат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака, представят и писмено споразумение по чл. 51, ал. 1, СК, допълнено от двамата в проведеното по делото открито съдебно заседание.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 330, ал. 3, ГПК за допускане на развода между молителите – налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развод между двамата съпрузи; постигнато е и споразумение по чл. 51, ал. 1, СК, което не противоречи на закона и морала, поради което разводът следва да бъде допуснат, а споразумението – утвърдено.

В изпълнение нормите на чл. 6, т. 3 и чл. 7 от Тарифа за държавните такси, съдът определя окончателна държавна такса по делото в размер от 40 лева, която следва да бъде платена поравно от съпрузите; молителят Г. следва да заплати и държавна такса от 163,03 лева върху поставените в негов дял недвижими имоти.

 

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 330, ал. 3, ГПК,

Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Х.Д.Г., ЕГН **********,***, и И.В.Г., ЕГН **********,***, сключен на ... в гр. С., за който е съставен Акт за граждански брак № ... год. на Столична община, Район „...”, поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие.

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, съгласно което:

 

Съпрузите не си дължат взаимно издръжка.

 

Ползването на семейното жилище, представляващо масивна жилищна сграда, състояща се от сутеренен етаж, първи жилищен етаж и мансарден етаж, изградена в УПИ ..., кв. 40 по плана на с. Ч в. Община К., Б. област, описана подробно в Нотариален акт № .... год., т. І, рег. № ..., нот. дело № ... год. на Нотариус рег. № ... от НК, се предоставя на съпруга И.В.Г..

 

В дял на молителя И.В.Г., ЕГН **********,***, се поставя, като той става изключителен собственик на следните недвижими имоти, придобити през времетраене на брака в режим на съпружеска имуществена общност: УПИ ... в кв. 40 по плана на с. Ч. в., Община К., Б. област, целият с площ от 850 (осемстотин и петдесет) кв. м., при гарници: изток и юг – УПИ .. общ., запад – улица, север – УПИ .. общ., и построената в него МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, състояща се от сутеренен етаж със застроена площ 93 (деветдесет и три) кв. м., който се състои от гараж, мазе и WC, първи жилищен етаж със застроена площ 150 (сто и петдесет) кв. м., състоящ се от дневна-кухня-трапезария, три спални, баня, WC, коридор и тераса, и мансарден етаж със застроена площ от 150 кв. м., състоящ се от  три спални, склад, баня-WC, коридор и тераса, описани в Нотариален акт № ... год., т. І, рег. № ..., нот. дело № ... год. на Нотариус рег. № .. от НК.

Недвижимите имоти, подробно описани по-горе, са закупени с кредит, отпуснат от „Уникредит Булбанк” АД-Филиал Бургас на И.В.Г. по Договор за банков кредит №... год., в размер от 86 000 евро, със солидарни длъжници Х.Д.Г., ЕГН **********, с л. к. № ... изд. на ... год. от МВР-Б., с адрес с. Ч. в. Община К., и ЕТ „Х. А. – Х.Д.”, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление с. Ч. в., Община К., ул. „...” № 5, който след подписване на анекс с банката ще бъде обслужван от кредитополучателя И.В.Г..

Двамата съпрузи не си дължат парично уравнение на дяловете в описаните недвижими имоти.

 

След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име Д..

 

ОСЪЖДА Х.Д.Г., ЕГН **********,***, да заплати на Бургаския районен съд държавна такса в размер от 20 (двадесет) лева.

ОСЪЖДА И.В.Г., ЕГН **********,***, да заплати на Бургаския районен съд държавна такса в размер от 183,03 (сто осемдесет и три запетая нула три) лева.

 

          Решението не подлежи на обжалване.

 

Заверен препис от решението да се изпрати на ТЗ „ГРАО”-Бургас, на основание чл. 129, ПАРОАВАС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./

Вярно с оригинала: ЕХ