РЕШЕНИЕ №
1423
гр. Бургас, 28.09.2010
год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският районен съд, гражданска колегия, в публичното
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и десета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Панайот Атанасов
при секретаря Елена Христова,
като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 5197 по описа
за 2010-а година, за да се произнесе, взе предвид:
Делото е
образувано по повод исковата молба на Х.Д.Г.,***, против И.В.Г.,***, с която
претендира прекратяване на сключения между страните на ... год. в гр. С. граждански
брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство, предявен е и небрачен иск за
възстановяване на предбрачното фамилно име на съпругата; ангажира
доказателства.
Ответникът не
изразява становище по исковете; не ангажира доказателства.
В хода на
делото съпрузите са изразили взаимното си сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака, постигнато е споразумение по чл. 51, ал. 1, СК; с протоколно определение от 27.09.2010
год. БРС е преминал към особено исково производство по чл. 321, ал. 5 във вр. с
чл. 330, ГПК, чл. 50 и чл. 51, ал. 1, СК.
Съдът, след запознаване със становищата на молителите,
при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като
съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:
Видно от представеното по
делото удостоверение, молителите Х. и И. Ганчеви са сключили граждански брак
помежду си на ... год. в гр. С.; двамата не спорят, че нямат родени през
неговото времетраене деца. Молителите сочат, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака, представят и писмено
споразумение по чл. 51, ал. 1, СК, допълнено от двамата в проведеното по делото
открито съдебно заседание.
Съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 330, ал. 3, ГПК за допускане на развода между молителите
– налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развод между двамата съпрузи;
постигнато е и споразумение по чл. 51, ал. 1, СК, което не противоречи на
закона и морала, поради което разводът следва да бъде допуснат, а
споразумението – утвърдено.
В изпълнение нормите на чл. 6, т. 3 и чл. 7 от Тарифа за
държавните такси, съдът определя окончателна държавна такса по делото в размер
от 40 лева, която следва да бъде платена поравно от съпрузите; молителят Г.
следва да заплати и държавна такса от 163,03 лева върху поставените в негов дял
недвижими имоти.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 330, ал. 3, ГПК,
Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Х.Д.Г., ЕГН **********,***, и И.В.Г., ЕГН **********,***, сключен на ... в гр. С., за който е съставен Акт за
граждански брак № ... год. на Столична община, Район „...”, поради сериозното
им и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото
между съпрузите споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, съгласно
което:
Съпрузите не си дължат взаимно издръжка.
Ползването на семейното жилище, представляващо масивна
жилищна сграда, състояща се от сутеренен етаж, първи жилищен етаж и мансарден
етаж, изградена в УПИ ..., кв. 40 по плана на с. Ч в. Община К., Б. област,
описана подробно в Нотариален акт № .... год., т. І, рег. № ..., нот. дело № ...
год. на Нотариус рег. № ... от НК, се предоставя
на съпруга И.В.Г..
В дял на молителя
И.В.Г., ЕГН **********,***, се поставя, като той става изключителен собственик на
следните недвижими имоти, придобити през времетраене на брака в режим на
съпружеска имуществена общност: УПИ ... в кв. 40 по плана на с. Ч. в.,
Община К., Б. област, целият с площ от 850 (осемстотин и петдесет) кв. м., при
гарници: изток и юг – УПИ .. общ., запад – улица, север – УПИ .. общ., и построената
в него МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, състояща се от сутеренен етаж със застроена площ
93 (деветдесет и три) кв. м., който се състои от гараж, мазе и WC, първи
жилищен етаж със застроена площ 150 (сто и петдесет) кв. м., състоящ се от
дневна-кухня-трапезария, три спални, баня, WC, коридор и тераса, и мансарден
етаж със застроена площ от 150 кв. м., състоящ се от три спални, склад, баня-WC, коридор и тераса,
описани в Нотариален акт № ... год., т. І, рег. № ..., нот. дело № ... год. на Нотариус
рег. № .. от НК.
Недвижимите
имоти, подробно описани по-горе, са закупени с кредит, отпуснат от „Уникредит
Булбанк” АД-Филиал Бургас на И.В.Г. по Договор за банков кредит №... год., в
размер от 86 000 евро, със солидарни длъжници Х.Д.Г., ЕГН **********, с л.
к. № ... изд. на ... год. от МВР-Б., с адрес с. Ч. в. Община К., и ЕТ „Х. А. – Х.Д.”,
ЕИК ..., със седалище и адрес на управление с. Ч. в., Община К., ул. „...” № 5,
който след подписване на анекс с банката ще бъде обслужван от кредитополучателя
И.В.Г..
Двамата
съпрузи не си дължат парично уравнение на дяловете в описаните недвижими имоти.
След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното
си фамилно име Д..
ОСЪЖДА Х.Д.Г., ЕГН **********,***, да заплати на Бургаския районен съд държавна такса в
размер от 20 (двадесет) лева.
ОСЪЖДА И.В.Г., ЕГН **********,***, да заплати на Бургаския районен съд държавна такса в
размер от 183,03 (сто осемдесет и три запетая нула три) лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от
решението да се изпрати на ТЗ „ГРАО”-Бургас, на основание чл. 129, ПАРОАВАС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./
Вярно с оригинала: ЕХ