О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
01.03.2023 г., гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, II състав, в закрито заседание на първи март две хиляди двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Е. СТОИЛОВА
като разгледа гражданско дело №
1047/2015 г., намира за установено следното:
Делото е образувано по искова молба,
подадена от Б.М.А., ЕГН **********,
с адрес ***, Б.М.А., ЕГН **********, с адрес ***, А.В.Б., ЕГН **********,
с адрес ***, Р.Б.Р., ЕГН **********, Д.Б.Р., ЕГН **********, с
адрес ***, С.А.Л., ЕГН **********,***, К.А.П., ЕГН **********, с
адрес *** против Я.Х.С., ЕГН **********, с адрес ***, М.Х.С., ЕГН
**********, с адрес *** и „АСПАРУХОВО ЛЕЙК ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ“ ООД, с
правно основание чл.76 от ЗН, съединен с иск, предявен от всички ищци
против Я.Х.С., ЕГН **********, с адрес ***, М.Х.С., ЕГН **********,
с адрес ***, „КСАРА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Варна, ж.к. Трошево бл.55, вх.3, т.1, представлявано от
Маринка И., „КАМЧИЯ ВАЛИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, район Триадица Позитано №9, бл.1, вх.Б, Офис 12,
представлявано от С.О. и „АГРО ДИЙЛИНГ“ ЕАД, ЕИК *********, с адрес на
управление гр.Варна, бул. „Княз Борис“ №105, представлявано от Евгени
Господинов, с правно основание
чл.34 от ЗС.
С Определение № 260027/12.05.2022г.
на ответниците Я.Х.С., ЕГН **********,
с адрес ***, М.Х.С., ЕГН **********, с адрес *** е определен срок по
чл.51, ал.2 от ЗН да заявят дали приемат или се отказват от наследството
оставено от А.М.А..
В открито
съдебно заседание от 08.06.2022г. съдът е разпоредил да се впише в особената
книга водена от РС Провадия, че Я.Х.С., ЕГН ********** и М.Х.С.,
ЕГН ********** са загубили правото си да приемат наследството оставено от А.А..
Според разпоредбата
на чл.
48 от ЗН, наследството се придобива с приемането му. Приемането произвежда действие
от откриване на наследството независимо от начина и от момента на приемането.
При всички случаи приелият наследството е наследник от датата на откриване на
наследството. Лице, което не е приело наследството, не е наследник. Няма
качеството на наследник и лице, което е загубило правото да приеме
наследството, и то считано също от откриване на наследството. Няма период, в
който изгубилият правото да приеме наследството да е бил наследник и след това
поР. неприемане на наследството да е престанал да бъде наследник. В равна
степен това важи и за отреклия /отказалия/ се от наследство, защото отказът от наследство е равносилен на
неприемане на наследството. По силата на чл.
52 от ЗН отказът от наследство става по реда, указан в чл.
49, ал. 1 ЗН, и се вписва по същия ред. Както приемането и неприемането на
наследството произвеждат действие
от откриване на наследството, така и отказът от наследство и приравненото му изгубване на право да се приеме наследството произвежда
действие от същия момент. Това означава, че отреклият се от наследство
съответно изгубилият право да приеме наследството не е придобивал правата и не
отговаря за задълженията, включени в наследството, т. е. не е бил наследник.
Отказалият се от наследство или изгубилият право да приеме наследството в нито
един момент след откриването му не е имал право върху него.
Предвид факта, че Я.Х.С. и М.Х.С. са загубили правото
да приемат наследството оставено от А.А. производството
по делото следва да бъде прекратено по отношение на тях.
Производството по делото следва да
бъде прекратено на същото основание и по отношение на ответниците П.Е.И., ЕГН **********, с адрес ***, И.Ж.К., ЕГН **********, с адрес *** и Н.Ж.С., ЕГН **********, с адрес ***.
Съдът с Определение № 260042/08.09.2022г. им е дал срок да заявят дали приемат
или се отказват от наследството оставено от А.А., като ги е предупредил, че при
незаявяване на това ще изгубят правото да приемат или да се откажат от
наследството му.
В дадения им срок ответницата И.К. е направила
отказ от наследството от А.А., който е вписан в особената книга водена в РС
Провадия. Останалите две ответници П.Е.И., ЕГН и Н.Ж.С. в дадения им срок не са
заявили дали приемат или се отказват от наследството на А.. ПоР. това в
особената книга водена от РС Провадия следва да се впише, че П.Е.И., ЕГН **********,
с адрес ***, и Н.Ж.С., ЕГН **********, с адрес *** са загубили правото да
приемат наследството на А. и предвид горните мотиви производството спрямо тях
следва да бъде прекратено.
В производството по делото следа да
бъдат конституирани наследниците на А.А. от 4-ти ред посочени в удостоверение
за наследници на дядо му А.М. Кръстев, находящо се на с.642 от т.3 от делото, а
именно: Недко Георгиев Петров с ЕГН ********** ***, Я.Г.П. с ЕГН **********, с
адрес ***, Д.А.А. с ЕГН **********, с адрес ***, М.А.А., с ЕГН **********, с
адрес ***, Т.А.А. с ЕГН **********, с адрес ***, Нина А. Славова, с ЕГН **********,
с адрес ***, Жасмина А. Михалева с ЕГН **********, с адрес ***. На
новоконстотуираните ответници следва да се предостави срок за отговор 1-месечен
от съобщението.
Ищците Б.А. и Б.А. чрез процесуалния
си представител адв.С. следва да уточнят на какво основание искат в
производството по делото да участва „Ел комерс“ ООД.
Производството по делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1047/2015 г. на РС – Провадия само по отношение на ответниците Я.Х.С., ЕГН **********, с адрес ***, М.Х.С.,
ЕГН **********, с адрес ***, П.Е.И.,
ЕГН **********, с адрес ***, И.Ж.К.,
ЕГН **********, с адрес *** и Н.Ж.С.,
ЕГН **********, с адрес ***.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга водена от РС
Провадия, че П.Е.И., ЕГН **********,
с адрес *** и Н.Ж.С., ЕГН **********,
с адрес *** са загубили правото да приемат наследството оставено от А.М.А. с
ЕГН ********** на основание, чл.51, ал.2 от ЗН.
УКАЗВА на ищците Б.А. и Б.А. чрез
процесуалния си представител адв.С. да уточнят на какво основание искат в
производството по делото да участва „Ел Комерс“ ООД.
КОНСТИТУИРА като ответници в производството
наследниците на А.М.А. с ЕГН ********** от 4-ти ред, а именно:
-
Недко
Георгиев Петров с ЕГН ********** ***,
-
Я.Г.П. с ЕГН
**********, с адрес ***,
-
Д.А.А. с ЕГН
**********, с адрес ***,
-
М.А.А., с
ЕГН **********, с адрес ***,
-
Т.А.А. с ЕГН **********, с адрес ***,
-
Нина А.
Славова, с ЕГН **********, с адрес ***,
-
Жасмина А.
Михалева с ЕГН **********, с адрес ***.
ПРЕПИСИ от исковата молба, всички
уточнитенли молби и отговори ведно с приложенията към тях и настоящото
определение, да се връчат на новоконстиуираните ответници.
УКАЗВА на новоконстиуираните ответници,
че:
1. може в
едномесечен срок от връчване на книжата да подаде писмен отговор, който
съобразно чл. 131 ГПК следва да съдържа посочване на съда и номера на делото,
името и адреса на подалия го ответник, както и законния му представител или
пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на
исковете, становище по обстоятелствата, на които се основават исковете и
възраженията срещу тях. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността
на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.
Съгласно чл. 132 от ГПК към
отговора на исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към
него според броя на ищците.
2. ако не подадат отговор в
установения едномесечен срок, не вземат становище, не направят възражения, в
т.ч. за местна подсъдност на делото, не оспорят истинността на документ, не
привлекат трета подпомагаща страна, не предявят насрещен или инцидентен
установителен иск, на основание чл. 133 от ГПК губят правото да сторят това по
– късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
3. ако не представят в срок
отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание, без да са направили
искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ищеца могат на основание чл.
238 и чл. 239 от ГПК да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу
ответниците или да оттегли иска.
4. разполагат с възможност да ползва
правна помощ при нужда и в случай, че има право на това.
На основание чл. 41, ал.1 от ГПК УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който им е било връчено веднъж съобщение, са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законния
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение, на основание чл.41, ал.2 от ГПК всички съобщения се прилагат към
делото и се считат за редовно връчени.
НАСРОЧВА производството по делото за 26.04.2023г. от 13:30 часа, като
определя резервна дата 31.05.2023г. от
14:30 часа, за които дати и час да се призоват страните.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване в 1-седмичен
срок от получаването му от страните пред ОС - Варна, в останалата част определението не
подлежи на обжалване.
Копие от определението да се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: