О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260014, 21.01.2021 г., град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 21.01.2021 г., в закрито съдебно заседание,
в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 673 по описа за 2020 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по иск за развод, който съдът намира за допустим, тъй като за ищеца
е налице правен интерес, изводящ от твърденията му, че брачната връзка е
дълбоко и непоправимо разстроена. Съобразно разпоредбата на чл.322 от ГПК е
предявен иск за ползването на семейното жилище.
Към иска за развод е съединен иск за делба на придобит по
време на брака недвижим имот, идентичен със семейното жилище, като се прави
искане в дял на ищеца да бъде поставен вторият етаж от жилищната сграда, а в
дял на ответницата – първият етаж. Производството в тази му част следва да се
прекрати, тъй като е предприето недопустимо съединяване на иск за делба към
иска за развод. С ППлВС № 12 от 28.11.1971г., т.V.2, е разяснено, че извън
въпроса за предоставяне на ползването на семейното жилище след развода, в
производството по чл.56 от СК съдът не е овластен да разрешава спорове относно
никакви други права на съпрузите, свързани със семейното жилище. Имуществените
отношения между съпрузите могат да се уредят тогава когато се постигне
споразумение, но не и в производство за развод по исков ред.
Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да
пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи
разглеждане на делото в открито съдебно заседание, да предяви на страните
проект за доклад и да се произнесе по доказателствените искания.
Проект за доклад по делото :
Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията
и тяхната правна квалификация : Главният иск е с правна квалификация чл.49,
ал.1 от Семейния кодекс (СК) за прекратяване на сключения на 17.09.1970 г.
между ищеца А.А.Ш. и ответницата Р.А.Ш. граждански брак, без произнасяне по
въпроса за вината. Твърди се, че от 10.07.2019г. съпрузите живеят в състояние
на фактическа раздяла, до която се стигнало в резултат на неразбирателство
помежду им, постоянно и нестихващо напрежение, многобройни противоречия и
конфликти. Ищецът счита, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, поради
което моли да бъде прекратен с развод. Моли на него да се предостави ползването
на втория етаж от семейното жилище, находящо се в село Ябланово. Моли след
развода ответницата да приеме да носи предбрачното си фамилно име Халилова.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор.
Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК на
страните, че от страна на ответницата не се признава нито едно от твърдените в
исковата молба обстоятелства.
Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на
страните, че подлежат на доказване следните правно – релевантни факти:
1.
че ищецът и ответницата са
сключили граждански брак на 17.09.1970 г. и че брачната връзка е дълбоко и
непоправимо разстроена поради посочените в исковата молба основания;
2.
че семейното жилище може да се
ползва и от двата съпрузи - жилищните и сервизни помещения могат да се обособят
в отделни жилища, без преустройства, изменения или промяна в предназначението
им;
3.
че ответницата желае да
възстанови предбрачното си фамилно име.
Съдът указва, че не сочат доказателства по
т.2 и т.3.
Съдът указва на ищеца, че носи последиците от недоказване
на фактите и обстоятелствата, подлежащи на доказване.
Следва да се допусне събиране на представените писмени
доказателства.
Основателно се явява искането на
ищеца за разпит на двама на свидетели.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.130 от ГПК като недопустимо производството по делото в частта му,
в която се иска делба на недвижим имот, представляващ жилищна сграда, заснета с
идентификатор № 87031.501.185.1 по кадастралната карта на село Ябланово.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание
за 13.04.2021г. от 09:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.
ДОПУСКА да се разпитат при условията на довеждане от страна
на ищеца двама свидетели.
УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно
решаване на спора, като ги напътвам към медиация като способ за доброволно
уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори,
вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му
част може да се обжалва пред ОС Сливен с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните, а в останалата му част не може да бъде обжалвано.
С Ъ Д И Я :