№ 1299
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
СъдебниНИКОЛАЙ С. ПАНАЙОТОВ
заседатели:Таня Цв. Златанова
при участието на секретаря ЕЛИ П. ИЛИЕВА
и прокурора Г. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110202382 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15.10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. И. К. – редовно призован, доведен от СЦЗ се
явява лично.
Явява се упълномощения защитник адв. Мариан Б. и адв. Стоян
Цветков.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
А. Р. – нередовно призована, не се явява.
Н. Б. – нередовно призована, не се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Т. Б. К. – редовно уведомен, се явява.
Г. Г. Г. – редовно уведомен, се явява.
ПРОКУРОРЪТ – постигнали сме споразумение с подсъдимия и
неговите защитници. Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – постигнали сме споразумение с прокуратурата. Да се даде ход
на делото.
Адв. Цветков – постигнали сме споразумение с прокуратурата. Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – да се даде ход на делото, желая да сключа
1
споразумение.
СЪДЪТ доколкото са налице предпоставките по чл. 384 от НПК съдът
намира, че не е необходимо да бъдат изслушани вещите лица и освобождава
същите, като за явяването им в съдебното заседание да им се изплати
възнаграждение в размер на по 30 лв. Издадоха се 2 бр. РКО.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпил проект на Споразумение за решаване на
делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, което представяме и
молим същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото
производство и последиците от приключване на делото със споразумение и
пристъпва към изслушване на подсъдимия по въпросите по чл. 382, ал. 4
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам, че одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с това. Доброволно съм го
подписал, отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 2382/2022 г. по описа на СРС, НО, 13-ти състав, образувано
по внесен обвинителен акт по досъдебно производство № 2034/2021 г. по
описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 44099/2021 г. по описа на СРП,
на основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 318 – чл. 383 от НПК
2
Днес, 13.12.2022 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл.
381 – чл. 383 от НПК, между :
Прокурор Г. п И. от СРП и адв. м Б. – САК, упълномощен защитник на
подсъдимия К. И. К., с ЕГН: ********** се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
2382/2022 г. по описа на СРС, НО, 13-ти състав, досъдебно производство №
2034/2021 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 44099/2021 г. по описа на
СРП, като се постигна съгласие за следното :
Подсъдимият К. И. К., с ЕГН: **********, роден на 26.12.1970 г. в
гр. Разлог, с настоящ адрес гр. хххх3, българин, български гражданин, с
висше образование, осъждан
1. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ :
На 15.11.2021 г., около 12:20 часа, в гр. София, в апартамент с адрес ж.к.
„Манастирски ливади“, ул. „Ралевица“, № 73, ет. 3, ап. Г-28, отнел чужда
движима вещ – сумата от 50 /петдесет/ лева, собственост на Д. М. С., от
владението на Д. М. С., с намерение противозаконно да я присвои, като
употребил за това заплашване – обвиняемият К., държейки нож в ръката си,
крещял към свидетеля Д. С. и неговият син – свидетелят Д. С. „Това е рекет !
Давайте 100 /сто/ лева“, добавил „Ще ви заколя“, а след това започнал да
реже намиращ се в апартамента кашон, при което добавил „Дайте 50
/петдесет/ лева, това е рекет !“, след което свидетелят Д. С. дал сумата от 50
/петдесет/ лева на обвиняемия К., който взел сумата от 50 /петдесет/ лева и
напуснал апартамента – престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК
Престъплението на подсъдимия К. е извършено виновно - при
наличието на пряк умисъл
II. Със споразумението страните се съгласяват на основание чл. 198, 1
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 на подсъдимия К. да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ месеца.
С престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
III. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначалният режим за
изтърпяване на наказанието, наложено на подсъдимия К. следва да бъде „общ
режим“.
3
IV. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски
в общ размер на 312 /три и дванадесет/ лева се възлагат в тежест на
посъдимия К.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 от НК се приспада времето,
през което подсъдимият К. И. К. е бил задържан по реда на ЗМВР със
Заповед за задържане за срок до 24 ч., от 19.11.2021 г. с рег № 230зз-
1560/2021 г. и с постановление на прокурор при СРП за задържане за срок до
72 часа, което му е предявено на 17.11.2021 г. и с наложена МНО „Домашен
арест“ с Определение на СРС по НЧД № 16097/2021 г. по описа на СРС, НО,
20-ти състав, от 19.11.2021 г., потвърдено с Определение на СГС по ВНЧД №
4649/2021 г. по описа на СГС, НО, 5-ти въззивен състав, от 25.11.2021 г. до
05.04.2022 г.
На основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 6 от НПК
подсъдимият К. И. К. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане
на делото по общия ред.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР :......................... ЗАЩИТНИК:....................
/Г. п И./ /адв. м Б. - САК/
ПОДСЪДИМ:.........................................
4
/К. И. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият К. И. К., с ЕГН: **********, роден на 26.12.1970 г. в гр.
Разлог, с настоящ адрес гр. хххх3, българин, български гражданин, с висше
образование, осъждан, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 6 от
НПК декларирам, че съм съгласен с предложеното споразумение, както и с
неговите правни последици, а именно, че след одобряването на
споразумението от първоинстанционния съд, определението по чл. 383 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което и доброволно
подписвам споразумението.
гр. София Подсъдим:
13.12.2022 г. /К. И. К./
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
5
СЪДЪТ след съвещание констатира, че споразумението касае
престъпление, за което законът допуска сключване на споразумение. Същото
има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание,
подписано е от подсъдимия и от неговия защитник, както и от прокурора след
изрично изявление от подсъдимия пред съдебния състав, че доброволно е
подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред и че разбира последиците на споразумението. От деянието не са
причинени невъзстановени съставомерни имуществени вреди. Определеното
на подсъдимия наказание е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от
НК цели на наказанието и конкретно да го поправи и превъзпита. С оглед на
гореизложеното споразумението не противоречи на закона и на морала
поради което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран на осн. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП и защитника
на подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД 2382/2022 г. по описа на СРС-НО, 13-и състав.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
2382/2022 г. на СРС, НО, 13 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ като взе предвид, че производството е приключило с
окончателен съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ Гаранция в размер на 700
лв. на подсъдимия К. И. К., с ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 383, ал. 3 от НПК,
а именно споразумението е за деяние извършено в изпитателния срок на
предходно осъждане, като доколкото настоящото престъпление е умишлено
от общ характер и му е наложено наказание лишаване от свобода на
основание чл. 68, ал.1 от НК, подсъдимият К. И. К., следва да изтърпи
наложеното му наказание по НОХД № 304/2021г. по описа на РС Троян,
влязло в законна сила на 13.10.2021г. с което били групирани наложените му
наказания по НОХД 272/2021г. на РС Троян и НОХД 304/2021г. на РС Троян,
като следвало да търпи най-тежкото от тях, това по НОХД № 304/2021 г. на
6
РС Троян – ''Лишаване от свобода'' за срок от 6 /шест/ месеца, чието
изтърпяване било отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от 3 /три
години/.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение
определеното наказание по НОХД № 304/2021г. по описа на РС Троян –
лишаване от свобода за срок от 6 м. /шест месеца/.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ
режим на изтърпяване на така приведеното в изпълнение наказание.
На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, при изпълнение на определеното
наказание "Лишаване от свобода" се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан по някое от делата групирани с НОХД №
304/2021г. по описа на РС Троян.
На осн. чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от НК приспада от това наказание времето,
през което лицето е търпяло наказание лишаване от свобода или наказание
пробация по някое от делата включени в кумулацията по НОХД № 304/2021
г. на РС Троян.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на гл. 21 от
НПК в 15-дневен срок от днес.
Преписи от протокола от днешното съдебно заседание да се издадат на
представителя на СРП, както и на защитника на подсъдимия.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.35
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7