РЕШЕНИЕ
№ 98
гр. Силистра, 17.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
в присъствието на прокурора С. Г. Т.
като разгледа докладваното от Анелия Д. Великова Въззивно частно
наказателно дело № 20253400600285 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.3 от НПК.
Образувано е по жалба на П. Д. срещу Определение № 178/26.06.25 г ,
постановено по НОХД № 340/25 г. по описа на РС Силистра с искане съдебният акт да бъде
отменен като неправилен. Жалбата се излагат доводи,че присъдената в полза на Държавата,
на осн.чл. 343б, ал.5 от НК, равностойност на л.а. марка „BMV“, модел „118И“ с рег. № 5553
АР не отговаря на действителната стойност на автомобила.
В съдебно заседание жалбата се поддържа изцяло, представено е копие от
фактура № 499/28.07.2018г. за покупната цена на автомобила – 4 700лв.
ОП Силистра счита жалбата за неоснователна, а ревизирания съдебен акт – за
правилен.
Видно НОХД № 340/25г. по описа на СсРС е приключило с одобряване на
Споразумение № 70/26.06.25г, с което подс. Д. се е признал за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
В последствие с обжалвания акт СсРС е посочил, че се произнася по реда на
чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Видно от самото определение, въпреки да е посочено, че съдът се е произнесъл
1
в публично заседание, протокол от това заседание не е изготвен. Обстоятелството, че ПИС е
указал 7-дневен срок за обжалване на съдебния акт, навежда на извода, че всъщност
производството се е развило по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК без участието на страните,
което пък е задължително по т.1 от същата разпоредба, съгл. чл. 306, ал.2 от НПК.
Лишавайки страните от това да изразят своето изрично становище по
прилагане на разпоредбите на чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът е допуснал нарушение в
проведената процедура, което следва да бъде отстранено от ПИС.
Неспазването на дължимите процесуални правила води до порочност на
ревизирания съдебен акт и липса на възможност за произнасяне по същество.
Предвид горното Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Определение № 178/26.06.25 г , постановено по НОХД № 340/25 г.
по описа на РС Силистра.
ВРЪЩА делото на СсРС за провеждане на процедура по чл. 306, ал.2 във вр. с
ал.1, т.1 от НПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2