№ 185199
гр. София, 16.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110173882 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e по реда на Глава XIII ГПК (Общ исков процес)
Производството е образувано по искова молба с вх. № 404330/11.12.2024
г. от А. Г. А. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.С* чрез пълномощника
си, Еднолично адвокатско дружество „Д. М." вписано в регистър БУЛСТАТ
под № *, фирмено дело № 24/2021 г. по описа на 24 с-в. Софийски градски
съд, с адрес на упражняване на дейността: гр. София, бул. „А. С*,
представлявано от Д. М. М. - Управител, e-mail: ********@*****.*** срещу
„А*" ООД, с ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Х*,
представлявано от С*, с която са предявени обективно кумулативно
съединени искове с правна квалификация, както следва:
1. положителен установителен иск чл.26, ал.1, предл.1 ЗЗД вр. чл. 22
ЗПК вр. чл.10а, ал.2, чл. 19, ал.5 от ЗПК, чл.11, ал.1, т.10-11 ЗПК и
чл.143, ал.1 ЗЗПотр., с който да се признае за установено между
страните, че клауза за такса - допълнителна услуга по Договор за паричен
заем 7000000033035М, във връзка с Договор за имуществено проучване и
кредитен рейтинг е нищожна.
2. осъдителен иск с по чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД, с който „А*" ООД, да
бъде осъден да заплати на А. Г. А., сумата в размер па 10 лв. /частична
претенция от общо 91.32 лв./, представляваща недължимо платена сума
по Договор за паричен заем 7000000033035М, във връзка с Договор за
имуществено проучване и кредитен рейтинг, ведно със законната лихва
върху нея, считано от датата на депозиране на . искова молба (11.12.2024
г.) до окончателното й изплащане;
В исковата молба са изложени твърдения, че на 13.11.2023 г. между
страните е сключен договор за потребителски кредит № 7000000033035М.
1
Страните са се договорили отпуснатият заем да бъде в размер на 400 лева,
срокът за погасяване е 1 месец. В посочения договор кредиторът е уговорил,
че ГПР е в размер на 49.71%, а договорната лихва е в размер на 41.03 %.
Посочва, че към договора бил сключен Договор за имуществено проучване и
кредитен рейтинг, като допълнителна услуга по договора за заем. По този
втори договор се дължала вноска от 91.32 лева, която сума е платима с
месечната вноска по заем. Така общата сума, която ищецът е следвало да
върне е 505.00 лева. Сочи, че ищецът изцяло погасил заема си.
Излага правни твърдения, че клаузата за такса за проучване е нищожна,
на основание чл.11, чл.19 ад.4 от ЗПК във вр. с чл. 22, както и по чл. 143, ал.1
от ЗЗП. Твърди, че целият договор е недействителен и ищецът следва да върне
само чистата сума по кредита. Претендира процесната сума като платена без
основание, с оглед твърдяната нищожност на договора.
Моли съда да уважи исковете. Претендира разноски. Моли делото да се
гледа в негово отсъствие. Моли съда да постанови неприсъствено решение.
Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.
Посочва банкова сметка, на която може да се плати сумата: IBAN *
Представя и иска да бъдат приети като писмени доказателства и
доказателствени средства следните документи: договор за паричем заем; платежно
с касов бон
Моли бъде допуснато изслушването на Съдебно - икономическа
експертиза, по която вещото лице — икономист, след като се запознае с
материалите по делото, както и допълнително събере необходимата
информация, включително след посещение в счетоводството на ответника, да
отговори на следния въпрос: 1. Каква е общата сума, която ищеца е изплатил на
ответното дружество по Договор за паричен заем № 7000000033035М, включително и
чрез рефинансиране на заема? 2. Моля вещото лице да посочи размера, датата и
разпределението на постъпилите суми за погасяване на начислени задължения на всяко
извършено от ищеца плащане на ответника по Договор за паричен заем №
7000000033035М 3. Вземайки предвид размера на отпуснатия кредит и общо изплатената
от ищеца сума по кредита и използвайки нормативно установената формула в
Приложение № 1 към чл. 19, ал. 2 от ЗПК, моля вещото лице да посочи какъв е
действителният размер на ГПР по Договор за паричен заем № 7000000033035М,
включвайки в него и таксата за допълнителна услуга. 4. Какъв е размера на дължимата
възнаградителна лихва, дължима от потребителя, съгласно посочения в договора лихвен
процент към датата на погасяване с оглед дните на ползване?
Моли съда да задължи ответното дружество да представи справка от
счетоводството си за всички извършени плащания в това число платежни
нареждания за погасени вноски по кредита, разписки, извадка от счетоводните
книги, от страна на лицето А. Г. А. с ЕГН ********** по Договор за паричен
заем № 7000000033035М, включително да предостави копие от договора,
погасителен план и СЕФ, както и копие от Договор за имуществено проучване
и кредитен рейтинг.
Моли да му бъде издадено съдебно удостоверение, което да му послужи
2
пред БНБ с адрес: гр. С*, на база па което да му бъде предоставена
информация относно всички сключени договори за паричен заем между „А*"
ООД, с ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Х* Д.,
6ул,/ул. ул. П*, и кредитополучател лицето А. Г. А. с ЕГН **********, както и
данни за движението по тях.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид материалите по
делото, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
По представителната власт
Ищецът се представлява от адвокат Д. М. М. със съдебен адрес: гр.
София, бул. „А. С*, с представителна власт, която важи за всички инстанции
(л.5 от делото)
Ответникът се представлява от юрисконсулти, на основание чл.30 вр.
чл.32, т.3 ГПК (към исковата молба).
По държавната такса
Цената на исковете е под 1250 лева и същите защитават различен
материален интерес. Ето защо разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК е приложима,
т.е. събира се една минимална такса върху всички интереси. Общият размер
такса е 50.00 лева. Липсва документ по чл.128, т.5 ГПК (л. … от делото)
По редовността на ИМ и доклада
На този етап, съдът приема, че исковата молба е нередовна. Съдържа
всички реквизити по чл.127-128 ГПК, освен този по чл.128, т.2 ГПК.
Предварителни въпроси
Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора
доброволно по отношение на предявените искове – признаване на иска,
неприсъствено решение, чрез съдебна спогодба, медиация или друг
алтернативен способ за доброволно решаване на спора, като им укаже, че
доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най -
взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора, както и че в открито
съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и
изчистване на спорните предмети, обстоятелства в претендираните суми. При
приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2 % от пазарната цена.
Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както
са ги направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да
прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК,
като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с
потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
3
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 404330/11.12.2024 г.,
като нередовна, на основание чл.129, ал.2 ГПК, като УКАЗВА на ищеца, че в
едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане,
следва да представи доказателства за отстраняването на нередовностите, като
1. на основание чл.128, т.2 ГПК да представи документ за внесена държавна
такса по сметка на СРС в размер на 50.00 лева. Внасянето на държавна
такса може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков
път по банкова сметка за държавни такси, разноски и глоби – "Бюджетна
сметка" на СРС (IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC –
CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в касата на съда; 3. чрез ПОС
терминал в касите на съда.. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в
съда се осъществява без начисляване на банкови такси.
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще върне
исковата молба, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин
за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел.
02/8955423 или на ел. адрес: ********@***.*******, както и в Центъра за
4
спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
5
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с оглед
принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото дело в
Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да представят
изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на книжа по
електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и самото
писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията, съдът
ще приеме, че липсва съответното процесуално действие, на основание чл.101
ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца по посочения
електронен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6