№ 957
гр. Сливен, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниМария Георгиева Велева
заседатели:Миглена Богомилова Николова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
и прокурора Т. М. Ен.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20222230200337 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Т.Е..
Подсъдимият СТ. ИВ. С., редовно призован, се явява лично.
Пострадалото лице пор. № 3, редовно призована се явява.
Свидетел пор. № 3 СТ. П. В. – родител на пострадалото лице,
редовно призована не се явява.
Свидетел пор. № 4 В. СТ. Д. – родител на пострадалото лице,
редовно призован се явява лично.
В залата присъства адв. В Д от АК-Сливен, определена в качество й
на служебен защитник.
Предвид изявлението на подсъдимото лице, направено в предходно
съдебно заседание, че желае назначаване на служебен защитник с оглед
постигане на споразумение и представено уведомително писмо от
Председателя на АК – Сливен, съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
НАЗНАЧАВА на подс. СТ. ИВ. С. служебен защитник адв. Д от АК
Сливен.
ПОДС. С.: Съгласен съм да ме представлява адв. Д.
1
АДВ.Д: Поемам защитата на подс. С.С.. Запозната съм с материалите
по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ.Д : Да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход за разпоредително заседание.
ПОСТРАДАЛАТА Д.: Няма да предявявам граждански иск.
Съдът ОСВОБОДИ пострадалата Н. В. Д. и В. СТ. Д. от залата.
Съдът след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на
въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на първата точка, считам, че делото не е
подсъдно на РС-Сливен, тъй като деянието е извършено на територията на
град Нова Загора, поради което считам, че НОХД № 337 по описа на РС –
Сливен за 2022 година следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност
на РС – Нова Загора. Няма да вземам отношение по останалите точки.
АДВ. Д: Считам, че от името на подзащитният ми, тъй като той живее
в с. ****, че делото следва да се гледа в РС-Сливен и считам, че делото е
подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице
основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.
ПОДС.С.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът след като изслуша становището на страните и основание чл.
248, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото не е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд
доколкото деянието предмет на обвинението е извършено в с.Съдиево,
общ. Нова Загора и на основание чл. 36,ал.1 от НПК следва да се
разгледа от съда по местоизвършване на престъплението, а именно РС -
2
гр. Нова Загора.
Предвид горното, съдът прие, че не следва да се произнася по
останалите точки на чл. 248 от НПК, а следва да прекрати съдебното
производство и да изпрати делото за разглеждане на РС-гр. Нова Загора по
компетентност.
Воден от горното и на основание чл. 248,ал.5,т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 337/2022 година
по описа на СлРС.
ИЗПРАЩА НОХД № 337/2022 за разглеждане пред РС-Нова Загора
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,07 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3