Определение по дело №251/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1337
Дата: 27 септември 2023 г. (в сила от 27 септември 2023 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20233100900251
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1337
гр. Варна, 27.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20233100900251 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Ахмет А.
М., А. К. М. и А. О. Е., тримата от с. М., общ. В., обл. Варна, с адрес за
призоваване ******, чрез общия им пълномощник адв. П. К., в качеството им
на пострадали при ПТП, настъпило на от 04.08.2022 г., на път III-904, на км
7+488м, между с. Пчелник и гр. Долни Чифлик, с участието на л.а. „М.“,
модел „*****“, с рег. № ******, управляван от Й. Х. Ю., за който към
момента на ПТП е сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при
ответното дружество, с която срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, гр.
София, са предявени обективно и субективно съединени прeки искове за
заплащане на обезщетение на тримата ищци за претърпени от тях
неимуществени и имуществени вреди в заявените в исковата молба размери,
ведно със законната лихва върху претендираните суми от 11.08.2022 г., датата
на която изтича срокът за уведомяване на застрахователя от делинквента, на
основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД, вр. чл. 429, ал. 3 от КЗ.
След преценка редовността на исковата молба и допустимостта на
предявените искове с определение № 970/05.07.2023 г. съдът е връчил препис
от исковата молба и приложенията на ответника.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ответника, чрез
пълномощника му адв. И., който отговаря на законовите изисквания, поради
което препис от същия е изпратен на ищците по спора.
В предоставения им срок ищците са депозирали допълнителна искова
молба, която отговаря на законовите изисквания, поради което препис от
същата следва да се изпрати на ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с указанията
съгласно чл. 373 от ГПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба на
ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, като
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаването може
да подаде допълнителен писмен отговор на същата, с препис за насрещната
страна, като с писмения отговор е длъжен да отговори на допълнителната
искова молба и има право на следното :
1/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение по
съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото.
2/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на ИМ.
СЛЕД изтичане на срока за допълнителен писмен отговор, делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчик !


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2