Решение по дело №53/2022 на Районен съд - Чепеларе

Номер на акта: 31
Дата: 14 септември 2022 г.
Съдия: Сона Вахе Гарабедян
Дело: 20225450200053
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта

Решение № 31 от 14.09.2022 г. по АНД № 53/2022 г.

Съдия-докладчик : Сона Гарабедян

ПРИЗНАВА обвиняемия Х.Т.Т., роден на .... г. в гр.С., ........, ЕГН: **********, с адрес: гр.
С., ул. „.....” № ..., ет. ..., ап. ..., за ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2022 г., около 11.30 ч., в
к.к.П., общ.Ч., обл.С., хотел „....“, в обитавана от него стая ...., без надлежно разрешително
изискуемо съгласно чл. 7, ал. 1 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, държал в себе си (в джоб на черен панталон и в преден джоб на син сак),
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък I -
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”, а
именно - кокаин с общо тегло 1,813 грама (със съдържание на кокаин 54 тегловни процента),
на стойност 290,08 лв. /определена по Приложение № 2 към член единствен и
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г., за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството/, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, предл. I-во от НК, поради което и на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, предл. I-
во от НК и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000, 00
(хиляда) лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд -
Чепеларе.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х.Т.Т. , да заплати направените
по делото разноски за експертиза в размер на 115,80 лева (сто и петнадесет лева и осемдесет
стотинки) на ОД МВР гр.Смолян, по сметка BG 69 STSA 93003103150001 BIC STSABGSF в
Банка „ДСК”, клон Смолян.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата веществените
доказателства по делото - празни полиетиленови опаковки от наркотичните вещества, които
се намират в кориците на досъдебното производство № 16/2022 г. по описа на РУ –
Чепеларе, на л. 59 и 60, като след влизане на решението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ,
като вещи без стойност.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата веществените
доказателства – Наркотични вещества: остатък от кокаин с тегло 1,714 гр., след извършване
на експертизата – предаден в Централно митническо управление – гр. София, отдел „МРР-
НОП” с писмо рег. № 373000-832/04.03.2022 г., като след влизане на решението в сила
същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ, като вещи без стойност.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес за РП - Смолян, а за
обвиняемия от датата на съобщаването му пред Окръжен съд - Смолян по реда на Глава ХХІ
от НПК.
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 31 от 14.09.2022 г. по АНД № 53/2022 г.

Против обвиняемия Х.Т.Т., ЕГН **********, от гр. С. е проведено ДП № 16/2022 г. по описа
на РУ - Чепеларе, преписка № 184/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Смолян, за
извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК.
Като е установил, че са налице предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, на
основание чл. 242, ал. 1, пр. 3, във вр. с чл. 375 от НПК наблюдаващият прокурор е изготвил
постановление, което е внесъл в РС - Чепеларе с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от
НК по отношение обвиняемия Т. за това, че: на 20.01.2022 г., около 11:30 ч., в к.к. П.,
община Ч., област С., хотел „....“, в обитавана от него стая ...., без надлежно разрешително,
изискуемо съгласно чл. 7, ал. 1 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал в себе си (в джоб на черен панталон и в преден джоб на
син сак), високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък I -
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”, а
именно - кокаин с общо тегло 1,813 грама (със съдържание на кокаин 54 тегловни процента),
на стойност 290,08 лв. /определена по Приложение № 2 към член единствен и
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството/, като случаят е маловажен.
В съдебно заседание прокурорът поддържа изцяло направеното предложение по чл. 78а от
НК. Според него, от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че
от обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по
чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК, като посоченото престъпно деяние не е тежко
по смисъла на НК. Същото е осъществено от обвиняемия Т. при форма на вина пряк умисъл.
Счита, че предвид неголямото количество държано наркотично вещество от обвиняемият Т.,
както и чистото му съдебно минало, по отношение на същия, може да се приложи
административнонаказателната отговорност по смисъла на чл. 78а от НК. Поради това моли
на обвиняемия Т. да бъде наложено наказание „глоба” в размер на 1000 лева, както и да
бъде осъден обвиняемият да заплати направените разходи в хода на наказателното
производство за извършени експертизи по сметка на ОД МВР – Смолян. Относно
веществените доказателства - опаковките, в които е държано наркотичното вещество, както
и остатъчното количество кокаин, което е предадено с протокол на Централно митническо
управление гр. София, моли на основание чл. 354 а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на
държавата, съответно - унищожени.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.
Същият не сочи уважителни причини за неявяването си, поради което делото беше
разгледано в негово отсъствие - чл. 378, ал. 1, изречение второ от НПК.
Съдът, въз основа на събраните и приобщени доказателства по делото, като се запозна с
Постановлението на РП - Смолян, както и като съобрази разпоредбите на чл. 378, ал. 2 и 3 от
НПК, прие за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Х.Т.Т. е роден на ....г. в гр. С., ……, ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „....”
№ …, ет. …, ап. ….
Обвиняемият Х.Т.Т. не притежава надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 7, ал.
1 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКВНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал. 1 от ЗКВНВП, въз основа на което същият да има право да манипулира с наркотични
1
вещества, респективно да държи такива.
На 20.01.2022 г. около 08:30 часа свидетелите И.С. и Г.С., двамата служители при РУ -
Чепеларе, които били на работа в Участък - Пампорово, получили оперативна информация,
че обвиняемият Х.Т., който тогава работел като сервитьор в ресторант "...." в к.к. П., държи
наркотични вещества в стая .... на хотел "...." в к.к. П., която обитава сам. Двамата
служители установили обвиняемия в горепосочената стая, в която за времето от 11:30 часа
до 12:40 часа било извършено като неотложно процесуално - следствено действие -
претърсване и изземване при условията на чл. 161, ал. 2 от НПК, за което бил съставен
протокол. Извършеното претърсване и изземване било одобрено с определение №
2/21.01.2022 г. по ЧНД № 8/2022 г. на РС - Чепеларе. В резултат на извършеното
претърсване в предния ляв джоб на намиращия се в стаята черен панталон бил намерен и
иззет полиетиленов плик с размери 5 см/4 см, в който се намирало бяло прахообразно
вещество (обозначено като Обект № 1), както и намиращите се в в преден джоб на син сак
още 5 полиетиленови плика с размери 4 см/4 см, в които също се съдържало бяло
прахообразно вещество (обозначено като Обект № 2). Пликът с бяло прахообразно
вещество, намерен в джоба на горепосочения панталон, бил претеглен с везна "BIMKO" със
сериен № 211536, при което било установено, че същият е с бруто тегло 0,27 грама.
Останалите пликове, които били намерени в сака, били претеглени със същата везна, като
било установено, че същите са с бруто тегло 2,6 грама. При извършения полеви наркотест
бялото прахообразно вещество от всички обекти реагирало на кокаин. В протокола за
претърсване и изземване обвиняемият Т. вписал като обяснение, че веществото, намерено в
стаята му № ...., хотел "....", к.к. П., която обитава сам, е закупено от град С. и е за лична
употреба.
С първите действия по разследването е било образувано бързо производство от РУ Чепеларе
срещу Х.Т.Т. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и в законоустановения срок е
била уведомена РП – Смолян.
С постановление от 27.01.2022 г. на РП – Смолян е било постановено разследването по
бързото производство № 16/2022 г. по описа на РУ Чепеларе да се извърши по общия ред.
По досъдебното производство е била назначена и извършена физико – химическа
експертиза, по която е дадено заключение, че белите прахообразни и на бучки вещества -
обекти № 1 и № 2 на експертизата, съдържат психоактивно вещество Кокаин {Метил
(1R,2R,3S,5S) - 3 - (бензоилокси) 8 - метил - 8 - азабицикло [3.2.1] октан - 2 - карбоксилат}.
Веществата са с нето тегло, процентно съдържание на активен компонент - Кокаин и нето
тегло на остатъка от веществото след изследването, както следва:
- Обект № 1: нето тегло - 0,056 гр.; Процентно съдържание на Кокаин - 54 тегловни %; нето
тегло на остатъка - изразходвано;
- Обект № 2: нето тегло - 1,757 гр.; Процентно съдържание на Кокаин - 54 тегловни %; нето
тегло на остатъка - 1,714 гр.
Общото нето тегло на веществата, съдържащи Кокаин от всички обекти е 1,813 гр.
Кокаинът е психоактивно вещество, което е поставено под контрол и е включено в Списък I
- "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на
растения и вещества като наркотични, към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите. Нетното тегло на остатъка от веществото,
съдържащо кокаин (след изследването) - 1,714 гр., е предадено за съхранение на Централно
митническо управление, отдел "МРР - НОП".
Съставен е Протокол за оценка на наркотични вещества от 04.03.2022 г., според който по
метода на математическото изчисление, съгласно Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цена на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на 1,813 гр. кокаин
2
възлиза на 290,08 лева.
В хода на разследването Х.Т. е привлечен като обвиняем на 04.03.2022 г. за престъпление по
чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК. Разпитан в качеството на обвиняем, Х.Т. се е
възползвал от правото си да не дава обяснения. Заявил е желание да му бъде предявено
досъдебното производство и да се запознае с материалите по него, но не се е явил на датата
и часа, за които е бил редовно призован, за предявяване на материалите по ДП № 16/2022 г.
на РУ Чепеларе.
По доказателствата:
Така възприетата фактическа обстановка се установява и подкрепя по неоспорим начин от
събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства и доказателствени
средства, преценени от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК: протоколи за разпит на
свидетели и обвиняем, протокол за претърсване и изземване от 20.01.2022 г. на полицейски
орган – мл. разузнавач при РУ Чепеларе, фотоалбум, изготвен във връзка с БП № 16/2022 г.
на РУ Чепеларе, определение № 2/21.01.2022 г. по ЧНД № 8/2022 г. на РС – Чепеларе;
протокол № 165/08.02.2022 г. за извършена физико-химическа експертиза; протокол за
оценка на наркотични вещества от 04.03.2022 г. на разследващ полицай при РУ Чепеларе
Ю.М., писмо рег. № 373000-832/04.03.2022 г. до ЦМУ, отдел „МРР-НОП” – София, с което
на основание чл. 91 от ЗКВНВП са изпратени за съхранение наркотични вещества -
веществени доказателства, а именно: кокаин 1,714 грама остатък от ХЕ № 165/2022 г. на
БНТЛ - Пловдив, характеристична справка на обвиняемия, заповед за задържане по ЗМВР,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия, заповед
№ 345з-225/24.02.2022 г. на директора на ОД на МВР - Смолян, протокол за извършено
призоваване по телефон от 14.04.2022 г. за предявяване на материалите по ДП № 16/2022 г.
на РУ Чепеларе и протокол за неявяване на обвиняем от 19.04.2022 г. за предявяване на
материалите по ДП № 16/2022 г. на РУ Чепеларе, от приложените на л. 59 и л. 60 от ДП
веществени доказателства – празни полиетиленови опаковки от наркотичните вещества,
както и от събраните лично пред съдебния състав гласни доказателствени средства,
посредством разпита на свидетелите И.Д.С. и Г.В.С., и изисканите справки за съдимост.
Съдът даде изцяло вяра на показанията на разпитаните в хода на съдебното следствие
свидетели И.С. – началник на Участък Пампорово към РУ Чепеларе, и Г.С. – разузнавач в
Участък Пампорово към РУ Чепеларе, които са последователни, логични, безпротиворечиви
и взаимнодопълващи се, като кореспондират и с останалите събрани доказателства по
делото. От същите се изясняват съществените обстоятелства, включени в предмета на
доказване – след получената информация свидетелите установили обвиняемия Т. в стая ....,
хотел "....", к.к. П.. Обвиняемият бил сам в стаята и спял. При влизането на свидетеля С.,
обвиняемият Т. се събудил. Бил неадекватен и уплашен. На въпроса на свидетеля С. дали
притежава наркотици или оръжие, който му бил зададен няколкократно, обвиняемият Т.
отговорил, че има нещо и посочил панталона си, който бил черен, съблечен, намотан и
захвърлен до леглото. Свидетелят С. го попитал какво има, а обвиняемият отговорил, че в
предния джоб има това, което търсят. Свидетелят С. проверил дали има джоб, при което
виждайки края на малко найлоново пликче, преустановил всички действия и повикал
оперативна група с експерт. След тяхното пристигане било извършено претърсване и
изземване. При насочване на един от полицейските служители към намиращата се в стаята
пътническа чанта с цип, обвиняемият Х.Т. реагирал, като казал: "Не пипайте там". При
отварянето на предния джоб на чантата, били намерени още пет пликчета, които съдържали
бяло прахообразно вещество. Направеният тест реагирал на кокаин. Обвиняемият Т.
обяснил, че ги е купил от гр. С. при поредното му ходене, че наркотикът е изцяло негов и е
за лична употреба. След това Т. бил задържан. Свидетелят С. посочва, че е присъствал на
медицинския преглед на обвиняемия, при който лицата от спешния кабинет казали на Т., че
физическото му състояние е много тежко. Попитали го какво е употребявал и обвиняемият
казал, че е употребявал кокаин, съчетано с много алкохол. Медицинските лица му дали
3
някякви медикаменти и след около 15 - 20 минути жизнените показатели на обвиняемия се
подобрили. Задържането му било за кратко. Бил проведен разговор с Т. за изясняване на
обстоятелствата, свързани с притежанието на наркотик, след което същият бил освободен.
При разпита свидетелят С. посочи, че при проверката освен в сака, в черния панталон, с
който обвиняемият Т. посочил, че е бил на работа предишната вечер, също се намерило
пликче с малка част бяло прахообразно вещество, а в сака имало още около 5 плика.
Дошлият експерт тествал наркотика на място, претеглил го и се установило при полевия
наркотест, че веществото е кокаин и е с брутно тегло 3 грама. Наркотикът бил запечатан.
Претърсването в стая № .... на хотел „....” било извършено от колега на свидетеля С., който
написал протокола в присъствието на поемни лица и експерта.
Показанията на свидетелите изцяло подкрепят възприетата от съда фактическа обстановка.
В тази насока следва да се има предвид, че свидетелите С. и С., са именно тези служители в
Участък Пампорово към РУ Чепеларе, които вследствие на получена информация лично и
непосредствено установяват обвиняемия, организират провеждането на процесуално –
следствени действия за събиране на доказателства по реда на НПК за деянието и неговия
извършител, на които свидетелят С. присъства лично, и съвсем обективно и безпристрастно
дават показания по случая.
В подкрепа на гласните доказателствени средства са и приобщените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства, събрани в досъдебното производство № 16/2022
г. по описа на РУ - Чепеларе, ведно с вещественото доказателство, представляващи празни
полиетиленови опаковки, приложени на л. 59 и л. 60 от същото, които се възприеха изцяло
като неоспорени от страните.
Съдът кредитира изцяло отразеното във физико - химическата експертиза, като изготвена от
експерт, в чиято компетентност и безпристрастност няма основание да се съмнява.
Заключението, приобщено по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, е обосновано. Експертът при
БНТЛ – ОД на МВР Пловдив е изследвал двата обекта № 1 и № 2, опаковани по надлежния
ред с поставен восъчен печат „МВР 132 ОДП-СМ” и с етикети за ВД, надписани подписани
от поемни лица.
От изисканата и приложена по делото справка за съдимост на обвиняемия Х.Т.Т. с рег. №
297/13.09.2022 г., издадена от РС – Чепеларе, е видно, че до приключване на съдебното
следствие обвиняемият не е бил осъждан, а от декларацията му за семейно и материално
положение и имотно състояние от 23.03.2022 г. се установява, че семейството му се състои
само от него, получава доходи от трудова дейност по възлагане, които годишно възлизат на
4 800 лева, не притежава МПС и недвижимо имущество.
От правна страна:
При съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за доказано по
несъмнен и безспорен начин, че обвиняемият е извършител на инкриминираното деяние,
описано в постановлението на Районна прокуратура - Смолян.
Кокаинът е психоактивно вещество, което е поставено под контрол и е включено в Списък I
- "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на
растения и вещества като наркотични, към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите. по силата на чл. 7, ал. 1 от ЗКВНВП се забранява
производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията вносът, износът,
транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при
условията и реда на този закон. За високорисковите наркотични вещества по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от ЗКВНВП, включени в Списък I към чл. 3, т. 1 от Наредбата, разрешение за
манипулиране с тях, в това число и за съхранение, включващо и държане, се издава на
основание чл. 73, ал. 1 от ЗКВНВП - единствено и само с точно определени цели, научни и
лабораторни изследвания, както и за поддържане на работното състояние на служебните
4
кучета, разкриващи наркотични вещества, като условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКВНВП, както и за изполването на наркотичните вещества и
прекурсорите, съгласно чл. 73, ал. 2 от ЗКВНВП, се определя от наредба, приета от
Министерския съвет. В чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКВНВП, приета с постановление № 216 от 19.08.2004 г. на
МС, са регламентирани именно реда и условията за разрешаване на физически и
юридически лица извършването на отделни манипулации, в това число съхраняване,
включващо държане, с наркотични вещества - ограничени количества за целите по чл. 73, ал.
1 от ЗКВНВП.
Изложеното мотивира съда да приеме, че е обвиняемият Х.Т.Т. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от
НК.
С държането на високорисково наркотично вещество без надлежно разрешително, деянието
е осъществено и завършено от обективна страна.
Посоченото вещество представлява високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и Приложение 1-Списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект на злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Същият е осъществил втората форма на изпълнителното деяние съгласно ал. 3 на чл. 354а от
НК – държи наркотични вещества. В конкретния случай обвиняемият е държал
високорискови наркотични вещества с висока степен на риск за общественото здраве -
психоактивно наркотично вещество кокаин.
От субективна страна деецът е извършил деянието умишлено, при форма на вината пряк
умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на извършеното престъпление,
предвиждал е общественоопасните му последици вследствие противоправното държане от
негова страна на високорисково наркотично вещество и е искал тяхното настъпване.
Обвиняемият Т. е съзнавал, че държи в себе си забранени от закона вещества – наркотични
такива, които са с висока степен на риск за общественото здраве.
По наказанието:
Съдът призна обвиняемия за виновен по посочения текст – 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр.
1 от НК, като намери, че по отношение на него са налице кумулативните предпоставки за
освобождаването му от наказателна отговорност и налагане на административно наказание
по реда на чл. 78а от НК, тъй като за извършеното престъпление е предвидено наказание
глоба до 1000 лева; деецът не е осъждан; установено по делото е, че деецът не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и не са констатирани
причинени от престъплението материални щети, които следва да бъдат възстановени, като
не са налице и изключващите института на освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание ограничения по чл. 78а, ал. 7 от НК.
Нормата на чл. 354а НК визира престъпление, което е против народното здраве и против
околната среда. С него се засягат важни обществени отношения свързани със здравето на
гражданите и поради това откритото и иззето от обвиняемия наркотично вещество - кокаин
с общо нето тегло 1,813 грама, със съдържание на кокаин 54 тегловни процента на стойност
290,08 лева, не дава основание за правен извод, че в конкретния случай се касае за
малозначителност на деянието, съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК. Извършеното от
обвиняемия престъпно деяние следва бъде квалифицирано като „маловажен случай” по
смисъла на чл. 93, т. 9 НК. Този извод следва от по - ниската степен на обществена опасност,
което разкрива конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от същият вид.
Същото, както съдът прие, не е малозначително, каквото е предвидено в чл. 9, ал. 2 от НК,
тъй като се касае за държане на високорисково наркотично вещество. Визираното
обстоятелство характеризира завишена степен на обществена опасност на деянието на
5
обвиняемия, което законът криминализира като престъпление (в този смисъл практика на
ВКС по наказателни дела, решение № 523 от 09.01.2009 г. по н. д. № 560/2006 г., ІІІ н. о.,
решение № 603 от 25.10.2004 г., I н.о. и др.).
Предвид това на основание чл. 78а, ал. 1 от НК съдът освободи обвиняемия от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК
и като взе предвид разпоредбите на чл. 354а, ал. 5 и чл. 78а, ал. 5 от НК му наложи
административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
По веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК съдът постанови да бъдат отнети в полза на държавата
веществените доказателства по делото – празни полиетиленови опаковки от наркотични
вещества, които се намират в кориците на досъдебното производство № 16/2022 г. по описа
на РУ Чепеларе, на л. 59 и л. 60, като след влизане на решението в сила същите да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК съдът постанови да бъдат отнети в полза на държавата
веществените доказателства – наркотични вещества: остатък от кокаин с тегло 1,714 грама
след извършване на експертизата – предаден в Централно митническо управление – гр.
София, отдел „МРР-НОП“ с писмо рег. № 373000-832/04.03.2022 г., като след влизане на
решението в сила същите да бъдат унищожени като вещи без стойност.
По разноските:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди обвиняемия да заплати разноските по
делото в размер 115.80 лева, направени в досъдебна фаза за експертиза – по сметката на ОД
на МВР Смолян.

Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.


19.09.2022 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни