№ 130
гр. Благоевград , 02.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на втори февруари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Бельова
Членове:Лилия Масева
Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело №
20211200500090 по описа за 2021 година
намери за установено следното:
Производството по въззивното дело е образувано въз основа на въззивна жалба с
вх.№904947/16.11.2020 г. , подадена от адв. Е.Р. в качеството си на особен
представител на ответника Д. В. Н., срещу Решение №908274 от 22.10.2020 г.,
постановено по гр.д.№2541/2019 г. по описа на РС – Благоевград.
Благоевградският окръжен съд констатира пречка за насрочване делото в открито
съдебно заседание, въпреки, че жалбата е подадена в срок и отговаря на изискванията
по чл.260 и чл.261 ГПК, като е осъществена и процедурата по връчване на препис по
чл.263, ал.1 ГПК, изразяваща се в следното:
Не са внесени от ищеца в първоинстанционното производство, сега въззиваема
страна, разноските за особения представител на ответника (сега жалбоподател) Д. В.
Н., касаещи процесуалното представителство на жалбоподателя пред въззивния съд.
На особения представител на жалбоподателя – адв.Р се дължи възнаграждение за всяка
инстанция отделно, като същото следва да се внесе предварително по сметка на БлОС
от страна на ищеца. По арг. от чл.7, ал.2, т.2 от Наредба №1 от 09.07.2004 г. за
минималните адвокатски възнаграждения в случая (с оглед обжалваемия интерес от
общо 1218, 17 лв., по отношение на която сума искът е уважен) се дължи
възнаграждение на особения представител за процесуалното представителство пред
въззивния съд в размер на 315, 27 лв.
Във връзка с гореизложеното следва да се посочи, че на особените представители
се дължи възнаграждение за всяка инстанция без оглед резултата по делото. Размерът
му се определя от съда, внася се авансово от ищеца по сметка на съда и се изплаща от
съда на съответния особен представител, а с крайния съдебен акт, съобразно изхода на
делото съдът присъжда разноските в тежест на съответната страна. Тогава, когато е
подадена въззивна жалба против постановеното решение, указанията за внасяне на
разноските за особен представител пред въззивния съд, следва да се дадат от страна на
администриращия жалбата съд (в този смисъл вж. Определение №456/22.07.2015 по
1
дело №3679/2015 на ВКС, ГК, III г.о.).
В случая липсват данни администриращият въззивната жалба съд (РС –
гр.Петрич) да е давал указания на ищеца за предварителното внасяне на сумата от 315,
27 лв. (определена по реда на чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски
възнаграждения ), представляваща разноски за особеният представител адв. Е.Р. за
процесуално представителство пред въззивния съд.
Внасянето на възнаграждението за особен представител е обуславящо развитието
на процеса и обратно, невнасянето го препятства.В случая, както се посочи, липсват
данни при администриране на настоящата въззивна жалба, администриращият съд да е
давал указания на ищеца за предварителното внасяне на дължимите се разноски за
особения представител на ответника, което е пречка за движението на производството.
Ето защо настоящото въззивно производство следва да се прекрати. Делото следва
да се върне на РС – Благоевград за събиране на сумата от 315.27 лв.,представляваща
разноски за заплащане на възнаграждение на особения представител, за процесуално
представителство пред въззивния съд.
След надлежното внасяне на горната сума по сметка на БлОС, делото следва
отново да се върне на същия съд, с оглед продължаване на въззивната проверка.
Водим от изложеното, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 90/2021 г. по описа на Окръжен съд
– гр. Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Благоевград, за изпълнение на указанията,
обективирани в обстоятелствената част на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2