Разпореждане по дело №1623/2009 на Окръжен съд - Варна

                                 Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                                 № ...........         гр.Варна, 30.11.2009год.

 

         УЛЯНА САВАКОВА - съдия - докладчик по НОХД № 1623/2009 год.по описа на ВОС, след като се запознах с внесеният в съда обвинителен акт от ВОП, обсъдих въпросите ,посочени в текста на чл. 248 ал.2-252 ал. 1и сл. до 257 от НПК:

 

                       У С Т А Н О В И Х :

 

          Делото е подсъдно на ВОС .

          Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство в настоящия момент.

          На досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила ,довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и  техния  защитник .

          Не се налага изменение на  взетата по отношение на подсъдимите  мярка за неотклонение ”Подписка”.

          При запознаване с материалите намирам ,че са налице основания за разглеждане на делото по глава 27 от НПК –Съкратено съдебно следствие пред първата инстанция по искане на подсъдимите ,като насрочвам предварително изслушване на страните  на 25.01.2010година –9 часа, като за посоченото заседание следва да се явят същите.

            Подсъдимите са участвували  в досъдебното производство с адв.Ангелов като упълномощен защитник ,но същия не е присъствувал на предявяне на разследването.

             С оглед характера на производството е необходимо задължително присъствие на защитник за двамата подсъдими, като съдът им дава възможност да посочат в седемдневен срок от получаване на настоящето разпореждане пълномощно на упълномощен от тях защитник.

          В противен случай, следва да им се назначи  служебен защитник по ЗПП  , поради което и следва да и се  – като се изготви писмо до АК –Варна за определяне на такъв ,като изрично се посочи ,че е ДП е бил упълномощен адв. Ангелов.

           В случай че подсъдимите ангажират упълномощен защитник  –следва да уведомят задължително съда. 

         

          Поради изложеното и на основание чл. 248 ал. 2 ,чл. 251 ал. 1 ,254 и 256 ал. 1 и 2 ,257 и чл.369а/ и  370  от НПК

 

                     РАЗПОРЕЖДАМ:

 

              Насрочвам предварително изслушване на страните по НОХД № 1623/09г. в открито с.з. за 25.01.2010година- 9 часа

               Да се призоват подсъдимите и служебния защитник –определен от Председателя АК- Варна, / като в писмото изрично се посочи ,че на досъдебното производство същите са имали упълномощен защитник , неприсътвувал на предявяването  .

              Потвърждавам мярката за неотклонение „Подписка „.

               Да се призове  и ВОП.

              Препис от разпореждането да се връчи заедно с обвинителния акт на подсъдимите Г.Й.П. и П.Н.П.    , които в 7-дневен срок могат да дадат  отговор ,в който да изложат възраженията си и да  направят  нови искания.

                 Ако подсъдимите имат упълномощен  защитник –незабавно  следва да уведомят ВОС за упълномощения такъв ,с оглед отмяна на  служебното  организиране на защитата по делото.

                 Ако подсъдимите не желаят разглеждане на делото по реда на чл. 370 от НПК – съкратено съдебно  следствие – да ЗАЯВЯТ това ИЗРИЧНО, като  в този случай ,за с.з. следва да се определи друга дата провеждане на съдебно следствие по общия ред .

                  

                                                  СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК :