№ 3273
гр. Варна, 10.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20253100101098 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявен иск от Л. А. И., ЕГН
********** от гр. Варна, ул. ********** срещу Х. П. И., ЕГН ********** от гр. Варна,
у************
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
Предвид на изложеното и на осн. чл. 140 и чл.146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна в производството по
делото ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, на основание чл. 336, ал. 2 от ГПК.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА доклад по делото съгласно който:
Производството по делото е образувано по предявен иск от Л. А. И., ЕГН
********** от гр. Варна, ул. ********** срещу Х. П. И., ЕГН ********** от гр. Варна,
у************за поставяне под запрещение на ответника, на осн. чл. 5 ЗЛС.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищцата е майка на ответника. Твърди
се, че ответникът е с поставена диагноза „Параноидна шизофрения“. Излагат се
твърдения, че проявява агресия и най – вече към ищцата, същата негова майка. Не
работи, не желае да приема предписаните му медикаменти, не поддържа социални
контакти. Живее сам в самостоятелно жилище, в което допуска единствено ищцата,
като от жилището си излиза за закупуване на дребни покупки. Доходите на ответника
се формират от получавана от него пенсия, които средства биват изразходвани в
рамките на няколко дни след получаването им, след което ответникът предприема
търсене на парични средства от ищцата. Същият е с поставена ТНР 80% с чужда
помощ, не може сам да се обслужва, не може да се грижи за своите интереси – лични
и имуществени такива.
1
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже, че ответникът страда от слабоумие или
душевна болест, както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни действия
и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели, както и сам да се
грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с
исковата молба писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА служебно на осн. 195, ал.1, пр.2-ро ГПК съдебнопсихиатрична
експертиза със задача вещото лице след запознаване с материалите по делото и
освидетелстване на ответника да отговори на следните въпроси:
1)Страда ли ответникът от психично или друго заболяване? Заболяването
създава ли пречка той правилно за възприема заобикалящата го
обстановка/действителност и да предприема съответните действия или да се въздържа
от такива?
2)Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да
разбира тяхното значение?
3)Провежда ли се лечение и какъв е предполагаемия изход от него?
4)Налице ли са медицинските критерии за поставянето му под запрещение?
Определя първоначален депозит в размер на 350 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р К.Д.К, като същото да се призове след внасяне
на депозита в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението
си в срок по чл. 199 ГПК поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на ищеца, че определеният от съда депозит в размер на 350 лева
следва да внесе по сметка на Окръжен съд – Варна: сметка депозити и гаранции IBAN
BG32 CECB 9790 33C8 7843 00, като след внасяне на депозита следва да представи с
молба по делото копие от платежното нареждане.
ДОПУСКА до разпит в съдебно заседание един свидетел по искане на ищеца
в режим на водене.
НАСРОЧВА съдебно заседание по гр.д. 1098/2025г. по описа на ВОС, ХІ
състав на 14.08.2025г. от 09.40 часа, за което да се призоват страните. На посоченото
заседание УКАЗВА на ответника ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО, на основание чл.337, ал. 1
ГПК. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не се яви в
съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.
Указва на страните, че доколкото датата на насроченото съдебно заседание
съвпада с периода посочен в чл. 329, ал.1 ЗСВ, то в случай на невъзможност за явяване
на горепосочената дата, съдът следва предварително да бъде уведомен за тази
невъзможност с писмена молба по делото с оглед пренасрочване на същото за след
посочения период и съобразно общия график за провеждане на съдебни заседания на
състава.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
насроченото съдебно заседание.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3