ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        №

 

гр. Троян, 28.08.2019 год.

 

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и осми август две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 128 по описа на ТРС за 2019 год., за да се произнесе - съобрази:

          На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на „ЧЕЗ електро България” АД – гр. София, представители Леон Връшка и Карел Крал срещу М.Д. ***, с посочено правно основание чл. 422 от ГПК.

          По реда на чл. 47 ал. 6 от ГПК на ответницата М. П. е назначен особен представител -  адв. Б.Д. от ЛАК. В законовия месечен срок по реда на чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор, с който оспорва предявения иск. Изложени са възражения, че исковата молба е недопустима, тъй като е подадена извън преклузивния месечен срок, което е невярно. Видно от съдебните книжа, срока за предявяване на иска изтича на 14.02.2019 г., а пощенското клеймо е от дата 13.02.2019 г. 

На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изнася проекто-доклад по делото:

Предявена е искова молба от „ЧЕЗ електро България” АД – гр. София, представители Кремена Стоянова и Ярослав Бергер срещу М.Д. *** исковата молба се излага, че ищцовото дружество се е намирало в облигационни правоотношения с ответника, които се регулират от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия. Съгласно същите, ищцовото дружество твърди, че е изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия и достъп до електроразпределителната мрежа за периода 11.02.2018 г. до 11.06.2018 г. От своя страна ответникът, не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел. енергия по издадени 4 бр. фактури: No ********* от 20.06.2018 г. на стойност 6.25лева за периода 12.05.2018 г. - 11.06.2018 г.; No ********* от 22.05.2018 г. на стойност 34.54 лева за периода 13.04.2018 г. - 11.05.2018 г.; No ********* от 21.04.2018г. на стойност 85.76 лева за периода 14.03.2018 г. - 12.04.2018 г. и No ********* от 22.03.2018 г. на стойност 99.35 лева за периода 11.02.2018 г. - 13.03.2018 г.

Така посочените задължения по различните фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия на, абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната електрическа енергия, през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред. Чл. 19 ал. 8 от ОУ изрично постановява, че неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението да заплати в срок дължимата сума.

В ТРС е подадено заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от ищцовото дружество - кредитор, по което е образувано ч. гр. дело 929/2018 г. Длъжникът е упражнил правото си по чл. 414 ал. 1 ГПК и е подал възражение в законоустановения срок срещу така издадената заповед за изпълнение на парично задължение, с което оспорва вземането на кредитора.

Твърди се, че общата стойност на непогасения паричен дълг на ответника възлиза към датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - на 225.90 лева - главница по неплатени фактури и 8.38 лева законна лихва за забава, считано от 21.04.2018 г. до 27.09.2018 г.

Правна квалификация на предявеният иск: чл. 422, ал. 1 от ГПК.

Доказателствена тежест: Предмет на иска с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК е установяване на вземането на кредитора, за което е издадена заповед за парично изпълнение по чл. 410 от ГПК. Главното правоотношение в настоящия казус е облигационния договор, сключен между М. П.и „ЧЕЗ електро България” АД за предоставяне на ел. енергия. По този иск следва да се докаже, че съществува валидното облигационно правоотношение, че доставчика точно и добросъвестно е изпълнил задължението да предостави и осигури ползването на съответните услуги, че е налице изискуемо вземане в процесния размер за незаплатена услуга по договор за предоставяне на ел. енергия, както и че титуляр на услугата е посочения в настоящото производство ответник.

Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

 

                             О П Р Е Д Е Л И: 

 

          НАСРОЧВА гр. дело № 128/2019 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 03.10.2019 г. от 10.00 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето определение и доклада.

          Допуска като доказателства по делото, приложените към исковата молба писмени документи.

          Допуска СИЕ с вещо лице Николина Русева от гр. Ловеч, която да отговори на поставените въпроси в исковата молба, за което определя възнаграждение в размер на 200 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок то съобщението.

          Да се изиска ч. гр. дело № 929/2018 г. на ТРС.

          Определението не подлежи на обжалване.

                                 

         Районен съдия: