№ 78
гр. гр. Димитровград, 16.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20235610200404 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. – редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана“ Хасково, явява се лично и с адв. Р. С. от Адвокатска колегия –
Пловдив, надлежно упълномощен защитник от ДП.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор М. К..
В залата се явява и преводач Е.В.Н., която ще превежда от руски на
български език и от български на руски език.
ОБВ. Т. /чрез преводача/: Не говоря български език. Говоря руски език.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА преводач на обв. Т., от руски на български език и от
български на руски език, а именно Е.В.Н..
Преводачът Н.: Известна ми е отговорността за съзнателно даване на
неверен превод. Разбирам обвиняемия, той също ме разбира.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. С.: Ход на делото.
Обв. Т. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия /чрез преводача/.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. /S.T./ /чрез преводача/ – роден на ****г. в Русия,
гр. Новогород, молдовски гражданин, с адрес гр. Ръйшкам, Молдова, паспорт
с № АВ 22109449, неосъждан.
Съдът УКАЗВА /чрез преводача/ правата и задълженията на
обвиняемия по НПК.
ОБВ. Т. /чрез преводача/: Разбрах правата и задълженията си по
НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. С. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384,
ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. С. /чрез преводача/: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение /чрез преводача/.
Съдът запита /чрез преводача/ обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Т. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К.,
и адвокат Р. С., към Адвокатска колегия - гр. Пловдив, в качеството на
защитник на С. Т. – обвиняем по Бързо производство № 544/2023г. по описа
на РУ Димитровград, пр.пр. №4493/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО-
Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. С. /чрез преводача/: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на Бързо производство № 544/2023 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 4493/2023 г. по описа на
Районна прокуратура — Хасково, ТО — Димитровград
ЕИСПП № на НП — БУГ223002508ВМИ,
ЕИСПП № на Пр. — БУГ22300265АСР
Днес 16.10.2023 г. в гр. Димитровград, между М. К. - прокурор при
Районна прокуратура — Хасково, ТО — Димитровград и адвокат Р. С. от
Адвокатска колегия — Пловдив - упълномощен защитник на обвиняемия
С. Т. /S.T./, роден на **** г. в Русия, паспорт с № АВ 22109449 на
основание чл. 381, ал. 1 и чл. 357 ал.1 т. 4 пр. 2-ро от HHK се сключи
настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият С. Т. /S.T./, роден на **** г. в Русия, в гр. Великий
новогород, молдовски произход, молдовски гражданин, с адрес: гр.
Ръйшкам, Молдова, паспорт с № АВ 22109449, се признава за виновен в
това, че:
На 14.10.2023г. в с. Скобелево обл. Хасково, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
3
неуважение към обществото, а именно: отправял обидни и заплашителни
изрази с ръце и жестове /прерязване на гърло и посичане на тяло/ и
заплашвал със саморазправа, държейки нож полицейски служител К.Г.К. -
и.ф.з. Началник в група 01 към сектор „Криминална полиция" към РУ -
Димитровград при ОД МВР - Хасково, докато изпълнявал задълженията
си по опазване на обществения ред, предотвратяване и оказване на
съдействие при разкриване на престъпления и нарушения, като деянието е
съпроводено със съпротива срещу орган на власт — не изпълнил устно
разпореждане на орган на МВР полицейски служител К.Г.К. - и.ф.з.
Началник в група 01 към сектор „Криминална полиция" към РУ -
Димитровград при ОД МВР - Хасково — да преустанови снимането с
мобилен телефон - престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
Страните се споразумяха на обвиняемия С. Т. /S.T./, роден на **** г.
в Русия, паспорт с № АВ 22109449 на основание чл. 325 ал. 2 вр. ал. 1 от
НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 4
/четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от
така наложеното наказание „Лишаване от свобода" следва да се приспадне
времето, през което обвиняемият С. Т. /S.T./ е бил задържан по ЗМВР със
Заповед № 254-зз-267/14.10.2023 г. за срок до 24 часа, както и времето
през което е бил задържан на основание чл.64, ал.2 от НПК с
Постановление на РП — Хасково, ТО-Димитровград от 15.10.2023год. за
срок до 72 часа за довеждането му пред съд, считано от 15.10.2023 год.
като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода".
Иззетото с протокол за оглед на местопроизшествие от 14.10.2023 г.
веществено доказателство - нож без надписи, собственост на обвиняемия
С. Т. /S.T./ - на съхранение в РУ - Димитровград - на основание чл.53, ал.1,
б."а" от НК - да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи;
Разноски по делото - няма.
Имуществени вреди - няма съставомерни такива.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор М. К. …………………
Защитник на обв. Т.:
адв. Р. С. …………………
Обвиняем:
С. Т. /S.T./ ..………………
Преводач:
Е.В.Н. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 78 / 16.10.2023 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор М. К. и Р. С. - адвокат към
5
Адвокатска колегия - гр. Пловдив, в качеството на защитник на С. Т.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. С. Т. /S.T./ – роден на ****г. в Русия, гр. Новогород,
молдовски гражданин, с адрес гр. Ръйшкам, Молдова, паспорт с № АВ
22109449, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2023г. в с. Скобелево обл. Хасково,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: отправял обидни и
заплашителни изрази с ръце и жестове /прерязване на гърло и посичане на
тяло/ и заплашвал със саморазправа, държейки нож полицейски служител
К.Г.К. - и.ф.з. Началник в група 01 към сектор „Криминална полиция" към РУ
- Димитровград при ОД МВР - Хасково, докато изпълнявал задълженията си
по опазване на обществения ред, предотвратяване и оказване на съдействие
при разкриване на престъпления и нарушения, като деянието е съпроводено
със съпротива срещу орган на власт — не изпълнил устно разпореждане на
орган на МВР полицейски служител К.Г.К. - и.ф.з. Началник в група 01 към
сектор „Криминална полиция" към РУ - Димитровград при ОД МВР -
Хасково — да преустанови снимането с мобилен телефон –
– престъпление по чл.325, ал.2, вр.ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.325, ал.2, вр. ал.1, във вр. чл.54 от
НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода" времето, през което обв. С. Т. /S.T./ е бил
задържан по ЗМВР до 24ч. със Заповед № 254зз-267/14.10.2023г. и с
постановление от прокурор по реда на чл.64 от НПК, като един ден от това му
задържане се зачита за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по
делото – нож без надписи, собственост на обв. С. Т. /S.T./, на съхранение в
РУ – Димитровград, което като вещ без стойност ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Предложение за вземане на мярка
задържане под стража”, взета по отношение на обв. С. Т., по БП № 544/2023г.
по описа на РУ на МВР – Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 16:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7