П Р О Т О К О Л
Година 2021
26.02. Град Шумен
Шуменският окръжен
съд наказателно отделение
На двадесет и шести февруари две
хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА РАЙКОВА
Секретар: Геновева
Стоева
Прокурор: Павлин Вълчев
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 64 по описа на ШОС за 2021 година.
На
именното повикване в 15:04 часа
се явиха:
За Окръжна прокуратура –
Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Вълчев.
Осъденото лице Б.М.М., редовно
призовано, не се явява, за него се явява адв. Б.Ж. от ВАК, редовно упълномощен.
……………………………………………………………………………
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило
е предложение от прокурор от Окръжна прокуратура - Шумен с основание чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК, в което се предлага да бъде постановено определение за
групиране на наложените до настоящия етап на осъденото лице наказания, като се
обсъждат два варианта на групиране и се излага становище, че според прокурора
първият предложен от него вариант на групиране се явява най-благоприятен, при
който се групират наказанията по НОХД № 19/2015 г по описа на ОС - Разград и НОХД
№ 716/2018 г. по описа на РС – Разград, към което се присъединява наказание
глоба в размер на 600 лева и извън групата остава наказанието по НОХД № 412/2020
г. по описа на ШОС пробация, която предлага да бъде търпяна отделно.
В съдебно
заседание представителят на прокуратурата и вносител на предложението поддържа
предложението си и счита, че съобразно всички осъждания на дееца и
задължителната практика на Върховния съд, именно предложения от него първи
вариант е най-благоприятния за дееца, като се взема и предвид вида на
определените наказания.
Защитникът
на осъденото лице Б.М. – адв.Ж. в съдебно
заседание намира, че предложението е допустимо и по същество счита, че втория
вариант в предложението е по-благоприятен за дееца, като се приеме, че
присъдата по НОХД № 19/2015 г. по описа на ОС – Разград е изцяло изтърпяна и
поради това за него и за неговия подзащитен по-благоприятно било групирането на
наказанията по НОХД № 716/2018 г. по описа на РС – Разград и НОХД № 412/2020 г.
по описа на ШОС, при което дефакто наказанието лишаване от свобода поглъща
пробацията.
Осъденото
лице не се явява в съдебно заседание, но неговото становище е недвусмислено
изразено от упълномощения от него договорен защитник и касае именно втория
вариант предложен от прокурора.
Съдът, за
да се произнесе съобрази следното:
С присъда №
55 от 30.06.2015 г. по НОХД № 19/2015 г. по описа на ОС – Разград, влязла в
законна сила на 14.11.2017 г. за извършено на 22.12.2013 г. деяние по чл. 249,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК е наложено наказание 6
месеца лишаване от свобода, което е отложено на основание чл. 66 от НК за изпитателен
срок от 3 години, като е наложено и наказание глоба в размер на 600 лева. Изпитателния
срок по тази присъда е изтекъл на 14.11.2020 г., а глобата е платена на 01.12.2017
г.
С присъда №
100 от 22.02.2019 г. по НОХД № 716/2018
г. по описа на РС – Разград, влязла в законна сила на 19.11.2019 г. за деяние
извършено на 15.11.2014 г., квалифицирано като престъпление по чл. 209, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2 от НК на М. е наложено наказание 3 години лишаване от свобода,
чието изтърпяване е отложено на основание чл. 66 от НК за срок от 5 години. Този
изпитателен срок, по тази присъда би изтекъл на 19.11.2024 г.
С
определение за одобряване на споразумение № 260004 от 26.01.2021 г. по НОХД № 412/2020 г.,
влязло в сила на 26.01.2021 г. за деяния извършени в периода от 02.11.2018 г.
до 04.02.2019 г., наказуеми като престъпления по чл. 354б, ал. 5, вр. с чл. 20,
ал. 3 и ал. 4, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на осъденото лице М. е наложено
наказание пробация, като са определени пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.
1, вр. ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, т. 1 – 1 година задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност 2 пъти седмично и 1 година задължителни периодични срещи с
пробационен служител на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 3, т. 1, вр.
ал. 1. На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК е приспаднато задържането по
делото, считано от 04.02.2019 г. до 04.04.2019 г. Няма данни за отпочване изпълнението
на наказанието пробация, налице е само информация по НОХД № 412/2020 г. по
описа на ШОС, че Окръжна прокуратура - Шумен е предприела действие по привеждане
в изпълнението на наказанието пробация за срок от 1 година.
При така
посочената съдимост на лицето Б.М., макар и само по 3 осъждания е налице усложнена
форма, при която са възможни два варианта на групиране, тъй като престъпленията,
за които М. е осъден по НОХД № 19/2015 г. по описа на ОС – Разград и НОХД № 716/2018
г. по описа на РС - Разград са били извършени преди да има влязла в сила присъда
по отношение на всяко едно от тях, поради което между тях е възможно да се
оформи една група от наказание, тъй като наложеното по тях наказание е лишаване
от свобода и то е отложено с изпитателен срок. Също така, престъпленията, за
които М. е осъден по НОХД № 716/2018 г. по описа на РС - Разград и НОХД № 412/2020
г. по описа на ОС - Шумен са били извършени преди да има влязъл в сила съдебен
акт по отношение на което и да е от тях. По отношение на наложените наказания -
с тези двата съдебни акта са наложени наказания лишаване от свобода и пробация,
и между тях също е възможно определяне на група. В същото време обаче,
престъплението за което М. е осъден по НОХД № 412/2020 г. е извършено в периода
от 02.11.2018 г. до 04.02.2019 г. и то е извършено в изпитателния срок на осъждането
за НОХД № 19/2015 по описа на ОС – Разград, поради което и е невъзможна обща
група между трите от тях.
Затова
като варианти на групиране на наказанията се явяват два възможни: Първият
вариант е групиране между наказанията по НОХД № 19/2015 г. и НОХД № 716/2018 г.
до размера на по-тежкото от тях, а именно 3 години лишаване от свобода с присъединяване
на наказанието глоба в размер от 600 лева и отделно изтърпяване на наказанието
по НОХД № 412/2020 г. по описа на ШОС. И вторият вариант е, при който се
определя общо наказание между наложените по НОХД № 716/2018 г. по описа на РС -
Разград и НОХД № 412/2020 г. по описа на ШОС до размер на по-тежкото от тях, а
именно 3 години лишаване от свобода, в който случай остава отделно изтърпяване
на наказанието по НОХД № 19/2015 г. от 6 месеца лишаване от свобода. Тоест - и
в двата случая на групиране се стига до една група от наказание 3 години
лишаване от свобода и отделно изтърпяване: или на наказание от 6 месеца лишаване
от свобода, или на наказание пробация в размер на 1 година, като във варианта
на изтърпяване отделно на пробацията, съответно се прилага и чл. 59, ал. 1 и ал.
2 от НК. В този смисъл, съдът намира, че по-благоприятен за дееца е варианта, в
който се определя една група от двете наказания лишаване от свобода, защото
наказанието лишаване от свобода е по-тежко наказание от наказанието пробация и
отделна група с отделно изтърпяване на наказанието пробация. В този случай се
получава едно наказание от 3 години лишаване от свобода и наказание пробация за
срок 1 година, от което се приспада задържане от 04.02.2019 г. до 04.04.2019 г.,
за разлика от другия вариант, в който се получават 3 години лишаване от свобода
и отделно 6 месеца лишаване от свобода. Следва да се отчете, че при цялостното
групиране, при положение, че деянието за което М. е осъден по НОХД № 412/2020
г. на ШОС е извършено в изпитателен срок на наказанието по НОХД № 19/2015 г. по
описа на ОС – Разград, то няма как да се счете, че този изпитател срок е
изтекъл и че наказанието по НОХД № 19/2015 г. по описа на ОС – Разград е изтърпяно
изцяло, а напротив - при всяко ново групиране тече нов изпитателен срок. В
случай на постановяване на отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 19/2015
г. описа на ОС – Разград не може да се приспадне изцяло като изтърпяно това
наказание с изпитателния му срок, а ще бъде определен изцяло нов изпитателен
срок, който ще започне да тече от влизане в сила на настоящото определение.
Ето защо,
съдът намира, че именно първият вариант предложен от прокурора действително се
явява най-благоприятен за дееца при групиране на наказанията наложени до
настоящия момент на М. и поради това следва да бъде определено едно общо
наказание между наказанията наложени по НОХД № 19/2015 г. по описа на ОС -
Разград и НОХД № 716/2018 г. по описа на РС - Разград до размер на по-тежкото от
тях, а именно 3 години лишаване от свобода, което следва на основание чл. 25,
ал. 4 от НК, вр. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 5
години, считано от влизане на определението в сила. Към това наказание следва
да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 600 лева, което предвид
данните, че е изпълнено изцяло на 01.12.2017 г. следва да бъде приспаднато
изцяло като платено.
Следва да
бъде постановено отделно изтърпяване на наказанието пробация по НОХД № 412/2020
г. по описа на ШОС, състоящо се в задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 година и задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 година с периодичност 2 пъти седмично. От това наказание следва да
бъде приспаднато на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК фактическото
задържане на лицето по НОХД № 412/2020 г. по описа на ШОС за периода от 04.02.2019
г. до 04.04.2019 г.
В този
смисъл и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 25, ал. 1, ал.
3 и ал. 4 от НК, Шуменският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание по отношение на осъденото
лице Б.М.М., с ЕГН **********, роден
на *** ***, български гражданин, неженен, с висше образование, работещ, осъждан,
за наложените му наказания по осъжданията му по НОХД № 19/2015 г. по описа на Окръжен съд – Разград и НОХД № 716/2018 г. по описа на Районен
съд – Разград, до размера на по-тежкото от тях, а именно - едно общо наказание
лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
На
основание чл. 25, ал. 4 от НК вр. чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
определеното общо наказание лишаване от свобода от 3 /три/ години за срок от 5
/пет/ години, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На
основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3 от НК присъединява към така
определеното общо наказание лишаване от свобода наказанието глоба от 600 лева,
наложено по НОХД № 19/2015 г. по описа на Окръжен съд – Разград, като същото е
изтърпяно изцяло и се приспада изцяло.
Постановява отделно изтърпяване на наказанието по
НОХД № 412/2020 г. по описа на ШОС пробация с пробационни мерки задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година.
На
основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието пробация
следва от така определеното по настоящото определение наказание следва да се приспадне
фактическото задържане на Б.М. по НОХД № 412/2020 г. по описа на ШОС, считано
от 04.02.2019 г. до 04.04.2019 г., като 1 ден задържане се зачита за 3 дни
пробация.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес пред
Апелативен съд - Варна, по реда на глава ХХI от НПК с частна жалба
или частен протест.
След
влизане в сила на настоящото определение, копие да се изпрати на ОП – Шумен -
за сведение и изпълнение, на Бюро съдимост при РС – Разград - за подреждане към
бюлетините за съдимост на лицето, както и по НОХД № 19/2015 г. по описа на ОС –
Разград, по НОХД № 716/2018 г. по описа на РС - Разград и по НОХД №412/2020г.
на ШОС - за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: