Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ....................../28.06.2022г.,
гр. София
Е. Андреева – съдия-докладчик по ч.гр.дело № 14443/2019г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, като взе
предвид постъпилата молба с вх.№ 286841/19.05.2022г. от Ч.Е.Я. и като съобрази,
че към нея е приложена декларация по чл.83 ал.2 от ГПК, в която е декларирал,
че притежава фирма, която не извършва дейност и поради това няма приходи от
нея, както и като съобрази, че по делото са налице данни, че жалбоподателят е
едноличен собственик на „Дърт“ ЕООД, ЕИК *********, но не е представил
доказателства, че дружеството не осъществява дейност, не е декларирал по какъв
начин се издържа той и семейството му, като в декларацията сочи, че не му е
известно какъв месечен доход получава съпругата му, не е представил
доказателства, че не работи, вкл.такива от ТД на НАП или от Бюрото по труда,
намира, че предвид направеното искане за освобождаване от внасяне на държавна
такса в размер на 15лв., следва да му бъде предоставена възможност, в определен
от съда срок, да представи доказателства за декларираните обстоятелства.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на
частния жалбоподател, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да
представи доказателства, че „Дърт“ ЕООД, ЕИК *********, чийто едноличен
собственик е той, не осъществява дейност и че не получава приходи от дейността
на дружеството, да представи и доказателства за декларираните обстоятелства от
ТД на НАП – София и/или от Бюрото по труда, след което съдът ще се произнесе по
направеното искане за освобождаване от внасянето на държавна такса във връзка с
подадената от него частна жалба вх.№ 354717/12.10.2021г. срещу разпореждане №
283854/01.10.2021г., постановено по ч.гр.дело № 14443/2019г. по описа на СГС.
СЪДИЯ: