ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 227
гр. гр. Хасково, 16.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Георгиев Административно
наказателно дело № 20235640200609 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по АНД № 609 по описа на Районен съд - Хасково за
2023 г. по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и
наказания е образувано по жалба от ****** срещу Наказателно
постановление № 26-2300111 от 30.06.2023 г., издадено от Директор на
Дирекция „Инспекция по труда“ - Хасково, с което на основание чл. 416, ал.
5, вр. чл. 413, ал. 2 от Кодекса на труда, на дружеството – жалбоподател е
наложена административна санкция – имуществена санкция в размер на 2000
лева за нарушение по чл. 10, т. 2 от Наредба 7 от 23.09.1999 г. за
минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на
работните места и използването на работното оборудване, вр. с т. 4 от
Приложение № 2 към чл. 7, т. 2 от Наредба № 10 от 07.12.2004 г. за
осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при работа с
електрокари и мотокари. От обстоятелствената част на НП се достига до
извод, че на дружеството - жалбоподател е ангажирана административно -
наказателна отговорност за нарушение, квалифицирано по цитираните по –
горе текстове, извършено към 21.02.2023 г. в с. Ябълково, общ.
Димитровград, обл. Хасково и установено при проверка по документи в
периода 06.03.2023 г. – 29.03.2023 г. в ДИТ - Хасково.
1
Предвид изложеното, съдът намира за уместно най - напред да изтъкне
принципното положение, че административното нарушение може да бъде
осъществено, както чрез действие - чрез извършване на действия в
противоречие със следващите се по силата на закона, така и чрез бездействие
като не бъде предприето съответното разписано в закона поведение. С оглед
на това, компетентен по силата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е районният съд по
мястото, където се твърди, че е осъществено съответното действие,
обосноваващо административнонаказателна отговорност в първата хипотеза,
респ. по мястото, където е следвало да бъде изпълнено дължимото действие –
във втората хипотеза. Във всички случаи, при решаване на въпроса за
местната подсъдност с решаващо значение са твърденията относно мястото на
извършване на деянието. Този съд в конкретната хипотеза е РС -
Димитровград, доколкото се твърди, че нарушението, описано в санкционния
акт е извършено към 21.02.2023 г. в с. Ябълково, общ. Димитровград, обл.
Хасково, попадащо в съдебния район не на РС –Хасково, а на РС -
Димитровград. Както вече бе подчертано, за определяне на местната
подсъдност, от значение са твърденията на наказващия орган, които относно
мястото на нарушението в конкретния случай са в насоката, очертана по –
горе, след като ясно е вписано мястото, на което се твърди, че е осъществено
процесното нарушение. Същевременно, ясно е прокарано и необходимото
разграничение в твърденията относно мястото на извършване и мястото на
установяване на нарушението. Не е необходимо на етапа, на който се намира
производството да се анализира и кога според утвърденото в практика
виждане нарушаването на правилата за родовата и местната подсъдност е
съществено процесуално нарушение – в първия случай всякога, а във втория –
когато е налице изрично възражение за местна неподсъдност.
С оглед тези съображения, Хасковският районен съд намира, че не е
надлежно сезиран с подадената жалба срещу цитираното по – горе
наказателно постановление, предвид разпоредбата на чл. 59 от ЗАНН, поради
което производството по АНД № 609 по описа на Районен съд - Хасково за
2023 г., образувано въз основа на нея ще следва да бъде прекратено, а делото
– да се изпрати на РС – Димитровград по компетентност, въпреки
първоначалното насрочване на делото за открито съдебно заседание.
Мотивиран така, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 609 по описа на Районен
съд - Хасково за 2023 г.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Димитровград по компетентност.
Да се уведомят страните и участниците в производството, призовани за
съдебно заседание на 17.08.2023 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.
Вярно с оригинала!
Секретар: Ц.С.
3