Споразумение по дело №260/2018 на Районен съд - Харманли

^{ПРОТОКОЛ}

гр. Харманли, 28.06.2018год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА

при участието на съдебен секретар К. К. и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №260 по описа за 2018 год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 14.30часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура - Харманли, редовно призовани, явява се Районен прокурор Маргарит Стоилов.

Подсъдимата К.М.Ш. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.И.И. ***, упълномощен защитник от ДП.

Защитникът адвокат И.И. – редовно уведомен, явява се.

По хода на делото.

Районен прокурор Стоилов – Да се даде ход на делото.

Защитникът адвокат И.– Да се даде ход на делото.

Подсъдимата К.М.Ш. – Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимата на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Подсъдимата К.М.Ш. - родена на ***г***, с настоящ адрес ***, българка, български гражданин, грамотна със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Районен прокурор Стоилов – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата и секретаря.

Защитникът адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимата К.М.Ш. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимата К.М.Ш. – Разбрах правата си в процеса.

Районен прокурор Стоилов – Поддържам споразумението, което постигнахме с подсъдимата К.М.Ш. и нейния защитник - адв. И. за прекратяване на наказателното производство, като изцяло го поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адвокат И. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моята подзащитна и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимата К.М.Ш. – Запозната съм със споразумението и съм съгласна с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата К.М.Ш., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:

Подсъдимата К.М.Ш. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 26.06.2018г. в гр.Харманли между Маргарит Стоилов – районен прокурор на Районна прокуратура - гр.Харманли и адв.И.И. *** – защитник на обвиняемата К.М.Ш. с ЕГН:********** ***, за решаване на ДП № 283/2018г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково на основание чл.381 от НПК, съгласно което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемата К.М.Ш. - родена на ***г***, с настоящ адрес ***, българка, български гражданин, грамотна със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че

- престъпление по чл.343б ал.3 НК

1.2. По същото време и място без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества – 0,1319грама МДМА /екстази/ със съдържание на 3,4метилендиоксиметамфетамин на стойност 5,28лв.; 0,9979 грама “марихуана”(коноп, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” -7,6% (тегловни процента) на стойност 5,99 лева и 0,1704 грама ”хашиш” със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 11,4% (тегловни процента) на стойност 1,53 лева или всичко на обща стойност 12,80 лева , като деянието представлява маловажен случай.

-престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т. 1 от НК

Престъпленията са извършени при форма на вината - пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1.1. престъпление на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, на обв. К.М.Ш. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и наказание "Глоба" в размер на 300(триста)лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. К.М.Ш. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12(дванадесет) месеца, считано от 22.05.2018г.

За извършеното по т.1.2. престъпление на чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т. 1 и чл.54 ал.1 от НК на обв. К.М.Ш. се налага наказание "Глоба" в размер на 200(двеста)лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2 , а именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

На основание чл.23 ал.2 и ал.3 от НК се присъединяват към определеното общо наказание и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12(дванадесет) месеца, и наказание "Глоба" в размер на 300(триста)лева.

3. Веществените доказателства – остатъци след анализ наркотични вещества - 0,1113 грама МДМА /екстази/ и 0,8972 грама “марихуана“ /изпратени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“-София с писмо рег.№ 271000-3301 от 18.05.2018г. на РУМВР-Харманли/, на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

Вещественото доказателство - 1бр.бяла на цвят кутийка с надпис “Бирена мая“ и 1бр. жълта кутийка/на съхранение в РУМВР-Харманли/, на основание чл.53 ал.1 б."а" от НК, като вещи принадлежащи на виновната и послужили за извършване на умишлено престъпление, да се отнемат в полза на държавата и унищожат като вещи без пазарна стойност.

4. Имуществените вреди от престъплението - няма.

5. Разноски по делото в размер на 154,87лв. възнаграждение за вещо лице да се заплатят от обв. К.М.Ш. в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Хасково.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………... ЗАЩИТНИК: …………………

( М. Стоилов) (адв. Ив.И.)

ОБВИНЯМА:…………………

(К.Ш.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаната К.М.Ш. - родена на ***г***, с настоящ адрес ***, българка, български гражданин, грамотна със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна изцяло с настоящото споразумение и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯМА:………………….

(К.Ш.)

Районен прокурор Стоилов – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Защитникът адвокат И. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимата К.М.Ш. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимата К.М.Ш., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:

О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между Маргарит Стоилов - районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и адвокат И.И. *** - упълномощен защитник на подсъдимия К.М.Ш. ***, ЕГН **********, при условията и на основанията известни на страните, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимата К.М.Ш. - родена на ***г***, с настоящ адрес ***, българка, български гражданин, грамотна със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че

1.1. На 22.05.2018г. в землището на с. Рогозиново, общ. Харманли на път 76903, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка “Рено 19” с рег. №Х8692ВВ, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – амфетамин (AMP), метамфетамин (MET) марихуана (тетрафидроканабинол ТНС), установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техните аналози ” (Обн. ДВ бр.61/28.07.2017г в сила от 29.09.2017г.), чрез еднократен полеви тест за проверка употребата на наркотични вещества – „Дръг Чек 3000“ /Drug Check 3000/ с номер ARKМ - 0261, с REF № 8325554 - престъпление по чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, й НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и наказание "Глоба" в размер на 300(триста)лева.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, на подсъдимата К.М.Ш. и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12(дванадесет) месеца, считано от 22.05.2018г.

1.2. По същото време и място без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества – 0,1319грама МДМА /екстази/ със съдържание на 3,4метилендиоксиметамфетамин на стойност 5,28лв.; 0,9979 грама “марихуана”(коноп, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” -7,6% (тегловни процента) на стойност 5,99 лева и 0,1704 грама ”хашиш” със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 11,4% (тегловни процента) на стойност 1,53 лева или всичко на обща стойност 12,80 лева, като деянието представлява маловажен случай -престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК, поради което на основание чл. 354а ал.5, вр.ал.3 т.1 , вр. с чл.54 ал.1 от НК, й НАЛАГА наказание "Глоба" в размер на 200(двеста)лева.

ОПРЕДЕЛЯ , на основание чл.23 ал.1 от НК едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2 , а именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК , ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл.23 ал.2 и ал.3 от НК към определеното общо наказание и наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12(дванадесет) месеца, считано от 22.05.2018г. и наказание "Глоба" в размер на 300(триста)лева.

ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл.354 а, ал.6 от НК, веществените доказателства – остатъци след анализ наркотични вещества - 0,1113 грама МДМА /екстази/ и 0,8972 грама “марихуана“/изпратени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“-София с писмо рег.№ 271000-3301 от 18.05.2018г. на РУМВР-Харманли/ и постановява същите да се унищожат.

ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК, веществените доказателства - 1бр.бяла на цвят кутийка с надпис “Бирена мая“ и 1бр. жълта кутийка/на съхранение в РУМВР-Харманли/, като вещи принадлежащи на виновната и послужили за извършване на умишлено престъпление и постановява същите да се унищожат като вещи без пазарна стойност.

ОСЪЖДА К.М.Ш. ЕГН **********, с настоящ адрес ***, на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати разноските по делото в размер на 154,87лв. възнаграждение за вещо лице в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр. Хасково.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №260/2018 година по описа на Районен съд – Харманли.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

/Ива Гогова/

СЪДЪТ счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, като на подсъдимия е наложено наказание „глоба” и е постановено условно осъждане по отношение на наказанието „лишаване от свобода“, то на основание чл.309, ал.4 от НПК следва мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия К.М.Ш. ЕГН **********, по ДП № 283/2018г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково, да бъде отменена, поради което, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на ДП № 283/2018г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково, спрямо К.М.Ш. ЕГН **********, с настоящ адрес ***.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

СЪДИЯ:

/Ива Гогова/

СЪДЪТ счита, че доколкото по делото е налично и веществено доказателство - еднократен полеви тест за проверка употребата на наркотични вещества – „Дръг Чек 3000“ /Drug Check 3000/ с номер ARKМ - 0261, с REF № 8325554, то на основание чл. 306,ал.1, т.4 от НПК следва да се произнесе и по този въпрос, като постанови вещественото доказателство да остане приложено по делото.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – еднократен полеви тест за проверка употребата на наркотични вещества – „Дръг Чек 3000“ /Drug Check 3000/ с номер ARKМ - 0261, с REF № 8325554, да остане приложен по делото.

СЪДИЯ:

/Ива Гогова/

Заседанието завърши в 15.00часа.

Протоколът се изготви на 28.06.2018година.

СЪДИЯ:

Секретар:

Номер на акта:	59
Дата:	28 юни 2018 г. (в сила от 28 юни 2018 г.)
Съдия:	Ива Тодорова Гогова

Дело:	20185630200260
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 юни 2018 г.

Споразумение по дело №260/2018 на Районен съд - Харманли

Съдържание на акта

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………... ЗАЩИТНИК: …………………