Определение по дело №2606/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 64
Дата: 17 януари 2022 г.
Съдия: Дарина Стойкова Матеева
Дело: 20217180702606
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№. 64

гр. Пловдив, 17.01.2022 год.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, в закрито заседание на седемнадесети януари, през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                          

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАРИНА МАТЕЕВА

                                                                                         

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2606 по описа за 2022 год., констатира следното:

 

 

 

Производството по настоящото дело е образувано по жалба на Е.В.Д.,ЕГН ********** *** против уведомително  писмо с изх.№01-163-6500 от 16.09.2021г.,издадено от Директора на  ОД на ДФЗ – гр.Пловдив в частта,с която е отказано второ плащане по АД №BG06RDNP001-6.001-1649-C01 от 25.10.2019г.

Ответникът е представил Заповед № 03-160 –Р1/312 от 01.11.2021г.,от която е видно,че   е прекратено откритото с писмо изх.№ 01-163-6500 от 16.09.2021г.,издадено от Директора на  ОД на ДФЗ – гр.Пловдив,производство по издаване на АУПДВ  във връзка с АД №BG06RDNP001-6.001-1649-C01 от 25.10.2019г.,сключен между ДФ „Земеделие“-РА и Е.В.Д..

С оглед горното жалбата  следва да бъде оставена без разглеждане и  производството по делото прекратено.

Правото на жалба възниква и може да бъде упражнено при наличието на определени процесуални предпоставки, които обуславят и процесуалната допустимост на съдебното производство. По аргумент от разпоредбата на чл. 159, т. 4 от АПК една от предпоставките за възникване и съществуване правото на оспорване, от категорията на абсолютните, за които съдът следи служебно, е наличието на правен интерес за жалбоподателя от оспорването.

В настоящия случай,при изложените твърдения в жалбата и представените доказателства от ответника ,е видно,че за жалбоподателката не е налице правен интерес от оспорването.

По мотивите,съдът намира,че са налице предпоставките, визирани в чл. 158,ал.3 от АПК и чл.159, т.4 от АПК , поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Е.В.Д.,ЕГН ********** *** против уведомително  писмо с изх.№01-163-6500 от 16.09.2021г.,издадено от Директора на  ОД на ДФЗ – гр.Пловдив в частта,с която е отказано второ плащане по АД №BG06RDNP001-6.001-1649-C01 от 25.10.2019г.

ПРЕКРАТЯВА адм. дело №2606 /2021 година,Първо отделение,I състав, Административен съд-Пловдив.

Определението може да се обжалва  пред Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

 

                                                    СЪДИЯ: